This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CA0042
Case C-42/22, Generali Seguros: Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 9 March 2023 (request for a preliminary ruling from the Supremo Tribunal Administrativo — Portugal) — Generali Seguros SA, formerly Global — Companhia de Seguros SA v Autoridade Tributária e Aduaneira (Reference for a preliminary ruling — Common system of value added tax (VAT) — Directive 2006/112/EC — Exemption from VAT — Article 135(1)(a) — Exemption of insurance and reinsurance transactions — Article 136(a) — Exemption of supplies of goods used solely for an exempt activity — Concept of ‘insurance transactions’ — Resale of parts from written-off motor vehicles purchased from insured persons — Principle of fiscal neutrality)
Predmet C-42/22, Generali Seguros: Presuda Suda (deveto vijeće) od 9. ožujka 2023. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal Administrativo – Portugal) – Generali Seguros SA, ancienemment Global, Companhia de Seguros SA/Autoridade Tributária e Aduaneira („Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Oslobođenje od PDV-a – Članak 135. stavak 1. točka (a) – Oslobođenje transakcija osiguranja i reosiguranja – Članak 136. točka (a) – Oslobođenje isporuka robe koja se koristi isključivo za aktivnost koja je oslobođena – Pojam „transakcije osiguranja” – Preprodaja ostataka oštećenih motornih vozila kupljenih od osiguranika – Načelo porezne neutralnosti”)
Predmet C-42/22, Generali Seguros: Presuda Suda (deveto vijeće) od 9. ožujka 2023. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal Administrativo – Portugal) – Generali Seguros SA, ancienemment Global, Companhia de Seguros SA/Autoridade Tributária e Aduaneira („Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Oslobođenje od PDV-a – Članak 135. stavak 1. točka (a) – Oslobođenje transakcija osiguranja i reosiguranja – Članak 136. točka (a) – Oslobođenje isporuka robe koja se koristi isključivo za aktivnost koja je oslobođena – Pojam „transakcije osiguranja” – Preprodaja ostataka oštećenih motornih vozila kupljenih od osiguranika – Načelo porezne neutralnosti”)
SL C 164, 8.5.2023, p. 15–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.5.2023 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 164/15 |
Presuda Suda (deveto vijeće) od 9. ožujka 2023. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal Administrativo – Portugal) – Generali Seguros SA, ancienemment Global, Companhia de Seguros SA/Autoridade Tributária e Aduaneira
(Predmet C-42/22 (1), Generali Seguros)
(„Zahtjev za prethodnu odluku - Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) - Direktiva 2006/112/EZ - Oslobođenje od PDV-a - Članak 135. stavak 1. točka (a) - Oslobođenje transakcija osiguranja i reosiguranja - Članak 136. točka (a) - Oslobođenje isporuka robe koja se koristi isključivo za aktivnost koja je oslobođena - Pojam „transakcije osiguranja” - Preprodaja ostataka oštećenih motornih vozila kupljenih od osiguranika - Načelo porezne neutralnosti”)
(2023/C 164/19)
Jezik postupka: portugalski
Sud koji je uputio zahtjev
Supremo Tribunal Administrativo
Stranke glavnog postupka
Žalitelji: Generali Seguros SA, ancienemment Global, Companhia de Seguros SA
Druga stranka u postupku: Autoridade Tributária e Aduaneira
Izreka
1. |
Članak 135. stavak 1. točku (a) Direktive Vijeća 2006/112/EZ od 28. studenoga 2006. o zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost treba tumačiti na način da: transakcije koje se sastoje u tome da osiguravajuće društvo prodaje trećima ostatke motornih vozila oštećenih prilikom nastupa osiguranih slučajeva koje taj poduzetnik osigurava, a koje je stekao od osiguranika, nisu obuhvaćene područjem primjene te odredbe. |
2. |
Članak 136. točku (a) Direktive 2006/112 treba tumačiti na način da: transakcije osiguravajućeg društva koje se sastoje u tome da osiguravajuće društvo prodaje trećima ostatke motornih vozila oštećenih prilikom nastupa osiguranih slučaja koje taj poduzetnik osigurava, a koje je stekao od osiguranika, nisu obuhvaćene područjem primjene te odredbe. |
3. |
Načelo porezne neutralnosti koje je svojstveno zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost treba tumačiti na način da mu se: ne protivi to da transakcije koje se sastoje u tome da osiguravajuća društva prodaju trećim osobama ostatke motornih vozila oštećenih prilikom nastupa osiguranih slučaja koje taj poduzetnik osigurava, a koje je stekao od osiguranika, nisu izuzete ako ta stjecanja nisu dovela do prava na odbitak. |