EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CA0241
Case C-241/21: Judgment of the Court (Second Chamber) of 6 October 2022 (request for a preliminary ruling from the Riigikohus — Estonia) — I.L. v Politsei- ja Piirivalveamet (Reference for a preliminary ruling — Directive 2008/115/EC — Return of illegally staying third-country nationals — Article 15(1) — Detention — Grounds for detention — General criterion based on the risk that the effective enforcement of the removal would be compromised — Risk that the person concerned would commit a criminal offence — Consequences of the establishment of the offence and the imposition of a penalty — Complication of the removal process — Article 6 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union — Restriction of the fundamental right to liberty — Requirement of a legal basis — Requirements of clarity, predictability and accessibility — Protection against arbitrariness)
Predmet C-241/21: Presuda Suda (drugo vijeće) od 6. listopada 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Riigikohus – Estonija) – I. L./Politsei- ja Piirivalveamet („Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2008/115/EZ – Vraćanje državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom – Članak 15. stavak 1. – Zadržavanje – Razlozi za zadržavanje – Opći kriterij koji se temelji na opasnosti od ugrožavanja djelotvornog izvršenja udaljavanja – Opasnost od počinjenja kaznenog djela – Posljedice utvrđivanja kaznenog djela i izricanja kazne – Otežavanje postupka udaljavanja – Članak 6. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Ograničenje temeljnog prava na slobodu – Zahtjev postojanja pravne osnove – Zahtjevi jasnoće, predvidljivosti i dostupnosti – Zaštita od arbitrarnosti”)
Predmet C-241/21: Presuda Suda (drugo vijeće) od 6. listopada 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Riigikohus – Estonija) – I. L./Politsei- ja Piirivalveamet („Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2008/115/EZ – Vraćanje državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom – Članak 15. stavak 1. – Zadržavanje – Razlozi za zadržavanje – Opći kriterij koji se temelji na opasnosti od ugrožavanja djelotvornog izvršenja udaljavanja – Opasnost od počinjenja kaznenog djela – Posljedice utvrđivanja kaznenog djela i izricanja kazne – Otežavanje postupka udaljavanja – Članak 6. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Ograničenje temeljnog prava na slobodu – Zahtjev postojanja pravne osnove – Zahtjevi jasnoće, predvidljivosti i dostupnosti – Zaštita od arbitrarnosti”)
SL C 451, 28.11.2022, p. 2–2
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.11.2022 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 451/2 |
Presuda Suda (drugo vijeće) od 6. listopada 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Riigikohus – Estonija) – I. L./Politsei- ja Piirivalveamet
(Predmet C-241/21) (1)
(„Zahtjev za prethodnu odluku - Direktiva 2008/115/EZ - Vraćanje državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom - Članak 15. stavak 1. - Zadržavanje - Razlozi za zadržavanje - Opći kriterij koji se temelji na opasnosti od ugrožavanja djelotvornog izvršenja udaljavanja - Opasnost od počinjenja kaznenog djela - Posljedice utvrđivanja kaznenog djela i izricanja kazne - Otežavanje postupka udaljavanja - Članak 6. Povelje Europske unije o temeljnim pravima - Ograničenje temeljnog prava na slobodu - Zahtjev postojanja pravne osnove - Zahtjevi jasnoće, predvidljivosti i dostupnosti - Zaštita od arbitrarnosti”)
(2022/C 451/02)
Jezik postupka: estonski
Sud koji je uputio zahtjev
Riigikohus
Stranke glavnog postupka
Žalitelj: I. L.
Druga stranka u postupku: Politsei- ja Piirivalveamet
Izreka
Članak 15. stavak 1. Direktive 2008/115/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 16. prosinca 2008. o zajedničkim standardima i postupcima država članica za vraćanje državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom
treba tumačiti na način da
ne dopušta državi članici da naloži zadržavanje državljanina treće zemlje s nezakonitim boravkom samo na temelju općeg kriterija koji se temelji na opasnosti od ugrožavanja djelotvornog izvršenja udaljavanja, a da pritom nije ispunjen jedan od posebnih razloga za zadržavanje koji su predviđeni i jasno definirani zakonodavstvom čiji je cilj prenošenje te odredbe u nacionalno pravo.