Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020CN0724

    Predmet C-724/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 28. prosinca 2020. uputio Cour de cassation (Francuska) – Paget Approbois SAS/Depeyre entreprises SARL, Alpha Insurance A/S i Alpha Insurance A/S/Paget Approbois SAS, Depeyre entreprises SARL

    SL C 79, 8.3.2021, p. 25–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    28/12/2020
    Date lodged:
    28/12/2020
    Author:
    Sud
    Form:
    Pravosudna informacija
    Authentic language:
    francuski
    Type of procedure:
    Prethodno pitanje
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    • Submits a preliminary question about 32009L0138 članak 292
    Link

    8.3.2021   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 79/25

    Zahtjev za prethodnu odluku koji je 28. prosinca 2020. uputio Cour de cassation (Francuska) – Paget Approbois SAS/Depeyre entreprises SARL, Alpha Insurance A/S i Alpha Insurance A/S/Paget Approbois SAS, Depeyre entreprises SARL

    (Predmet C-724/20)

    (2021/C 79/31)

    Jezik postupka: francuski

    Sud koji je uputio zahtjev

    Cour de cassation

    Stranke glavnog postupka

    Žalitelji: Paget Approbois SAS, Alpha Insurance A/S

    Druge stranke u postupku: Depeyre entreprises SARL, Alpha Insurance A/S, Paget Approbois SAS

    Prethodna pitanja

    1.

    Treba li članak 292. Direktive 2009/138/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 25. studenoga 2009. o osnivanju i obavljanju djelatnosti osiguranja i reosiguranja (Solventnost II) (1) tumačiti na način da se postupak u tijeku koji je pred sudom države članice pokrenuo vjerovnik koji traži naknadu štete iz osiguranja od štete kako bi mu tu naknadu podmirilo društvo za osiguranje nad kojim se provodi likvidacijski postupak otvoren u drugoj državi članici odnosi, u smislu te odredbe, na imovinu ili pravo koji su oduzeti tom društvu?

    2.

    U slučaju potvrdnog odgovora na prethodno pitanje, je li svrha zakona države članice u kojoj je postupak u tijeku urediti sve učinke likvidacijskog postupka na taj postupak?

    Osobito, treba li ga primjenjivati u dijelu u kojem se njime:

    —

    predviđa da otvaranje takvog postupka dovodi do prekida postupka u tijeku;

    —

    nastavak postupka uvjetuje time da vjerovnik tražbinu na ime naknade štete iz osiguranja prijavi u stečajnu masu društva za osiguranje i time da se na sudjelovanje u postupku pozovu tijela zadužena za provedbu likvidacijskog postupka;

    —

    zabranjuje svako nalaganje plaćanja naknade štete jer se samo može utvrditi njezino postojanje i iznos?

    (1)  SL 2009., L 335, str. 1. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 6., svezak 10., str. 153. i ispravak SL 2014., L 278, str. 24.)

    Top