Zahtjev za prethodnu odluku koji je 29. rujna 2020. uputio Conseil d’État (Belgija) – XXXX/Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides

(Predmet C-483/20)

(2021/C 9/13)

Jezik postupka: francuski

Sud koji je uputio zahtjev

Conseil d’État

Stranke glavnog postupka

Žalitelj: XXXX

Druga stranka u postupku: Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides

Prethodno pitanje

Protivi li se pravu Europske unije, konkretno člancima 18. i 24. Povelje Europske unije o temeljnim pravima, člancima 2., 20., 23. i 31. Direktive 2011/95/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 13. prosinca 2011. o standardima za kvalifikaciju državljana trećih zemalja ili osoba bez državljanstva za ostvarivanje međunarodne zaštite, za jedinstveni status izbjeglica ili osoba koje ispunjavaju uvjete za supsidijarnu zaštitu te sadržaj odobrene zaštite (1) i članku 25. stavku 6. Direktive 2013/32/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 26. lipnja 2013. o zajedničkim postupcima za priznavanje i oduzimanje međunarodne zaštite (2) to da, u okviru provedbe ovlaštenja iz članka 33. stavka 2. točke (a) Direktive 2013/32/EU, država članica odbaci zahtjev za međunarodnu zaštitu kao nedopušten zbog zaštite koju je već odobrila druga država članica, ako je podnositelj zahtjeva otac maloljetnog djeteta bez pratnje kojem je odobrena zaštita u prvoj državi članici, pri čemu je otac jedini srodnik iz uže obitelji koji je prisutan uz njega i živi s njim te mu je navedena država članica dodijelila roditeljsku skrb nad djetetom? Ne nalaže li se naprotiv načelima obiteljskog jedinstva, kojima se propisuje poštovanje najboljeg interesa djeteta, da država u kojoj je njegovo dijete dobilo zaštitu dodijeli zaštitu tom roditelju?

(1)  SL L 337, str. 9. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 19., svezak 13., str. 248.)

(2)  SL L 180, str. 60. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 19., svezak 12., str. 249.)