Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CB0187

    Predmet C-187/17: Rješenje Suda (deseto vijeće) od 7. rujna 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Općinski Sud u Vukovaru – Hrvatska) – Rafaela Alandžak, Ljubica Alandžak, Rafo Alandžak protiv EUROHERC osiguranja – dioničko društvo za osiguranje imovine i osoba i druge poslove osiguranja (Zahtjev za prethodnu odluku — Činjenični i zakonodavni kontekst glavnog postupka — Nepostojanje dostatnih pojašnjenja — Očita nedopuštenost — Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda — Članak 94. Poslovnika Suda)

    SL C 374, 6.11.2017, p. 12–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    6.11.2017   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 374/12


    Rješenje Suda (deseto vijeće) od 7. rujna 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Općinski Sud u Vukovaru – Hrvatska) – Rafaela Alandžak, Ljubica Alandžak, Rafo Alandžak protiv EUROHERC osiguranja – dioničko društvo za osiguranje imovine i osoba i druge poslove osiguranja

    (Predmet C-187/17) (1)

    ((Zahtjev za prethodnu odluku - Činjenični i zakonodavni kontekst glavnog postupka - Nepostojanje dostatnih pojašnjenja - Očita nedopuštenost - Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda - Članak 94. Poslovnika Suda))

    (2017/C 374/17)

    Jezik postupka: hrvatski

    Sud koji je uputio zahtjev

    Općinski Sud u Vukovaru

    Stranke glavnog postupka

    Tužitelji: Rafaela Alandžak, Ljubica Alandžak, Rafo Alandžak

    Tuženik: EUROHERC osiguranje – dioničko društvo za osiguranje imovine i osoba i druge poslove osiguranja

    Izreka

    Zahtjev za prethodnu odluku koji je odlukom od 5. travnja 2017. uputio Općinski sud u Vukovaru (Hrvatska) očito je nedopušten.


    (1)  SL C 168, str. 29. 5. 2017.


    Top