EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0788
Case T-788/16: Judgment of the General Court of 12 September 2018 — De Geoffroy and Others v Parliament. (Civil service — Officials — Leave — Adoption of the Parliament’s new Guidelines on leave management — Individual decisions taken under the new guidelines in the interpretation services — Obligation to state reasons — Manifest error of assessment — Interests of the service — Plea of illegality)
Predmet T-788/16: Presuda Općeg suda od 12. rujna 2018. – De Geoffroy i dr. protiv Parlamenta („Javna služba — Dužnosnici — Dopusti — Donošenje novih smjernica Parlamenta u vezi s upravljanjem dopustima — Pojedinačne odluke donesene primjenom novih smjernica u službama usmenog prevođenja — Obveza obrazlaganja — Očita pogreška u ocjeni — Interes službe — Prigovor nezakonitosti”)
Predmet T-788/16: Presuda Općeg suda od 12. rujna 2018. – De Geoffroy i dr. protiv Parlamenta („Javna služba — Dužnosnici — Dopusti — Donošenje novih smjernica Parlamenta u vezi s upravljanjem dopustima — Pojedinačne odluke donesene primjenom novih smjernica u službama usmenog prevođenja — Obveza obrazlaganja — Očita pogreška u ocjeni — Interes službe — Prigovor nezakonitosti”)
SL C 381, 22.10.2018, p. 21–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 12/09/2018
- Date lodged:
- 10/11/2016
- Author:
- Opći sud
- Form:
- Pravosudna informacija
- Authentic language:
- francuski
- Type of procedure:
- Tužbe službenika - odbijanje zbog neosnovanosti, Tužbe službenika - zahtjev usvojen
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62016TJ0788
- Instruments cited in case law:
- Link
|
22.10.2018 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 381/21 |
Presuda Općeg suda od 12. rujna 2018. – De Geoffroy i dr. protiv Parlamenta
(Predmet T-788/16) (1)
((„Javna služba - Dužnosnici - Dopusti - Donošenje novih smjernica Parlamenta u vezi s upravljanjem dopustima - Pojedinačne odluke donesene primjenom novih smjernica u službama usmenog prevođenja - Obveza obrazlaganja - Očita pogreška u ocjeni - Interes službe - Prigovor nezakonitosti”))
(2018/C 381/23)
Jezik postupka: francuski
Stranke
Tužitelji: Dominique De Geoffroy (Bruxelles, Belgija) i 14 drugih stranaka čija se imena nalaze u prilogu presudi (zastupnici: u početku N. de Montigny i J.-N. Louis, zatim N. de Montigny, odvjetnici)
Tuženik: Europski parlament (zastupnici: E. Taneva i L. Deneys, agenti)
Predmet
Zahtjev koji se temelji na članku 270. UFEU-a kojim se zahtijeva poništenje, kao prvo, smjernica Parlamenta od 21. ožujka 2016. o provedbi, za službe usmenog prevođenja, članka 4. stavka 5. internih pravila o upravljanju dopustima, kao drugo, odluke Parlamenta od 12. travnja 2016. kojom se odobrava zahtjev za dopust koji je podnijela Françoise Joostens, ali kojom se zatraženi dani dopusta uključuju u kvotu od 3,5 dana, kao treće, odluke Parlamenta od 2. lipnja 2016. kojom se odbija dopust koji je zatražila F. Joostens, i kao četvrto, odluke Parlamenta od 13. lipnja 2016. kojom se odbija dopust koji je zatražio Stéphane Grosjean.
Izreka
|
1. |
Odluka Europskog parlamenta od 13. lipnja 2016. kojom se odbija dopust koji je zatražio Stéphane Grosjean poništava se. |
|
2. |
Tužba se odbija u preostalom dijelu. |
|
3. |
Svaka stranka će snositi vlastite troškove. |
