This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CA0420
Case C-420/15: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 31 May 2017 (request for a preliminary ruling from the Tribunal de première instance francophone de Bruxelles — Belgium) — Criminal proceedings against U (Reference for a preliminary ruling — Article 45 TFEU — Freedom of movement for workers — Obligation to register a vehicle belonging to a person resident in Belgium and intended to be used in Italy)
Predmet C-420/15: Presuda Suda (peto vijeće) od 31. svibnja 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal de première instance francophone de Bruxelles – Belgique) – kazneni postupak protiv U-a (Zahtjev za prethodnu odluku — Članak 45. UFEU-a — Slobodno kretanje radnika — Obveza registracije vozila koje je u vlasništvu osobe s boravištem u Belgiji i namijenjeno tomu da se upotrebljava u Italiji)
Predmet C-420/15: Presuda Suda (peto vijeće) od 31. svibnja 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal de première instance francophone de Bruxelles – Belgique) – kazneni postupak protiv U-a (Zahtjev za prethodnu odluku — Članak 45. UFEU-a — Slobodno kretanje radnika — Obveza registracije vozila koje je u vlasništvu osobe s boravištem u Belgiji i namijenjeno tomu da se upotrebljava u Italiji)
SL C 249, 31.7.2017, p. 3–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
31.7.2017 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 249/3 |
Presuda Suda (peto vijeće) od 31. svibnja 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal de première instance francophone de Bruxelles – Belgique) – kazneni postupak protiv U-a
(Predmet C-420/15) (1)
((Zahtjev za prethodnu odluku - Članak 45. UFEU-a - Slobodno kretanje radnika - Obveza registracije vozila koje je u vlasništvu osobe s boravištem u Belgiji i namijenjeno tomu da se upotrebljava u Italiji))
(2017/C 249/04)
Jezik postupka: francuski
Sud koji je uputio zahtjev
Tribunal de première instance francophone de Bruxelles
Stranka glavnog kaznenog postupka
U
Izreka
Članak 45. UFEU a treba tumačiti na način da mu se protivi zakonodavstvo države članice kao što je ono u glavnom postupku, na temelju kojeg radnik s boravištem u toj državi članici mora u njoj registrirati motorno vozilo kojeg je vlasnik, ali koje je već registrirano u drugoj državi članici i u biti je namijenjeno upotrebi na državnom području te potonje države.