Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0062

    Predmet T-62/14: Tužba podnesena 27. siječnja 2014. – BR IP Holder protiv OHIM-a – Greyleg Investments (HOKEY POKEY)

    SL C 142, 12.5.2014, p. 35–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    27/01/2014
    Date lodged:
    27/01/2014
    Author:
    Opći sud
    Form:
    Pravosudna informacija
    Authentic language:
    engleski
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    12.5.2014   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 142/35

    Tužba podnesena 27. siječnja 2014. – BR IP Holder protiv OHIM-a – Greyleg Investments (HOKEY POKEY)

    (Predmet T-62/14)

    2014/C 142/46

    Jezik na kojem je tužba podnesena: engleski

    Stranke

    Tužitelj: BR IP Holder LLC (Canton, Sjedinjene Američke Države) (zastupnici: F. Traub, lawyer, i C. Rohsler, Solicitor)

    Tuženik: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni)

    Druga stranka pred žalbenim vijećem: Greyleg Investments Ltd (Baltonsborough, Ujedinjena Kraljevina)

    Tužbeni zahtjev

    Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

    —

    poništi odluku četvrtog žalbenog vijeća Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) od 22. studenog 2013. donesenu u predmetu R 1091/2012-4;

    —

    naloži tuženiku snošenje troškova postupka.

    Tužbeni razlozi i glavni argumenti

    Podnositelj prijave žiga Zajednice: druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem

    Predmetni žig Zajednice: verbalni žig „HOKEY POKEY” za „slastice” iz razreda 30 – registracija žiga zajednice br. 9 275 678

    Nositelj žiga ili znaka navedenog u postupku prigovora: tužitelj

    Navedeni žig ili znak: ranije, neregistrirani žig „HOKEY POKEY” se navodno upotrebljavao u Ujedinjenoj kraljevini za „slastice, i to sladoled”

    Odluka Odjela za prigovore: prigovor je u cijelosti odbačen

    Odluka žalbenog vijeća: žalba je odbijena

    Tužbeni razlozi: Povreda članka 8., stavka 4. Uredbe (EZ) br. 207/2009.

    Top