EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TJ0143
Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 5 December 2012. # Consorzio vino Chianti Classico v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for a Community figurative mark ‘F.F.R.’ - Earlier national figurative marks CHIANTI CLASSICO - Relative ground for refusal - No likelihood of confusion - Article 8(1)(b) and 8(5) of Regulation (EC) No 207/2009. # Case T-143/11.
Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 5 December 2012.
Consorzio vino Chianti Classico v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).
Community trade mark - Opposition proceedings - Application for a Community figurative mark ‘F.F.R.’ - Earlier national figurative marks CHIANTI CLASSICO - Relative ground for refusal - No likelihood of confusion - Article 8(1)(b) and 8(5) of Regulation (EC) No 207/2009.
Case T-143/11.
Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 5 December 2012.
Consorzio vino Chianti Classico v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).
Community trade mark - Opposition proceedings - Application for a Community figurative mark ‘F.F.R.’ - Earlier national figurative marks CHIANTI CLASSICO - Relative ground for refusal - No likelihood of confusion - Article 8(1)(b) and 8(5) of Regulation (EC) No 207/2009.
Case T-143/11.
Izvješća Suda EU-a 2012 -00000
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:645
Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2011. gada 26. septembra rīkojums – Consorzio vino Chianti Classico – FFR (Emblēma ar gaiļa attēlu)
(lieta T‑143/11)
Kopienas preču zīme – Reglamenta 134. panta 1. punkts – Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībnieka iestāšanās lietā – Pēc termiņa beigām iesniegts atbildes raksts – Noraidīšana
Tiesvedība – Iestāšanās lietā – Pieteikuma par iestāšanos lietā iesniegšana – Termiņš (Vispārējās tiesas Reglamenta 115. un 116. pants un 135. panta 1. punkta pirmā daļa) (sal. ar 19. un 23. punktu)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2011. gada 10. janvāra lēmumu lietā R 43/2010‑4 attiecībā uz iebildumu procesu starp | Consorzio vino Chianti Classico | un | Fédération française de rugby (FFR) |
Rezolutīvā daļa:
1) |
atbilstoši Vispārējās tiesas Reglamenta 134. panta 1. punktam Fédération française de rugby (FFR) nav atļauts piedalīties tiesvedībā lietā T‑143/11 kā personai, kas iestājusies lietā; |
2) |
FFR savus tiesāšanās izdevumus sedz pati. |