This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52014SC0274
COMMISSION STAFF WORKING DOCUMENT EXECUTIVE SUMMARY OF THE IMPACT ASSESSMENT Accompanying the document Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on veterinary medicinal products
RADNI DOKUMENT SLUŽBI KOMISIJE SAŽETAK PROCJENE UTJECAJA Priložen dokumentu Prijedlog Uredbe Europskog parlamenta i Vijeća o veterinarsko-medicinskim proizvodima
RADNI DOKUMENT SLUŽBI KOMISIJE SAŽETAK PROCJENE UTJECAJA Priložen dokumentu Prijedlog Uredbe Europskog parlamenta i Vijeća o veterinarsko-medicinskim proizvodima
/* SWD/2014/0274 final */
RADNI DOKUMENT SLUŽBI KOMISIJE SAŽETAK PROCJENE UTJECAJA Priložen dokumentu Prijedlog Uredbe Europskog parlamenta i Vijeća o veterinarsko-medicinskim proizvodima /* SWD/2014/0274 final */
1. definiranje problema Direktivom
2001/82/EZ i Uredbom (EZ) br. 726/2004 propisuje se pravno okruženje za
proizvodnju, odobravanje, stavljanje u promet, distribuciju i uporabu
veterinarsko-medicinskih proizvoda. Taj je regulatorni okvir tijekom godina bio
mijenjan kako bi odgovarao znanstvenom napretku i potrebama veterinarskog
sektora. Međutim, dionici i države članice izrazili su svoju
zabrinutost da sadašnje zakonodavstvo ne odgovara svojoj svrsi te su ukazali na
opći nedostatak odobrenih veterinarsko-medicinskih proizvoda za manje
zastupljene vrste (kao što su pčele), za rijetke i nove bolesti te za
određene bolesti u glavnih vrsta. Taj nedostatak veterinarsko-medicinskih
proizvoda uzrokuje značajne probleme za zdravlje i dobrobit životinja,
povećani rizik za zdravlje ljudi te ekonomski i konkurentski nepovoljan
položaj za poljoprivredu EU-a. Veterinarska
medicina privatna je medicina i stoga je uspješan povrat ulaganja ono što
industriju potiče na razvoj proizvoda. Veterinarsko-medicinski proizvodi koji
se stavljaju u promet namijenjeni su raznolikim vrstama životinja i tržište je
tih proizvoda višenacionalno. Nadalje, zahtjevi i postupci za dobivanje
odobrenja za stavljanje veterinarsko-medicinskih proizvoda u promet i za
njihovo zadržavanje u prometu složeni su i uzrokuju administrativna
opterećenja farmaceutskoj industriji (procijenjeno je da čine
13 % ukupnog prometa sektora). Ti čimbenici, kao i zakonodavstvo koje
nije prilagođeno inovacijama, utječu na povrat ulaganja i temeljni su
problem nedostatka dostupnih odobrenih veterinarsko-medicinskih proizvoda. 2. potreba za djelovanjem EU-a i
supsidijarnost Zakonodavstvo
u području unutarnjeg tržišta (članak 114. Ugovora o
funkcioniranju Europske unije – UFEU) i ono koje se odnosi na standarde kvalitete
i sigurnosti lijekova (članak 168. stavak 4. točka (b)
UFEU-a) u podijeljenoj su nadležnosti Unije i država članica. Direktiva
2001/82/EZ i Uredba (EZ) br. 726/2004 temelje se na članku 95.
odnosno članku 152. stavku 4. točki (b) Ugovora o
osnivanju Europske zajednice. Nepravilno prenošenje odredaba Direktive dovelo
je do različitih razina zaštite javnog zdravlja i zdravlja životinja te
stvorilo zapreke funkcioniranju unutarnjeg tržišta. Djelovanjem na razini EU-a
u svrhu izrade usklađenog i razmjernoga regulatornog okvira za
veterinarsko-medicinske proizvode stvorilo bi se poboljšano i suvremeno pravno
okruženje te općenito poboljšao veterinarski sektor. 3. ciljevi inicijative EU-a Cilj
je poboljšati funkcioniranje unutarnjeg tržišta i istodobno zadržati razinu
zaštite zdravlja životinja, javnog zdravlja i okoliša te poboljšati
raspoloživost lijekova u cijeloj Uniji. To zahtijeva poboljšanje regulatornog
okruženja kako bi se: 1. pojednostavnilo
regulatorno okruženje i smanjilo administrativno opterećenje; 2. potaknuo
razvoj novih veterinarsko-medicinskih proizvoda; 3. olakšao
promet veterinarskih lijekova u cijelom EU-u. 4. opcije politike Opcije politike grupirane su po specifičnim ciljevima. Opcija „bez
novog djelovanja EU-a” (opcije 1., 6., 12., 15., 21., 23. i 27.)
uzeta je kao polazni scenarij prema kojemu su ocijenjene ostale opcije u ovom
izvješću. Opcije politike za proširenje tržišta tako da ne budu obuhvaćene
samo četiri glavne vrste Opcija 2. – poboljšanje kaskadnog modela
– izmijeniti kaskadni model kako bi se veterinarima omogućio odabir
najboljeg raspoloživog liječenja životinja o kojima se brinu. Opcija 3. – proširenje baze podataka tako da obuhvaća sve
veterinarsko-medicinske proizvode – uspostaviti
jedinstvenu i sveobuhvatnu bazu podataka EU-a. Opcija 4. – smanjeni zahtjevi u pogledu podataka za
veterinarsko-medicinske proizvode namijenjene ograničenim tržištima – olakšati odobravanje nekih vrsta veterinarsko-medicinskih proizvoda.
Opcija 5. – smanjeni zahtjevi u pogledu podataka za veterinarsko-medicinske
proizvode za pčele. Opcije politike za pojednostavnjenje postupaka za dobivanje odobrenja
za stavljanje veterinarsko-medicinskog proizvoda u promet na više nacionalnih
tržišta Opcija 7. – automatsko priznavanje odobrenja za stavljanje
veterinarsko-medicinskog proizvoda u promet izdanog prema nacionalnom postupku. Opcija 8. – jedinstven postupak izdavanja odobrenja za stavljanje
u promet za sve veterinarsko-medicinske proizvode –
osigurati da nakon ocjenjivanja zahtjeva Komisija donese jedinstvenu odluku ili
da sve države članice izdaju odobrenje. Opcija 9. – šire područje primjene centraliziranog postupka – proširiti područje primjene postupka na sve vrste
veterinarsko-medicinskih proizvoda. Opcija 10. – jednostavnije pakiranje i označivanje – omogućiti uporabu standardnih piktograma i kratica. Opcija 11. – slobodan promet u cijeloj Uniji za
veterinarsko-medicinske proizvode koji su već odobreni prema nacionalnom
postupku – stavljati u promet u cijelom EU-u
veterinarsko-medicinske proizvode za koje je u jednoj državi članici
već izdano odobrenje za stavljanje u promet. Opcije politike za preispitivanje zahtjeva u pogledu podataka koje je
potrebno dostaviti u postupku izdavanja odobrenja za stavljanje
veterinarsko-medicinskog proizvoda u promet Opcija 13. – u zahtjevima za izdavanje odobrenja za generičke
proizvode može se upućivati na podatke o okolišu.
Opcija 14. – usklađivanje postupaka kliničkih
ispitivanja u cijelom EU-u. Opcije politike za pojednostavnjenje zahtjeva u pogledu mjera koje je
potrebno poduzimati nakon izdavanja odobrenja Opcija 16. – farmakovigilancija koja se temelji na procjeni rizika Opcija 17. – revizija postupaka za izmjenu odobrenja za stavljanje
veterinarsko-medicinskog proizvoda u promet (izmjene)
– daljnje pojednostavnjenje izmjena odobrenja za stavljanje
veterinarsko-medicinskog proizvoda u promet. Opcija 18. – ukidanje obveze stavljanja proizvoda u promet u roku
od tri godine od odobrenja. Opcija 19. – ukidanje automatskog zahtjeva za obnavljanje
odobrenja. Opcija 20. – izuzimanje homeopatskih veterinarsko-medicinskih
proizvoda od zahtjeva koji se odnose na farmakovigilanciju. Opcije politike za revolucionarne veterinarsko-medicinske proizvode Opcija 22. – produljenje razdoblja zaštite podataka za nove
veterinarsko-medicinske proizvode: produljiti
sveukupno razdoblje zaštite podataka na najviše dvadeset godina i donijeti
posebne odredbe za određene veterinarsko-medicinske proizvode. Opcije politike za pojašnjenje pravila o prodaji na malo putem
interneta, o odobravanju novih načina liječenja, o inspekcijskim
pregledima te o odobravanju lijekova za nove bolesti Opcija 24. – odobrenje prodaje veterinarsko-medicinskih proizvoda
putem interneta u svim državama članicama. Opcija 25. – uspostavljanje okvira za odobravanje novih
načina liječenja. Opcija 26. – uspostavljanje osnove za usklađivanje kontrola
lanca distribucije veterinarsko-medicinskih proizvoda. Opcija 4. – smanjeni zahtjevi u pogledu podataka za
veterinarsko-medicinske proizvode namijenjene ograničenim tržištima. Dodatne opcije politike za jačanje zakonodavstva o
veterinarsko-medicinskim proizvodima u vezi s odobravanjem i uporabom
veterinarskih antimikrobika u veterinarskoj medicini Opcija 28. – uvođenje zakonodavnih mjera kako bi se
omogućilo ograničavanje odobravanja i uporabe veterinarskih
antimikrobika Opcija 29. – mjere koje se odnose na oglašivanje
veterinarsko-medicinskih proizvoda, uključujući antimikrobike Opcija 30. – mjere koje se odnose na prodaju veterinarskih
antimikrobika na malo – veterinarima ne bi bilo dopušteno
izdavati antimikrobike za životinje. Opcija 31. – uvođenje pravne osnove za obvezno prikupljanje
podataka o uporabi antimikrobika. 5. procjena opcija politike i usporedba
opcija Glavni troškovi i koristi opcija
politike Kao
polazna osnova upotrijebljen je scenarij „bez novog djelovanja EU-a” (bez
promjena trenutačnih odredaba) Troškovi i koristi opcija za proširenje tržišta tako da ne budu
obuhvaćene samo četiri glavne vrste Opcija 2. – poboljšanje kaskadnog modela
– koristi za zdravlje i dobrobit životinja; i dalje će biti zajamčena
sigurnost hrane, javno zdravlje i zaštita okoliša. Opcija 3. – proširiti bazu podataka tako da obuhvaća sve
veterinarsko-medicinske proizvode – veća
transparentnost sektora te koristi za zdravlje životinja i javno zdravlje. Opcija 4. – smanjeni zahtjevi u pogledu podataka za
veterinarsko-medicinske proizvode namijenjene ograničenim tržištima – više lijekova za manje zastupljene vrste i manje zastupljene namjene
te za primjenu u hitnim slučajevima. Opcija 5. – smanjeni zahtjevi u pogledu podataka za
veterinarsko-medicinske proizvode za pčele – više
lijekova za pčele. Troškovi i koristi opcija za pojednostavnjenje postupaka izdavanja
odobrenja Opcija 7. – automatsko priznavanje odobrenja za stavljanje
veterinarsko-medicinskog proizvoda u promet izdanog prema nacionalnom postupku – smanjena administrativna opterećenja za poduzeća
(procijenjene uštede u iznosu od 67,9 milijuna eura godišnje); koristi za
slobodno kretanje veterinarsko-medicinskih proizvoda u Uniji. Razlike u
resursima, stručnom znanju, kontekstu politike i zdravlju životinja u
različitim zemljopisnim područjima mogle bi utjecati na usmjerenost
ocjenjivanja dokumentacije pa određeno nadležno tijelo može donijeti
mišljenje koje je neprihvatljivo drugim državama. Opcija 8. – jedinstven postupak izdavanja odobrenja za stavljanje
u promet za sve veterinarsko-medicinske proizvode –
smanjenje administrativnog opterećenja za industriju za oko 67,9 milijuna
eura godišnje. Regulatorna tijela boje se da bi nedostatak faze stručne
revizije mogao utjecati na kvalitetu pojedinih procjena povezanih s odobrenjima
za stavljanje veterinarsko-medicinskih proizvoda u promet. Opcija 9. – šire područje primjene centraliziranog postupka – veća fleksibilnost i mogućnost izbora; uštede u
administrativnim opterećenjima za industriju u iznosu od 5,6 milijuna eura
godišnje. Opcija 10. – jednostavnije pakiranje i označivanje – smanjeno administrativno opterećenje za farmaceutsku
industriju. Opcija 11. – slobodan promet u cijeloj Uniji za
veterinarsko-medicinske proizvode koji su već odobreni prema nacionalnom
postupku – smanjenje administrativnih opterećenja
za industriju za oko 14,2 milijuna eura godišnje. Troškovi i koristi opcija za preispitivanje zahtjeva u pogledu podataka
koje je potrebno dostaviti u postupku izdavanja odobrenja za stavljanje
veterinarsko-medicinskog proizvoda u promet Opcija 13. – u zahtjevima za izdavanje odobrenja za generičke
proizvode može se upućivati na podatke o okolišu
– smanjeno administrativno opterećenje za industriju, što dovodi do
povećanja broja generičkih proizvoda i većega tržišnog
natjecanja te time do smanjenja cijena za krajnje korisnike. Ne očekuje se
nikakav negativan utjecaj na okoliš. Opcija 14. – usklađivanje postupaka kliničkih ispitivanja
u cijelom EU-u – smanjena administrativna
opterećenja za farmaceutsku industriju i koristi za MSP-ove. Troškovi i koristi opcija za pojednostavnjenje zahtjeva u pogledu mjera
koje je potrebno poduzimati nakon izdavanja odobrenja Opcija 16. – farmakovigilancija koja se temelji na procjeni rizika – smanjenje administrativnog opterećenja za industriju u iznosu
od 47,2 milijuna eura godišnje. Opcija 17. – revizija postupaka za
izmjenu odobrenja za stavljanje veterinarsko-medicinskog proizvoda u promet (izmjene)
– smanjenje administrativnih opterećenja za farmaceutsku industriju za
10,9 milijuna eura godišnje, smanjenje troškova i potreba za resursima za
nadležna tijela. Opcija 18. – ukidanje obveze stavljanja proizvoda u promet u roku
od tri godine od odobrenja – koristi posebno za
MSP-ove; poboljšana raspoloživost lijekova. Opcija 19. – ukidanje zahtjeva za obnavljanje odobrenja – smanjenje administrativnih opterećenja za farmaceutsku
industriju u iznosu od oko 67,5 milijuna eura godišnje; učinkovita mjera
za nadležna tijela. Opcija 20. – izuzimanje homeopatskih veterinarsko-medicinskih
proizvoda od zahtjeva koji se odnose na farmakovigilanciju pojednostavnjuje zahtjeve za homeopatske lijekove; mogući
povećani rizik za zdravlje životinja. Troškovi i koristi opcija za preispitivanje poticaja za revolucionarne
lijekove Opcija 22. – produljenje razdoblja zaštite podataka za nove
veterinarsko-medicinske proizvode – koristi za
inovacije i bolja raspoloživost veterinarsko-medicinskih proizvoda. Troškovi i koristi opcija za pojašnjenje pravila o prodaji na malo
putem interneta, o odobravanju novih načina liječenja, o
inspekcijskim pregledima te o odobravanju lijekova za nove bolesti Opcija 24. – odobrenje prodaje veterinarsko-medicinskih proizvoda
putem interneta u svim državama članicama – bolje
djelovanje unutarnjeg tržišta; veći broj poslovnih mogućnosti;
veće tržišno natjecanje i time veća dostupnost
veterinarsko-medicinskih proizvoda. Koristi za zdravlje životinja i ljudi.
Određeno povećanje troškova za nadležna tijela zbog uvođenja
postupaka za reguliranje sektora. Opcija 25. – uspostavljanje okvira za odobravanje novih
načina liječenja – usklađenost
područja i poboljšano zdravlje životinja u cijeloj Uniji; poboljšano
unutarnje tržište. Opcija 26. – uspostavljanje osnove za usklađivanje kontrola
lanca distribucije veterinarsko-medicinskih proizvoda
– bolje osiguravanje jednakih pravila igre za sve u čitavoj Uniji u
pogledu kontrolnih aktivnosti. Određeno povećanje troškova za
nadležna tijela zbog poboljšanja programa inspekcijskih pregleda. Troškovi i koristi dodatnih opcija za jačanje veterinarskog
zakonodavstva u vezi s odobravanjem i uporabom antimikrobika u
veterinarsko-medicinskim proizvodima Opcija 28. – uvođenje zakonodavnih mjera kako bi se omogućilo
ograničivanje odobravanja i uporabe veterinarskih antimikrobika – koristi za zdravlje ljudi. Određene uštede za farmaceutsku
industriju i nacionalna nadležna tijela zbog manjeg broja predmeta
upućenih na arbitražu. Određeni gubitak prihoda povezanih s prodajom
nekih vrsta antimikrobika. Određeni negativni utjecaj na raspoloživost
lijekova. Opcija 29. – mjere koje se odnose na oglašivanje
veterinarsko-medicinskih proizvoda, uključujući antimikrobike – manji pritisak poljoprivrednika i vlasnika kućnih ljubimaca na
veterinare da propisuju određene vrste „praktičnih” antimikrobika,
što donosi koristi za javno zdravlje. Krajnjim korisnicima šalje se manje
informacija o veterinarsko-medicinskim proizvodima. Opcija 30. – mjere koje se odnose na prodaju veterinarskih
antimikrobika na malo – značajan negativan
ekonomski utjecaj na veterinarske ambulante; nejasno je postoji li ikakav
značajan pozitivan utjecaj na javno zdravlje. Opcija 31. – uvođenje pravne osnove za obvezno prikupljanje
podataka o uporabi antimikrobika – određeni
povećani troškovi za nadležna tijela. Koristi za zdravlje životinja i
ljudi. Odabrane opcije: Odabrane
opcije sjedinjene su u jedinstven paket namijenjen poboljšanju raspoloživosti
veterinarskih lijekova bez žrtvovanja standarda javnog zdravlja, zdravlja
životinja i zaštite okoliša. Taj bi paket doveo do ukupnog smanjenja
administrativnog opterećenja industrije od najmanje 145,4 milijuna eura
godišnje: Odabranom
opcijom koja se odnosi na odobravanje veterinarsko-medicinskih proizvoda
proširuje se područje primjene centraliziranog postupka (opcija 9.),
tako da ono postaje neobvezno, ali se zadržava mogućnost izdavanja
odobrenja prema nacionalnom postupku. Njome se sustavu daje fleksibilnost i
istodobno omogućuje farmaceutskoj industriji ostvarivanje veće
koristi od centraliziranog postupka. Mjerama za pojednostavnjenje pakiranja i
označivanja veterinarsko-medicinskih proizvoda (opcija 10.),
obnavljanja odobrenja (opcija 19.), postupaka za izmjenu odobrenja (opcija 17.)
i farmakovigilancije (opcija 16.) trebala bi se značajno smanjiti
administrativna opterećenja za industriju i time osloboditi resursi za
razvoj inovativnih lijekova. Odabranim se paketom isto tako uvode mjere za
produljenje razdoblja zaštite podataka za novorazvijene proizvode,
uključujući lijekove za pčele (opcije 22. i 5.), čime
bi se poboljšala raspoloživost veterinarsko-medicinskih proizvoda. Uklanjanje
nedosljednosti zakonodavstva kako bi se omogućilo da razdoblje zaštite
podataka o sigurnosti obuhvaća i podatke o okolišu (opcija 13.) moglo
bi donijeti koristi za zdravlje životinja i javno zdravlje poticanjem
podnošenja zahtjeva za generičke proizvode te time i time poboljšati
konkurentnost cijena. Poduzeća će isto tako imati mogućnost
pridružiti se naporu u dobivanju podataka o određenim tvarima
(opcija 11.) kako bi se riješili eventualni nedostatci u pogledu podataka
o sigurnosti za okoliš. „Širenjem”
„naslijeđenih proizvoda” koji su već odobreni u EU-u
(opcija 11.) mogla bi se dugoročno smanjiti administrativna
opterećenja te povećati asortiman veterinarsko-medicinskih proizvoda
širom Unije. Time bi se isto tako smanjile cijene lijekova zahvaljujući
boljem tržišnom natjecanju. Osim toga, uvođenjem zakonodavne osnove za
reguliranje prodaje na malo putem interneta (opcija 24.) potaknuo bi se
rast gospodarstva te poboljšalo tržišno natjecanje i dostupnost lijekova
krajnjim korisnicima. Opcije
za reguliranje odobravanja novih načina liječenja (opcija 25.),
poboljšanje kaskadnog modela (opcija 2.), smanjenje zahtjeva u pogledu
podataka za lijekove za ograničena tržišta (opcija 4.) i poboljšanje
baze podataka za proizvode odobrene u Uniji (opcija 3.) donijele bi
koristi za zdravlje životinja. Poboljšana
usklađenost kontrola distribucije veterinarsko-medicinskih proizvoda
(opcija 26.) dodatno bi koristila zdravlju životinja i javnom zdravlju. Pravila
Unije primjenjuju se na sve veterinarsko-medicinske proizvode te su svi
sigurnosni rizici za životinje, korisnike, potrošače i okoliš isti,
neovisno o veličini poduzeća. Stoga ne bi trebalo predvidjeti
izuzeća posebno za MSP-ove. Međutim, njihovi su interesi uzeti u
obzir te se predlaže usklađivanje postupaka odobravanja kliničkih
ispitivanja u cijeloj Uniji (opcija 14.), uklanjanje odredbe o vremenskom
ograničenju (opcija 18.) i uvođenje mjera za pomoć
MSP-ovima na nacionalnoj razini (opcija 9.). Paketom
odabranih opcija rješava se pitanje antimikrobne rezistencije i uvode odredbe
za smanjenje rizika za javno zdravlje koji proizlaze iz odobravanja i uporabe
antimikrobika (opcija 28.), za usklađivanje prikupljanja podataka
(opcija 31.), za poticanje razvoja antimikrobika specifičnih za
veterinarsku medicinu (opcija 22.) te za pojašnjenje pravila o oglašivanju
lijekova koji se izdaju na recept, uključujući antimikrobike (opcija 29.).
Tim je mjerama uzeta u obzir potreba za promicanjem stalne raspoloživosti
djelotvornih antimikrobika za primjenu u veterinarskoj medicini uz istodobno
podupiranje njihove odgovorne uporabe, kao i potreba za pridonošenjem
upravljanju antimikrobnom rezistencijom u ljudi. Što
se tiče izbora pravnog instrumenta, s obzirom na analizu utvrđenih
problema u vezi s trenutačnim zakonodavstvom i ciljeve prijedloga te u
svjetlu članka 114. i članka 168. točke (b)
UFEU-a, došlo se do zaključka da bi prijedlog trebao biti u obliku uredbe.
Njome se utvrđuju jasna i detaljna pravila koja će se na
ujednačen način primjenjivati u cijeloj Uniji. Odabirom uredbe
državama članicama još se uvijek omogućuje da zadrže nadležnost za
izdavanje odobrenja za stavljanje u promet, provedbu, odobravanje
kliničkih ispitivanja, farmakovigilancijsko praćenje te odobravanje
veleprodaje i maloprodaje veterinarsko-medicinskih proizvoda. 6. Zaključci, praćenje i
evaluacija Glavni
pokazatelji prema kojima će se ocjenjivati jesu li revizijom postignuti
zadani ciljevi bit će, naprimjer, broj novih odobrenih
veterinarsko-medicinskih proizvoda, zahtjeva koje su podnijeli MSP-ovi,
podnesenih izmjena, prekršaja i subjekata kojima je odobrena prodaja na malo
putem interneta u cijeloj Uniji. Ti će se podatci ocijeniti deset godina
nakon provedbe zakonodavstva.