(1)

Člankom 29. stavkom 1. Direktive 96/23/EZ od trećih zemalja iz kojih je državama članicama dopušteno uvoziti životinje i proizvode životinjskog podrijetla obuhvaćene tom direktivom zahtijeva se da dostave planove praćenja rezidua kojima se pružaju tražena jamstva („planovi”). Ta jamstva moraju imati učinak koji je barem jednakovrijedan učinku jamstava predviđenih u toj direktivi te moraju, konkretno, ispunjavati zahtjeve iz članka 4. te direktive, sadržavati pojedinosti utvrđene u članku 7. te direktive i ispunjavati zahtjeve iz članka 11. stavka 2. Direktive 96/22/EZ. Planovi bi trebali obuhvaćati barem skupine rezidua i tvari koje su navedene u Prilogu I. Direktivi 96/23/EZ.

(2)

Odlukom Komisije 2011/163/EU (2) odobreni su planovi koje su dostavile određene treće zemlje o životinjama i proizvodima životinjskog podrijetla navedenima u Prilogu toj odluci.

(3)

Životinjski ovici mogu sadržavati rezidue farmakološki djelatnih tvari. Takvi su rezidui pronađeni u ovicima koji su se od 2015. uvozili u Uniju iz određenih trećih zemalja i prijavljeni su u Sustavu brzog uzbunjivanja za hranu i hranu za životinje, a uglavnom je bila riječ o zabranjenim tvarima s antimikrobnim djelovanjem. Ti rezidui u ovicima mogu biti prisutni zbog primjene antimikrobnih sredstava radi sprečavanja njihova bakterijskog kvarenja. Stoga bi Komisija trebala osigurati kemijsku sigurnost ovitaka tako što će zahtijevati da se životinjski ovici u Uniju uvoze samo iz trećih zemalja navedenih u Prilogu Odluci 2011/163/EU, koje su u svojim odobrenim planovima praćenja rezidua pružile potrebna jamstva za tu robu. Članak 2. stavak 1. Odluke 2011/163/EU trebalo bi na odgovarajući način izmijeniti.

(4)

Treće zemlje iz kojih je odobren ulazak u Uniju određenih mesnih proizvoda i obrađenih želudaca, mjehura i crijeva za prehranu ljudi u skladu s Uredbom (EU) 2017/625 (3) navedene su u Provedbenoj uredbi Komisije (EU) 2021/404 (4). Treće zemlje iz kojih je odobren ulazak u Uniju određenih mesnih proizvoda u skladu s Uredbom (EU) 2016/429 (5) navedene su u Provedbenoj uredbi Komisije (EU) 2021/405 (6).

(5)

Kako bi se poremećaji u trgovini sveli na najmanju moguću mjeru, sve treće zemlje iz kojih je trenutačno na temelju provedbenih uredaba (EU) 2021/404 i (EU) 2021/405 odobren ulazak u Uniju mesnih proizvoda i koje su već navedene u Prilogu Odluci 2011/163/EU trebale bi u tom prilogu biti navedene i za životinjske ovitke jer su već pružile dostatna jamstva u pogledu nadzora rezidua. Osim toga, rizik za ovitke ne proizlazi iz obrade životinje, nego iz patvorenja proizvoda radi sprečavanja bakterijskog kvarenja.

(6)

Nadalje, te treće zemlje, koje su uspješno ispunile upitnik o zdravlju životinja i javnom zdravlju kako bi ih se uvrstilo u provedbene uredbe (EU) 2021/404 i (EU) 2021/405, trebalo bi uvrstiti i u Prilog Odluci 2011/163/EU za ovitke, pod uvjetom da su Komisiji dostavile poseban plan praćenja rezidua za životinjske ovitke i da je taj plan odobrila Komisija.

(7)

Komisija će konačan popis zemalja koje ispunjavaju zahtjeve Direktive 96/23/EZ u pogledu odsutnosti zabranjenih tvari s antimikrobnim djelovanjem u ovicima utvrditi nakon potpune evaluacije planova praćenja rezidua koje su dostavile sve treće zemlje koje izvoze ovitke u Uniju i prije kraja prijelaznog razdoblja koje istječe 20. listopada 2021.

(8)

Premda Australija nema odobren plan praćenja rezidua za jaja, pružila je jamstva da će za mješovite proizvode namijenjene izvozu u EU upotrebljavati samo ona jaja koja su podrijetlom iz država članica ili trećih zemalja za koje je odobren izvoz takvih proizvoda u Uniju. Stoga bi za Australiju na popis trebalo dodati unos koji se odnosi na jaja, s odgovarajućom bilješkom.

(9)

Premda Indija nema odobren plan praćenja rezidua za proizvode od peradi i mliječne proizvode, pružila je jamstva da će za mješovite proizvode namijenjene izvozu u EU upotrebljavati samo one mliječne proizvode koji su podrijetlom iz država članica ili trećih zemalja za koje je odobren izvoz takvih proizvoda u Uniju. Stoga bi za Indiju na popis trebalo dodati unos koji se odnosi na mlijeko, s odgovarajućom bilješkom.

(10)

Premda Novi Zeland nema odobren plan praćenja rezidua za svinje, proizvode od peradi, jaja i kuniće, pružio je jamstva da će za mješovite proizvode namijenjene izvozu u EU upotrebljavati samo one proizvode od svinjetine, proizvode od peradi, jaja i kuniće koji su podrijetlom iz država članica ili trećih zemalja za koje je odobren izvoz takvih proizvoda u Uniju. Stoga bi za Novi Zeland na popis trebalo dodati unos koji se odnosi na svinje, proizvode od peradi, jaja i kuniće, s odgovarajućom bilješkom.

(11)

Premda Filipini nemaju odobren plan praćenja rezidua za mliječne proizvode i jaja, pružili su jamstva da će za mješovite proizvode namijenjene izvozu u EU upotrebljavati samo one mliječne proizvode i jaja koji su podrijetlom iz država članica ili trećih zemalja za koje je odobren izvoz takvih proizvoda u Uniju. Stoga bi za Filipine na popis trebalo dodati unos koji se odnosi na mlijeko i jaja, s odgovarajućom bilješkom.

(12)

Premda Singapur nema odobren plan praćenja rezidua za jaja, pružio je jamstva da će za mješovite proizvode namijenjene izvozu u EU upotrebljavati samo ona jaja koja su podrijetlom iz država članica ili trećih zemalja za koje je odobren izvoz takvih proizvoda u Uniju. Stoga bi za Singapur na popis trebalo dodati unos koji se odnosi na jaja, s odgovarajućom bilješkom.

(13)

Premda Tajland nema odobren plan praćenja rezidua za goveda, svinje, mliječne proizvode i jaja, pružio je jamstva da će za mješovite proizvode namijenjene izvozu u EU upotrebljavati samo ona goveda, mliječne proizvode i jaja koji su podrijetlom iz država članica ili trećih zemalja za koje je odobren izvoz takvih proizvoda u Uniju. Stoga bi za Tajland na popis trebalo dodati unos koji se odnosi na goveda, mlijeko i jaja, s odgovarajućom bilješkom.

(14)

Premda Južna Koreja nema odobren plan praćenja rezidua za mliječne proizvode, jaja i med, pružila je jamstva da će za mješovite proizvode namijenjene izvozu u EU upotrebljavati samo one mliječne proizvode, jaja i med koji su podrijetlom iz država članica ili trećih zemalja za koje je odobren izvoz takvih proizvoda u Uniju. Stoga bi za Južnu Koreju na popis trebalo dodati unos koji se odnosi na mlijeko, jaja i med, s odgovarajućom bilješkom.

(15)

Odluku 2011/163/EU trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.

(16)

Mjere predviđene u ovoj Odluci u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje,