Adgang til EU-lovgivningen
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">Mere om eksperimenthjørnet</a>
Vælg de eksperimentelle funktioner, som du ønsker at prøve
EUR-Lex
Adgang til EU-lovgivningen

Dette dokument er et uddrag fra EUR-Lex

Du er her
Brug anførselstegn for at søge efter en nøjagtig ordlyd. Tilføj en stjerne (*) efter et søgeord for at finde variationer af det (f.eks. transp* eller 32019R*). Indsæt et spørgsmålstegn (?) i stedet for et bogstav i et søgeord for at finde variationer af det (f.eks. vil en søgning på sa?en give hittene sagen, salen og saven).
Søgetips
Flere søgemuligheder? Brug Avanceret søgning

Dokument C2007/297/89

    Sag T-386/07: Sag anlagt den 4. oktober 2007 — Peek & Cloppenburg mod KHIM — Redfil (Agile)

    IO C 297, 8.12.2007, s. 44–44 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.12.2007   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 297/44

    Sag anlagt den 4. oktober 2007 — Peek & Cloppenburg mod KHIM — Redfil (Agile)

    (Sag T-386/07)

    (2007/C 297/89)

    Stævningen er affattet på engelsk

    Parter

    Sagsøger: Peek & Cloppenburg (KG) (Hamburg, Tyskland) (ved advokaterne T. Dolde, A. Renck og V. von Bomhard)

    Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

    Den anden part i sagen for appelkammeret: Redfil SL (Barcelona, Spanien)

    Sagsøgerens påstande

    —

    Afgørelse truffet den 26. juli 2007 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) i sag R 1324/2006-2 annulleres.

    —

    Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

    Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

    Ansøger om EF-varemærket: Redfil SL

    Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket »Agile« for varer i klasse 18, 25 og 28 — ansøgning nr. 2 659 456

    Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Peek & Cloppenburg (KG)

    Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: EF-ordmærket og det nationale ordmærke »Aygill's« for varer i klasse 3, 6, 8, 9, 11, 14, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 26, 27 og 28

    Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen tages til følge i det hele

    Appelkammerets afgørelse: Annullation af Indsigelsesafdelingens afgørelse og indsigelsen forkastes i sin helhed

    Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 40/94

    Op