EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62023TN0287

Cás T-287/23: Caingean arna tabhairt an 24 Bealtaine 2023 – Birių Krovinių Terminalas v an Chomhairle

IO C 252, 17.7.2023, p. 70–71 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

17.7.2023   

GA

Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

C 252/70


Caingean arna tabhairt an 24 Bealtaine 2023 – Birių Krovinių Terminalas v an Chomhairle

(Cás T-287/23)

(2023/C 252/84)

Teanga an cháis: an Béarla

Páirtithe

Iarratasóir: Birių Krovinių Terminalas UAB (Klaipėda, an Liotuáin) (ionadaí: V. Ostrovskis, Dlíodóir)

Cosantóir: Comhairle an Aontais Eorpaigh

An t-ordú atá á lorg

Iarrann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:

Airteagail 2g(1) agus 2g(1a) de Chinneadh 2012/642/CBES ón gComhairle an 15 Deireadh Fómhair 2012 a bhaineann le bearta sriantacha i bhfianaise na staide sa Bhealarúis agus rannpháirtíocht na Bealarúise san fhogha arna thabhairt ag an Rúis faoin Úcráin, arna leasú le Cinneadh 2023/421/CBES ón gComhairle, a chur ar neamhní a mhéid a bhaineann lena srianta ar aistriú potais ón mBealarúis agus na srianta ar chumas oibreoirí an Aontais foráil a dhéanamh, go díreach nó go hindíreach, cúnamh teicniúil, seirbhísí bróicéireachta, maoiniú nó cúnamh airgeadais, lena n-áirítear díorthaigh airgeadais, a sholáthar, go díreach nó go hindíreach, chomh maith le hárachas agus athárachas i dtaca leis an gcéanna (mar aon leis na ‘Srianta Ábhartha’) toirmeasc a chur ar aistriú potais ón mBealarúis trí chríoch na Liotuáine, go háirithe tríd an bhfarraige calafort Klaipėda.

Airteagal 1i agus Iarscríbhinn VIII de Rialachán (CE) Uimh. 765/2006 ón gComhairle an 18 Bealtaine 2006 maidir le bearta sriantacha i bhfianaise na staide sa Bhealarúis agus rannpháirtíocht na Bealarúise in ionsaí na Rúise i gcoinne na hÚcráine, arna leasú le Cinneadh 2023/421/CBES ón gComhairle, a mhéid a thoirmisceann na Srianta Ábhartha idirthuras potais ón mBealarúis trí chríoch na Liotuáine, go háirithe tríd an bhfarraige calafort Klaipėda a chur ar neamhní.

a ordú don Chomhairle costais agus caiteachais na n-imeachtaí a íoc, lena n-áirítear na costais agus na caiteachais sin arna dtabhú ag an iarratasóir ar a cosaint.

Saincheisteanna dlí agus príomhargóintí

Mar thaca leis an gcaingean, maíonn an t-iarratasóir sé shaincheist dlí.

1.

An chéad saincheist dlí lena n-éilítear go sáraíonn na Srianta Iomchuí a dhéantar leis na hAchtanna a chonspóidtear prionsabal na dlíthiúlachta agus na deimhneachta dlíthiúla.

2.

An dara saincheist dlí lena n-éilítear go sáraíonn na Srianta Ábhartha a dhéantar leis na hAchtanna a chonspóidtear oibleagáidí EDT an Aontais a mhéid a chuireann siad srian le hidirthuras earraí trí chríoch an Aontais chuig Comhaltaí eile EDT de shárú ar Airteagal V:2 de CGTT 1994.

3.

An tríú saincheist dlí lena n-éilítear go bhfuil na Srianta Ábhartha a dhéantar leis na hAchtanna a chonspóidtear, a mhéid a thoirmisceann siad idirthuras potais ón mBealarúis trí chríoch na Liotuáine, ag sárú an Chomhaontaithe maidir le Coinníollacha Idirthurais Lasta ó Phoblacht na Bealarúise a úsáideann calafoirt agus bonneagar iompair eile Phoblacht na Liotuáine.

4.

An ceathrú saincheist dlí lena n-éilítear go sáraíonn na Srianta Iomchuí a dhéantar leis na hAchtanna a chonspóidtear an tsaoirse idirthurais dá bhforáiltear sna Náisiúin Aontaithe maidir le Dlí na Farraige (‘UNCLOS’).

5.

An cúigiú saincheist dlí lena n-éilítear sárú ar cheart an Iarratasóra trádáil a shaothrú agus ar phrionsabal na comhréireachta.

6.

An séú saincheist dlí lena n-éilítear sárú ar phrionsabal na n-ionchas dlisteanach.


Top