Dokument je izvleček s spletišča EUR-Lex.
Dokument 62011CA0199
Case C-199/11: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 6 November 2012 (reference for a preliminary ruling from the Rechtbank van koophandel te Brussel — Belgium) — Europese Gemeenschap v Otis NV, General Technic-Otis Sàrl, Kone Belgium NV, Kone Luxembourg Sàrl, Schindler NV, Schindler Sàrl, ThyssenKrupp Liften Ascenseurs NV, ThyssenKrupp Ascenseurs Luxembourg Sàrl (Representation of the European Union before national courts — Articles 282 EC and 335 TFEU — Claim for damages in respect of loss caused to the European Union by a cartel — Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union — Right to fair hearing — Right of access to a tribunal — Equality of arms — Article 16 of Regulation No 1/2003)
Zadeva C-199/11: Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 6. novembra 2012 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Rechtbank van koophandel Brussel – Belgija) – Europese Gemeenschap proti Otis NV, General Technic-Otis Sàrl, Kone Belgium NV, Kone Luxembourg Sàrl, Schindler NV, Schindler Sàrl, ThyssenKrupp Liften Ascenseurs NV, ThyssenKrupp Ascenseurs Luxembourg Sàrl (Zastopanje Evropske unije pred nacionalnimi sodišči — Člen 282 ES in člen 335 PDEU — Odškodninski zahtevek za škodo, ki jo je Unija utrpela zaradi omejevalnega sporazuma — Člen 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah — Pravica do poštenega sojenja — Pravica do dostopa do sodišča — Enakost orožij — Člen 16 Uredbe št. 1/2003)
Zadeva C-199/11: Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 6. novembra 2012 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Rechtbank van koophandel Brussel – Belgija) – Europese Gemeenschap proti Otis NV, General Technic-Otis Sàrl, Kone Belgium NV, Kone Luxembourg Sàrl, Schindler NV, Schindler Sàrl, ThyssenKrupp Liften Ascenseurs NV, ThyssenKrupp Ascenseurs Luxembourg Sàrl (Zastopanje Evropske unije pred nacionalnimi sodišči — Člen 282 ES in člen 335 PDEU — Odškodninski zahtevek za škodo, ki jo je Unija utrpela zaradi omejevalnega sporazuma — Člen 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah — Pravica do poštenega sojenja — Pravica do dostopa do sodišča — Enakost orožij — Člen 16 Uredbe št. 1/2003)
IO C 9, 12.1.2013, str. 14–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
12.1.2013 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 9/14 |
Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 6. novembra 2012 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Rechtbank van koophandel Brussel – Belgija) – Europese Gemeenschap proti Otis NV, General Technic-Otis Sàrl, Kone Belgium NV, Kone Luxembourg Sàrl, Schindler NV, Schindler Sàrl, ThyssenKrupp Liften Ascenseurs NV, ThyssenKrupp Ascenseurs Luxembourg Sàrl
(Zadeva C-199/11) (1)
(Zastopanje Evropske unije pred nacionalnimi sodišči - Člen 282 ES in člen 335 PDEU - Odškodninski zahtevek za škodo, ki jo je Unija utrpela zaradi omejevalnega sporazuma - Člen 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah - Pravica do poštenega sojenja - Pravica do dostopa do sodišča - Enakost orožij - Člen 16 Uredbe št. 1/2003)
2013/C 9/20
Jezik postopka: nizozemščina
Predložitveno sodišče
Rechtbank van koophandel Brussel
Stranke v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: Europese Gemeenschap
Tožene stranke: Otis NV, General Technic-Otis Sàrl, Kone Belgium NV, Kone Luxembourg Sàrl, Schindler NV, Schindler Sàrl, ThyssenKrupp Liften Ascenseurs NV, ThyssenKrupp Ascenseurs Luxembourg Sàrl
Predmet
Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Rechtbank van koophandel Brussel – Razlaga člena 282 ES (sedaj člen 335 PDEU) – Zastopanje Evropske unije pred nacionalnimi sodišči – Odškodninski zahtevek – Pravila, ki veljajo za vložitev takšnega zahtevka s strani institucij.
Izrek
|
1. |
Pravo Unije je treba razlagati tako, da v okoliščinah, kakršne so te v postopku v glavni stvari, ne nasprotuje temu, da Evropska komisija zastopa Evropsko unijo pred nacionalnim sodiščem, pri katerem je bila vložena civilna tožba za povrnitev škode, ki je bila Uniji povzročena z omejevalnim sporazumom ali ravnanjem, ki sta prepovedana s členom 81 ES in členom 101 PDEU in ki sta lahko vplivala na nekatera javna naročila, ki so jih oddale različne institucije in organi Unije, pri čemer Komisija v ta namen ne potrebuje pooblastila teh institucij in organov. |
|
2. |
Člen 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah ne nasprotuje temu, da Evropska komisija v imenu Evropske unije pri nacionalnem sodišču vloži tožbo za povrnitev škode, ki jo je Unija utrpela zaradi omejevalnega sporazuma ali ravnanja, za katero je bilo z odločbo te institucije ugotovljeno, da je v nasprotju s členom 81 ES ali členom 101 PDEU. |