Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 52021SC0038

    DOICIMÉAD INMHEÁNACH OIBRE DE CHUID AN CHOIMISIÚIN ACHOIMRE FEIDHMIÚCHÁIN AR AN TUARASCÁIL AR AN MEASÚNÚ TIONCHAIR a ghabhann leis an doiciméad Togra le haghaidh Rialachán ón gComhairle maidir leis na Comhghnóthais faoi Fís Eorpach a bhunú An Chomhpháirtíocht idir an tAontas Eorpach agus an Afraic maidir leis an tSláinte Dhomhanda (Sláinte Dhomhanda EDCTP3)

    SWD/2021/38 final

    An Bhruiséil,23.2.2021

    SWD(2021) 38 final

    DOICIMÉAD INMHEÁNACH OIBRE DE CHUID AN CHOIMISIÚIN

    ACHOIMRE FEIDHMIÚCHÁIN AR AN TUARASCÁIL AR AN MEASÚNÚ TIONCHAIR

    a ghabhann leis an doiciméad

    Togra le haghaidh Rialachán ón gComhairle maidir leis na Comhghnóthais faoi Fís Eorpach a bhunú

    An Chomhpháirtíocht idir an tAontas Eorpach agus an Afraic maidir leis an tSláinte Dhomhanda (Sláinte Dhomhanda EDCTP3)



    {COM(2021) 87 final} - {SEC(2021) 100 final} - {SWD(2021) 37 final}


    Bileog Achoimre Feidhmiúcháin (2 leathanach ar a mhéad)

    Measúnú tionchair ar chomhpháirtíocht sláinte domhanda fhéideartha idir an tAontas agus an Afraic (Sláinte Dhomhanda EDCTP3)

    A. An gá atá le beart

    Cén fhadhb atá ann agus cén fáth ar fadhb í ar leibhéal an Aontais?

    Is iad galair thógálacha a bhaineann le bochtaineacht agus a ndéantar siléig iontu an phríomhchúis bháis, mhíchumais agus drochshláinte i neart tíortha fós, agus an t‑ualach is mó ar thíortha ísealioncaim agus tíortha meánioncaim. Anuas air sin, tá líon níos airde pataigíní ag teacht chun cinn, nó ag teacht chun cinn arís le saintréithe nua acu, i bpáirt mar gheall ar athruithe comhshaoil agus aeráide, agus cruthaíonn na pataigíní sin ráigeanna amhail COVID‑19. Is féidir leis na pataigíní sin scaipeadh go tapa ar fud na cruinne agus bíonn go leor fulaingt dhaonna agus eacnamaíoch ann dá bharr i neart tíortha, an Eoraip ina measc. D’ainneoin na bhforbairtí substaintiúla sa réimse, go háirithe i dtéarmaí teiripí nua, tá laghdú ag teacht ar éifeachtúlacht na gcóireálacha atá ann faoi láthair mar gheall ar an méadú i bhfrithsheasmhacht in aghaidh ábhair fhrithmhiocróbacha, agus ní bhíonn na vacsaíní atá ar fáil éifeachtach a ndóthain i gcónaí. Tá gá le teicneolaíochtaí sláinte nua amhail tástálacha diagnóisice beaichte, cóireálacha teiripeacha agus vacsaíní coisctheacha chun uallach na ngalar tógálach a laghdú agus le háirithiú go mbíonn saol sláinte agus fiúntach ag daoine, go háirithe na daoine sa réigiún is leochailí agus ina bhfuil an tionchar is mó ag na galair sin, eadhon an Afraic Fho‑Shahárach.

    Cad é ba cheart a bhaint amach?

    Is é is aidhm do chomhpháirtíocht shláinte dhomhanda an Aontais‑na hAfraice (Sláinte Dhomhanda EDCTP3) ualach na ngalar tógálach san Afraic Fho‑Shahárach a laghdú agus cuidiú le srian a choinneáil ar ghalair thógálacha atá ag teacht chun cinn go domhanda. Bainfear an aidhm sin amach ag oibriú i gcomhpháirtíocht le tíortha na hAfraice Fo‑Shaháraí ar chomhchlár oibre straitéiseach taighde agus nuálaíochta chun tabhairt faoin méid seo a leanas:

    ·forbairt teicneolaíochtaí sláinte éifeachtacha nua nó feabhsaithe a chur chun cinn;

    ·iarrachtaí taighde agus nuálaíochta a chomhordú;

    ·inniúlachtaí taighde agus nuálaíochta chun dul i ngleic le galair thógálacha a neartú; agus

    ·ullmhacht taighde agus nuálaíochta, luathbhrath agus srian na ngalar tógálach atá ag teacht chun cinn agus atá á nochtadh féin in athuair a mhéadú ag leibhéal na hAfraice Fo‑Shaháraí agus ag leibhéal domhanda.

    Cad é an breisluach atá le gníomhaíocht a dhéanamh ar leibhéal an Aontais (coimhdeacht)? 

    Cuideoidh gníomhaíocht chomhordaithe chomhleanúnach an Aontais leis an deighilt cistithe taighde agus nuálaíochta atá ann faoi láthair a shárú, le mais chriticiúil eagraíochtaí agus an infheistíocht is gá a mhealladh chun aghaidh a thabhairt ar an dúshlán sláinte domhanda seo, agus chun comhar agus freagairt straitéiseach ar ghalair thógálacha atá ag teacht chun cinn agus atá á nochtadh féin in athuair a éascú. Méadóidh an ghníomhaíocht sin tionchar agus éifeachtúlacht costais ghníomhaíocht agus infheistíocht na hEorpa freisin. Bheadh tionchar ollmhór ag comhpháirtíocht a thabharfadh an tAontas, tíortha Eorpacha, tíortha Afracacha, tríú tíortha eile agus cisteoirí príobháideacha sláinte domhanda le chéile, ag leibhéal domhanda.

    B. Réitigh

    Cad iad na roghanna éagsúla lenar féidir na cuspóirí a ghnóthú? An bhfuil rogha thosaíochta ann nó nach bhfuil? Mura bhfuil, cén fáth nach bhfuil?

    Breithníodh na ceithre rogha seo a leanas chun na cuspóirí in a bhaint amach, anuas ar na glaonna traidisiúnta faoin gcreatchlár:

    ·comhpháirtíocht Eorpach chomh‑chláreagraithe;

    ·comhpháirtíocht Eorpach chomhchistithe;

    ·comhpháirtíocht institiúidithe faoi Airteagal 185 de Chonradh AE;

    ·comhpháirtíocht institiúidithe faoi Airteagal 187 den Chonradh.

    Is í comhpháirtíocht institiúidithe faoi Airteagal 187 an rogha thosaíochta. Ceadóidh comhpháirtíocht mar sin do Bhallstáit an Aontais agus Stáit Chomhlachaithe, e.g. tíortha na hAfraice Fo‑Shaháraí agus tríú tíortha eile, a bheith páirteach ann. Ceadóidh rogha Airteagal 187 comhar le fondúireachtaí tionscail agus carthanachta freisin, rud a chuideoidh leis an gcomhchlár oibre taighde agus nuálaíochta a chur chun cinn. Tá an acmhainn is mó ag an rogha sin le cistí a ghiaráil agus an tionchar is mó a bheith aici.

    Cad iad tuairimí na bpáirtithe leasmhara éagsúla? Na páirtithe leasmhara éagsúla agus na bearta is rogha leo

    D’aontaigh na páirtithe leasmhara d'aon toil gurbh fhearr leo comhpháirtíocht institiúidithe Eorpach faoi Airteagal 185 nó 187. Thabharfadh rogha Airteagal 187 raon níos leithne páirtithe leasmhara poiblí agus príobháideacha le chéile, rud a chuideodh le gealltanas fadtéarmach, cinnteacht airgeadais agus struchtúr eagraíochtúil éifeachtúil a áirithiú, agus bheadh tionchar féideartha ní b’airde ann ansin dá bharr.

    C. Tionchar na rogha tosaíochta

    Cé na tairbhí a bhaineann leis an rogha thosaíochta (más ann dóibh; murab ann, cad iad tairbhí na bpríomhroghanna)? 

    Laghdóidh tacaíocht fhadtéarmach agus chomhleanúnach le haghaidh gníomhaíochtaí taighde agus nuálaíochta, líonraí, inniúlachtaí taighde agus malartú faisnéise i leith galair thógálacha idir institiúidí agus tíortha Eorpacha agus tíortha na hAfraice Fo‑Shaháraí an t‑ualach a bhaineann le galair san Afraic Fho‑Shahárach, agus beidh smacht níos fearr ar ghalair thógálacha atá ag teacht chun cinn agus atá á nochtadh féin in athuair san Afraic Fho‑Shahárach agus ag leibhéal domhanda. De bharr go ndíreofar ar thaighde cliniciúil, beidh teicneolaíochtaí sláinte éifeachtacha atá réidh le haghaidh táirgeadh, leithdháileadh agus scála mar thionchar na comhpháirtíochta.

    Cad iad costais na rogha tosaíochta (más ann dóibh, murab ann, cad iad costais na bpríomhroghanna)? 

    Bheadh costas reáchtála an struchtúr tiomnaithe cur chun feidhme ní ba lú ná EUR 6 mhilliún in aghaidh na bliana, ag brath ar an mbuiséad foriomlán. Bheadh costas aonuaire EUR 0,3 mhilliún i gceist freisin chun an struchtúr a bhunú.

    Cén tionchar a imreofar ar FBManna agus ar an iomaíochas?

    Beidh FBManna in ann a bheith rannpháirteach sna glaonna comhpháirtíochta. Ní bheartaítear go mbeidh an tionchar a bheidh acu difriúil leis na gnáthghlaonna creatchláir. D’fhéadfadh go mbeadh fás san earnáil FBManna san Eoraip agus san Afraic, áfach, mar thoradh ar dheiseanna suntasacha – go háirithe maidir le digitiú na dteicneolaíochta sláinte.

    An imreofar tionchar suntasach ar bhuiséid náisiúnta agus ar údaráis riaracháin náisiúnta? 

    Cuideoidh an chomhpháirtíocht le caiteachas na mBallstát ar thaighde agus nuálaíocht ar ghalair thógálacha, lena n‑áirítear ar chomhar idirnáisiúnta, a chuíchóiriú. Cuideoidh sí le tíortha na hAfraice Fo‑Shaharaí buiséid a gcóras taighde náisiúnta um thaighde sláinte a phleanáil.

    An mbeidh aon tionchar suntasach eile i gceist? 

    Tacóidh an chomhpháirtíocht le taighde agus nuálaíocht i vacsaíní, diagnóisic agus cógais le haghaidh galair thógálacha a dhéanann difear do thíortha íseal‑ioncaim agus meán‑ioncaim go príomha, ag cuidiú le saol sláintiúil agus folláine daoine ag gach aois (SGD3) a áirithiú agus le deireadh a chur leis an mbochtaineacht ina cineálacha go léir ar fud an domhain (SDG1).

    Comhréireacht? 

    Soláthraíonn an rogha thosaíochta na gnéithe ar fad chun na cuspóirí a bhaint amach agus ní théann sí thar a bhfuil riachtanach chun an fhadhb a réiteach.

    D. Bearta leantacha

    Cathain a dhéanfar athbhreithniú ar an mbeartas?

    Déanfar athbhreithniú ar an mbeartas i gcomhréir leis an amscála a leagtar amach sa Rialachán maidir le Fís Eorpach agus leis na ceanglais atá le leagan síos sa bhunghníomh ábhartha.

    Top

    An Bhruiséil,23.2.2021

    SWD(2021) 38 final

    DOICIMÉAD INMHEÁNACH OIBRE DE CHUID AN CHOIMISIÚIN

    ACHOIMRE FEIDHMIÚCHÁIN AR AN TUARASCÁIL AR AN MEASÚNÚ TIONCHAIR

    a ghabhann leis an doiciméad

    Togra le haghaidh Rialachán ón gComhairle maidir leis na Comhghnóthais faoi Fís Eorpach a bhunú

    An Chomhpháirtíocht Eorpach um Shláinte Nuálach

    {COM(2021) 87 final} - {SEC(2021) 100 final} - {SWD(2021) 37 final}


    Measúnú tionchair ar chomhpháirtíocht Eorpach ar Shláinte Nuálach

    A. An gá atá le beart

    Cén fhadhb atá ann agus cén fáth ar fadhb í ar leibhéal an Aontais?

    Tá fadhb ag an Aontas mar gheall nach n‑aistrítear a thaighde sláinte iontach go leordhóthanach chuig táirgí agus seirbhísí nuálacha chun feabhas a chur arshláinte na ndaoine. Ag an am céanna, tá riosca ann go gcaillfidh an tAontas a cheannaireacht dhomhanda sa sláinte agus sa chúram sláinte. Tagann na fadhbanna sin chun cinn mar thoradh ar an méid seo a leanas:

    -tuiscint neamhiomlán ar ghalair;

    -comhar neamhleor idir an lucht léinn agus an tionscal sláinte;

    -comhar teoranta i measc earnálacha tionscail; agus

    -bacainní margaidh a dhéanann difear do ghlacadh nuálaíochta sa tsláinte agus sa chúram sláinte.

    Mura dtabharfar aghaidh ar na fadhbanna sin, beidh siad ina gcúis le meath ar ghníomhaíochtaí taighde agus nuálaíochta sláinte san Aontas agus le feabhas teoranta ar chaighdeán an chúraim sláinte, agus imreofar drochthionchair ar shláinte agus folláine an phobail dá bharr. Téann an tionscnamh beartaithe i ngleic leis na dúshláin sin agus freagraíonn sé an príomh‑mholadh ón meastóireacht eatramhach ar an tionscnamh a tháinig roimhe, an Comhghnóthas maidir leis an Tionscnamh um Míochaine Nuálach 2 (IMI2 JU), i.e. rannpháirtíocht ghníomhach earnálacha tionscail seachas tionscal na cógaisíochta a éascú.

    Cad é ba cheart a bhaint amach? 

    -rannchuidiú le héiceachóras taighde agus nuálaíochta sláinte ar fud an Aontais a chruthú a éascaíonn aistriú eolais eolaíochta ina nuálaíochtaí a fhreagraíonn ar riachtanais na n‑úsáideoirí deiridh, na n‑othar agus na ngairmithe cúraim sláinte.

    -forbairt éascaithe ar nuálaíochtaí duinelárnacha a théann i ngleic le riachtanais sláinte phoiblí nach gcomhlíontar go fóill; agus

    -tionscal sláinte san Aontas atá níos iomaíche a bhuí le comhar feabhsaithe tras‑earnála.

    Cad é an breisluach atá le gníomhaíocht a dhéanamh ar leibhéal an Aontais (coimhdeacht)? 

    Tá dúshláin sláinte domhanda go bunúsach agus tá gá le taighde agus nuálaíocht chun dul i ngleic leo dá bharr. Tá an chuid is mó de na creata dlíthiúla sláinte a rialaíonn forbairt agus tabhairt isteach teicneolaíochtaí sláinte nua ar an margadh (e.g. trialacha cliniciúla, táirgí íocshláinte, feistí leighis, diagnóisic in vitro agus ardteiripí) bunaithe ar chreataí rialála an Aontais. Tá láithreacht ar fud an Aontais ag an gcuid is mó de na cuideachtaí atá gníomhach i réimse na sláinte. Téann raon feidhme agus scála an tionscnaimh thar inniúlacht na mBallstát aonair agus éilítear slógadh acmhainní agus páirtithe leasmhara ag leibhéal an Aontais.

    B. Réitigh

    Cad iad na roghanna éagsúla lenar féidir na cuspóirí a ghnóthú? An bhfuil rogha thosaíochta ann nó nach bhfuil? Mura bhfuil, cén fáth nach bhfuil?

    Is iad seo a leanas na roghanna atá ann:

    -glaonna Fís Eorpach go tráthrialta;

    -comhpháirtíocht chomh‑chláreagraithe; agus

    -comhpháirtíocht institiúidithe faoi Airteagal 187 CFAE.

    Is í an chomhpháirtíocht institiúidithe an rogha thosaíochta. Tairgeann an rogha sin an cóimheas is fearr idir costas agus tionchar, agus cuireann sí na rioscaí comhlachaithe san áireamh, agus geallann sí le torthaí a sholáthar go héifeachtúil maidir leis na cuspóirí agus na tionchair ionchais a bhaint amach.

    Cad iad tuairimí na bpáirtithe leasmhara éagsúla? Na páirtithe leasmhara éagsúla agus na bearta is rogha leo

    Fuair an rogha bunaithe ar chomhpháirtíocht institiúidithe an tacaíocht ba mhó i ngach gníomhaíocht chomhairliúcháin, i ngach catagóir páirtithe leasmhara (Ballstáit, cumann tionscail, taighdeoirí, údaráis phoiblí, eagraíochtaí neamhrialtasacha agus an pobal i gcoitinne). Measadh í a bheith ar an rogha is éifeachtaí ó thaobh tionchair eolaíochta, eacnamaíocha agus shochaíocha de mar gheall ar an ngealltanas agus cistiú fadtéarmach a bhaineann léi. Bhí meas ann ar an socrú atá ceangailteach ó thaobh dlí de mar rud a tháirgeann iontaofacht, go háirithe maidir le bainistíocht maoine intleachtúla, ag éascú chomhroinnt na sonraí is gá chun na tionchair a bhaint amach dá réir sin. Chonaic na grúpaí páirtithe leasmhara uile, ach an earnáil phoiblí go háirithe, go bhfuil deis chun príomhról a ghlacadh i socrú an chláir oibre taighde mar rud atá ríthábhachtach chun tionchar sochaíoch a bhaint amach.

    C. Tionchar na rogha tosaíochta

    Cé na tairbhí a bhaineann leis an rogha thosaíochta (más ann dóibh; murab ann, cad iad tairbhí na bpríomhroghanna)?

    Is í an chomhpháirtíocht institiúidithe an rogha is fearr le háirithiú go bhfanfaidh na hearnálacha príobháideacha agus poiblí go hiomlán rannpháirteach i straitéis fhadtéarmach do thaighde agus nuálaíocht sláinte ar a gcomhaontaítear. Tá sé comhsheasmhach le hacmhainní airgeadais agus comhchineáil an tionscail a ghiaráil, chun tionchar chistiú an Aontais a uasmhéadú. Thacódh sí le forbairt straitéise don tsláinte atá ailínithe ina hiomláine le tosaíochtaí polaitiúla an Choimisiúin. Chumasódh an rogha thosaíochta bunú Clároifige freisin le haghaidh gníomhaíochtaí tacaíochta riaracháin, comhordaithe agus cumarsáide tiomnaithe.

    Cad iad costais na rogha tosaíochta (más ann dóibh, murab ann, cad iad costais na bpríomhroghanna)? 

    Déanfaidh an tAontas an chomhpháirtíocht a chomhchistiú le cumainn tionscail is comhaltaí, agus soláthróidh na cumainn sin 50 % ar a laghad den bhuiséad foriomlán. Beidh gá ag na comhpháirtithe na hacmhainní is gá a shlógadh chun costais oibriúcháin na ngníomhaíochtaí cistithe agus costais riaracháin na Clároifige a chumhdach. Tabharfaidh na cumainn faoi ghníomhaíochtaí breise freisin, mar a shonraítear sa ghníomh reachtach.

    Cén tionchar a imreofar ar FBManna agus ar an iomaíochas?

    A bhuí leis an dlúthchomhar atá ag an tionscal sláinte (lena n‑áirítear FBManna) leis an lucht léinn, neartódh gach comhpháirtí a bhonn eolaíochta chun réitigh nuálacha shláinte a sholáthar. Dá bhrí sin, agus le luathrannpháirtíocht ó ghníomhaithe sláinte poiblí eile, bheadh an tionscal in ann freastal ar riachtanais na n‑úsáideoirí deiridh, i.e. othair, gairmithe cúraim sláinte agus soláthróirí cúraim sláinte, ar bhealach ní b’fhearr. D’fheabhsódh sé freisin a staid iomaíoch ar mhargaí domhanda agus neartódh sé geilleagar agus ceannasacht teicneolaíochta an Aontais. Chruthófaí éiceachóras taighde agus nuálaíochta atá níos solúbtha agus níos fáiltí do FBManna le comhtháthú neart earnálacha den tionscal.

    An imreofar tionchar suntasach ar bhuiséid náisiúnta agus ar údaráis riaracháin náisiúnta? 

    Ní bheidh aon tionchar suntasach ar bhuiséid náisiúnta ná ar údaráis riaracháin náisiúnta.

    An mbeidh aon tionchar suntasach eile i gceist? 

    Rannchuidiú dearfach maidir le cearta bunúsacha (an ceart ar shláinte agus an ceart rochtana ar chúram sláinte, lena n‑áirítear cúram coisctheach agus cúram a bhaineann le cóireáil);

    D’fhéadfadh go mbeadh impleachtaí ag táirgí sláinte sonraíbhunaithe nua‑fhorbartha maidir le láimhseáil sonraí sláinte pearsanta agus ar chearta príobháideachais dá bharr sin;

    D’fhéadfadh go mbeadh tionchar dearfach ag na huirlisí digiteacha ar shlabhra luacha agus caighdeánú na ‘sláinte cliste’, ag tacú le ceannaireacht thionsclaíoch an Aontais;

    Ní bheidh aon tionchar ar ghnéithe simplithe ná rialála ná ar ualaí riaracháin.

    Comhréireacht? 

    Tá an rogha thosaíochta i gcomhréir lena bhfuil riachtanach chun dul i ngleic leis na fadhbanna atá i gceist.

    D. Iarobair

    Cathain a dhéanfar athbhreithniú ar an mbeartas?

    Déanfar athbhreithniú ar an tionscnamh i gcomhréir le forálacha agus cinntí Fís Eorpach atá le leagan síos sa Rialachán ábhartha ón gComhairle.

    Top

    An Bhruiséil,23.2.2021

    SWD(2021) 38 final

    DOICIMÉAD INMHEÁNACH OIBRE DE CHUID AN CHOIMISIÚIN

    ACHOIMRE FEIDHMIÚCHÁIN AR AN TUARASCÁIL AR AN MEASÚNÚ TIONCHAIR

    a ghabhann leis an doiciméad

    Togra le haghaidh Rialachán ón gComhairle maidir leis na Comhghnóthais faoi Fís Eorpach a bhunú

    An Chomhpháirtíocht Eorpach maidir le hEochairtheicneolaíochtaí Digiteacha



    {COM(2021) 87 final} - {SEC(2021) 100 final} - {SWD(2021) 37 final}


    Bileog Achoimre Feidhmiúcháin

    Measúnú tionchair ar chomhpháirtíocht institiúidithe Eorpach fhéideartha ar eochairtheicneolaíochtaí digiteacha

    A. An gá atá le beart

    Cén fhadhb atá ann agus cén fáth ar fadhb í ar leibhéal an Aontais?

    Is comhpháirteanna agus córais leictreonacha atá mar bhonn taca faoi gach táirge agus seirbhís dhigiteach iad ‘eochairtheicneolaíochtaí digiteacha’ (KDTanna) Breathnaítear orthu mar ríthábhachtach mar gheall gurb iad príomhbhloic thógála na gcóras digiteach iad.

    Mura gcoinníonn an tAontas a cheannaireacht i gcomhpháirteanna agus córais leictreonacha, tá baol ann go gcaillfidh sé a staid mhargaidh láidir in earnálacha amhail mótarfheithiclí, cúram sláinte, monaraíocht thionsclaíoch, aerspás agus slándáil.

    Tá baol ann freisin go mbeidh sé ina leantóir i bparaidímí agus teicneolaíochtaí atá ag teacht chun cinn, amhail intleacht shaorga (IS) agus imeall‑ríomhaireacht, agus go mbeadh ar na margaí gaolmhara a bhfuil éileamh le haghaidh comhpháirteanna agus córais leictreonacha á gcruthú acu leibhéil feidhmíochta atá difriúil leo siúd atá ar fáil inniu a thaispeáint.

    Bheadh ar an Aontas dul i ngleic le fadhb mhór, is é sin, slándáil an tsoláthair teicneolaíochtaí comhpháirteanna iontaofa, sábháilte agus slána le haghaidh bonneagair chriticiúla agus earnálacha tionsclaíocha atá ríthábhachtach don gheilleagar.

    Mura ndéanfaí na heochairtheicneolaíochtaí digiteacha sin a ailíniú le tosaíochtaí beartais an Aontais, bhainfí ionstraim mhór de chun an claochlú digiteach a ghiaráil chun dul i ngleic lena spriocanna sochaíocha agus comhshaoil.

    Cad é ba cheart a bhaint amach?

    Iarracht taighde agus nuálaíochta ar scála leordhóthanach agus ag a bhfuil leibhéal leordhóthanach comhordaithe chun mais chriticiúil acmhainní a bhailiú, inniúlachtaí agus leasanna iomadúla a eagrú, agus iad a stiúradh i dtreo comhchlár oibre ag a bhfuil na spriocanna seo a leanas le baint amach faoi 2030:

    1.Ceannasacht teicneolaíochta an Aontais i gcomhpháirteanna agus córais leictreonacha a neartú chun tacú le riachtanais tionscal ‘ingearach’ agus an gheilleagair trí chéile amach anseo

    A áirithiú go bhfanann an tAontas chun tosaigh ar theicneolaíocht i gcomhpháirteanna agus córais leictreonacha a chuireann le slabhraí luacha straitéiseacha athléimneacha. Éireoidh sé sin níos criticiúla fós de réir mar a tharlaíonn an claochlú digiteach agus mar a éiríonn teicneolaíochtaí digiteacha níos forleithne i measc earnálacha.

    Ba cheart luach dearaidh agus táirgthe na gcomhpháirteanna agus na gcóras leictreonach a dhúbláil san Eoraip faoi 2030 mar thoradh ar an gceannasacht mhéadaithe, i gcomhréir le meáchan an Aontais i dtáirgí agus seirbhísí go ginearálta.

    2.Sármhaitheas eolaíochta agus ceannaireacht nuálaíochta an Aontais a bhunú i dteicneolaíochtaí comhpháirteanna agus córas atá ag teacht chun cinn

    Cruthaítear deiseanna nua le haghaidh comhpháirteanna agus córas leictreonach agus a bhfeidhmeanna mar gheall ar mhionadúchán breise i dtreo teorannacha fisiciúla, dul i bhfeidhm tapa Intleachta Saorga, agus paraidímí imeall‑ríomhaireachta agus ríomhaireachta malartaí. Féadfaidh bonn láidir eolaíochta i réimsí atá ag teacht chun cinn a chur ar chumas an Aontais deiseanna den sórt sin a thapú. Féadfaidh FBManna agus cuideachtaí nua‑thionscanta atá gníomhach i dteicneolaíochtaí atá ag teacht chun cinn tairbhe a bhaint as éiceachórais nua agus cuidiú lena múnlú.

    Ba cheart do thrian amháin ar a laghad den líon iomlán rannpháirtithe i dtionscnamh eochairtheicneolaíochtaí digiteacha ionadaíocht a dhéanamh ar FBManna agus ba cheart dóibh 20 % ar a laghad den chistiú poiblí fháil.

    3.A áirithiú go dtéann teicneolaíochtaí comhpháirteanna agus córas i ngleic le dúshláin shochaíocha agus chomhshaoil an Aontais

    Bheadh ról fíor‑riachtanach ag údaráis phoiblí an Aontais agus údaráis phoiblí náisiúnta i dtionscnamh comhordaithe ag áirithiú go n‑ailíníonn sé le tosaíochtaí polaitiúla. Ba cheart do theicneolaíochtaí comhpháirteanna agus córas leictreonach na leibhéil chearta iontaofa agus príobháideachais a sholáthar agus rannchuidiú le cuspóirí comhshaoil an Aontais.

    Bheadh sprioc ag an tionscnamh ídiú fuinnimh a laghdú 32.5 % faoi 2030 1 .

    Cad é an breisluach atá le gníomhaíocht a dhéanamh ar leibhéal an Aontais (coimhdeacht)? 

    Tá comhpháirteanna agus córais leictreonacha mar bhonn taca faoi shlabhraí luacha tionsclaíocha a mbíonn tionchar suntasach sochaíoch agus eacnamaíoch acu ar fud na hEorpa.

    Éilítear freagairt chomhordaithe ag leibhéal an Aontais mar gheall ar luas tapa dhul chun cinn na teicneolaíochta sa tionscal, mar aon leis an gcaoi a bhfuil na Stáit Aontaithe agus tíortha Áiseacha ag déanamh infheistíocht ollmhór le bheith ceannródaíoch sa réimse agus chun a spleáchas ar réigiúin eile a íoslaghdú.

    Ní bheadh aon tír ná eagraíocht amháin in ann torthaí a sholáthar i leith na gcuspóirí thuasluaite. Ní bheifí in ann an cur chuige straitéiseach is gá agus an mhais chriticiúil acmhainní, inniúlachtaí agus leasanna a áirithiú ach le slógadh ag leibhéal an Aontais, a bhfuil Ballstáit agus an tionscal rannpháirteach ann.

    B. Réitigh

    Cad iad na roghanna éagsúla lenar féidir na cuspóirí a ghnóthú? An bhfuil rogha thosaíochta ann nó nach bhfuil? Mura bhfuil, cén fáth nach bhfuil?

    Breithníodh na roghanna seo a leanas mar mhodh chun tacú le taighde agus nuálaíocht:

    ·glaonna traidisiúnta faoin gcreatchlár (rogha bhonnlíne);

    ·comhpháirtíocht Eorpach chomh‑chláreagraithe (rogha 1); agus

    ·comhpháirtíocht institiúidithe Eorpach faoi Airteagal 187 CFAE (rogha 3).

    Is í an chomhpháirtíocht institiúidithe Eorpach an rogha thosaíochta, mar go n‑áiritheodh comhpháirtíocht mar sin go nglacann an tionscal comhpháirteanna agus córas leictreonach níos leithne ról gníomhach i socrú an chláir oibre taighde agus nuálaíochta, i dteannta le húdaráis phoiblí (ag leibhéal an Aontais agus an leibhéal náisiúnta), chun na spriocanna thuasluaite a bhaint amach. Chumasódh sí gealltanas inbhuanaithe ó chomhaltaí na comhpháirtíochta i gcaitheamh an chláir a mhairfeadh 7 mbliana agus sholáthródh sí struchtúr seasmhach le haghaidh cur chun feidhme éifeachtúil agus le haghaidh comhordú le tionscnaimh ghaolmhara. D'fhéachfaí le hidirghabháil a dhéanamh go háirithe le comhpháirtíochtaí a dhíríonn ar chúrsaí digiteacha (e.g. Fótónaic, EuroHPC, SNS, Intleacht Shaorga, sonraí agus róbataic) agus réimsí feidhmiúcháin (sláinte, mótarfheithiclí, monaraíocht, spás).

    Fuarthas sa mheasúnú go soláthraíonn an rogha seo an ‘treoíocht’ is mó (ag áirithiú ailíniú le clár oibre taighde agus nuálaíochta) agus an ‘bhreisíocht’ is mó (ag slánú tionchair ghiarála).

    Cad iad tuairimí na bpáirtithe leasmhara éagsúla? Na páirtithe leasmhara éagsúla agus na bearta is rogha leo

    Nuair a chuathas i gcomhairle leis na Ballstáit maidir le comhpháirtíochtaí Fís Eorpach, mheas 96 % díobh go mbeadh comhpháirtíocht ar eochairtheicneolaíochtaí digiteacha ábhartha dá mbeartas agus tosaíochtaí náisiúnta, agus dá dtionscal, eagraíochtaí taighde agus ollscoileanna.

    Sa chomhairliúchán poiblí oscailte, chuir 82 % de na freagróirí in iúl go mbeadh tionscnamh eochairtheicneolaíochtaí digiteacha ábhartha nó an‑ábhartha chun rochtain ar chomhpháirteanna agus córais iontaofa a dheimhniú. Go háirithe, thacaigh cumainn tionscail, ollscoileanna, eagraíochtaí taighde agus teicneolaíochta, na Ballstáit agus cuideachtaí móra leis an dearcadh sin.

    Shíl neart freagróirí (ní ba mhó ná 40 %) gurbh í an chomhpháirtíocht institiúidithe an rogha ab oiriúnaí. Léiríonn sé sin trasghearradh cothrom de thionscal (gnólachtaí móra agus FBManna), eagraíochtaí taighde agus na Ballstáit. Thacaigh páirtithe leasmhara ar cuireadh agallamh orthu don staidéar a thacaíonn leis an measúnú tionchair go láidir leis an rogha sin.

    Léiríodh i dtuairimí mionlaigh (e.g. ó eagraíochtaí taighde) go mbaineann riosca leis an rogha sin go mbeadh sí ní ba chasta. Téitear i ngleic le comhchuibhiú agus simpliú na nósanna imeachta agus na gcleachtas sa tionscnamh beartaithe, áfach.

    C. Tionchar na rogha tosaíochta

    Cé na tairbhí a bhaineann leis an rogha thosaíochta (más ann dóibh; murab ann, cad iad tairbhí na bpríomhroghanna)? 

    Bheadh comhpháirtíocht bunaithe ar Airteagal 187 CFAE in ann an méid seo a leanas a dhéanamh:

    ·tacú le clár oibre straitéiseach taighde agus nuálaíochta (SRIA) an Aontais ar theicneolaíochtaí comhpháirteanna agus córas leictreonach, ag ailíniú thosaíochtaí an Aontais, na stát rannpháirteach agus an tionscail chun mais chriticiúil a bhaint amach;

    ·brath ar ghealltanais ranníocaíochta roimh ré ó chomhaltaí poiblí (an tAontas agus comhaltaí náisiúnta) agus comhaltaí príobháideacha na comhpháirtíochta;

    ·struchtúr lárbhainistithe a thacaíonn le rannpháirtíocht fhadtéarmach comhaltaí príobháideacha a sholáthar chun clár uaillmhianach a chur chun feidhme; agus

    ·giaráil ard 1:3 a sholáthar ag meascadh chistiú an Aontais le ranníocaíochtaí ó na Ballstáit agus ón tionscal (EUR 1 ón Aontas, EUR 1 ó stáit rannpháirteacha, EUR 2 ó chomhaltaí príobháideacha) chun mais chriticiúil d’acmhainní taighde agus nuálaíochta a shlógadh.

    Cad iad costais na rogha tosaíochta (más ann dóibh, murab ann, cad iad costais na bpríomhroghanna)? 

    Toisc go nglacfadh tionscnamh eochairtheicneolaíochtaí digiteacha amach anseo an struchtúr ECSEL atá ann faoi láthair, is é costas chur chun feidhme na rogha tosaíochta costas reáchtála oifige comhghnóthais ar feadh thréimhse an tionscnaimh. Déantar an costas sin a chúiteamh den chuid is mó ag na buntáistí a luaitear thuas, agus go háirithe éifeachtaí giarála an chómhaoinithe chun scála na n‑acmhainní a bhaint amach is gá chun aghaidh a thabhairt ar na spriocanna uaillmhianacha. Dhéanfaí comhghnóthas ESCEL a oiriúnú don chomhpháirtíocht eochairtheicneolaíochtaí digiteacha agus d’fhanfadh na costais chur chun feidhme fhoriomlána mar an gcéanna.

    Cén tionchar a imreofar ar FBManna agus ar an iomaíochas?

    Fuarthas moladh amháin ón measúnú eatramhach ar ECSEL, is é sin, rannpháirtíocht níos gníomhaí i measc FBManna a spreagadh. An bhéim ar theicneolaíochtaí atá ag teacht chun cinn agus an cuspóir a dhíríonn ar inniúlacht deartha a thógáil (réimsí ina bhfuil FBManna an‑ghníomhach), is dócha go meallfaidh sí líon níos airde cuideachtaí beaga chuig an tionscnamh i róil níos ábhartha. Beartaítear gníomhaíochtaí sonracha (e.g. rochtain ar theicneolaíocht agus tástáil) chun soláthróirí beaga agus úsáideoirí a thabhairt isteach le bheith rannpháirteach san éiceachóras.

    An imreofar tionchar suntasach ar bhuiséid náisiúnta agus ar údaráis riaracháin náisiúnta? 

    Tá comhpháirtíocht eochairtheicneolaíochtaí digiteacha bunaithe ar shamhail thrí‑pháirteach (an Coimisiún, na Ballstáit agus an tionscal) le ranníocaíochtaí airgeadais agus rannpháirtíocht riaracháin ó na stáit rannpháirtithe (na Ballstáit agus tíortha comhlachaithe). Úsáidtear an tsamhail sin go rathúil faoi láthair sa chomhghnóthas ECSEL.

    An mbeidh aon tionchar suntasach eile i gceist? 

    Cuirfear cearta bunúsacha, go háirithe sábháilteacht, slándáil agus príobháideachas saoránach san áireamh i bhforbairt agus glacadh teicneolaíochtaí comhpháirteanna agus córas leictreonach.

    Comhréireacht? 

    Soláthraíonn an rogha thosaíochta na gnéithe ar fad chun na cuspóirí a bhaint amach agus ní théann sí thar a bhfuil riachtanach.

    D. Iarobair

    Cathain a dhéanfar athbhreithniú ar an mbeartas?

    Déanfar athbhreithniú ar an gcomhpháirtíocht go tráthrialta ag leibhéal tionscadail, teicneolaíochta/earnála agus clár. Beartaítear go ndéanfaidh painéal neamhspleách saineolaithe athbhreithniú meántéarma tar éis 3 bliana feidhmiúcháin. Déanfar measúnú ar dhul chun cinn i leith chuspóirí an tionscnaimh, na dtionchar beartaithe agus rannchuidiú le tosaíochtaí beartais an Aontais i meastóireachtaí tráthrialta.

    (1)

         Treoir (AE) 2018/2002 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 11 Nollaig 2018 lena leasaítear Treoir 2012/27/AE maidir le héifeachtúlacht fuinnimh (IO L 328, 21.12.2018, lch. 210).

    Top

    An Bhruiséil,23.2.2021

    SWD(2021) 38 final

    DOICIMÉAD INMHEÁNACH OIBRE DE CHUID AN CHOIMISIÚIN

    ACHOIMRE FEIDHMIÚCHÁIN AR AN TUARASCÁIL AR AN MEASÚNÚ TIONCHAIR

    a ghabhann leis an doiciméad

    Togra le haghaidh Rialachán ón gComhairle maidir leis na Comhghnóthais faoi Fís Eorpach a bhunú

    An Chomhpháirtíocht Eorpach maidir le Líonraí agus Seirbhísí Cliste

    {COM(2021) 87 final} - {SEC(2021) 100 final} - {SWD(2021) 37 final}


    Bileog Achoimre Feidhmiúcháin (2 leathanach ar a mhéad)

    Measúnú tionchair ar chomhpháirtíocht institiúidithe Eorpach fhéideartha ar líonraí agus seirbhísí cliste 1

    A. An gá atá le beart

    Cén fhadhb atá ann agus cén fáth ar fadhb í ar leibhéal an Aontais?

    Tá ar thionscal líonraí agus seirbhísí na hEorpa dul i ngleic le hiomaíochas tionscail agus dúshláin cheannasachta teicneolaíochta maidir le cur in úsáid bonneagair 5G mar bhonn le haghaidh príomh‑mhargaí digiteacha, agus taighde agus nuálaíocht ar chórais 6G. Áirítear ar na fadhbanna sin:

    ·Éagumas na hEorpa an poitéinseal foriomlán a bhaineann le digitiú an gheilleagair a shaothrú;

    ·ceannasacht theoranta theicneolaíoch a mhéid a bhaineann le teicneolaíochtaí criticiúla slabhraí luacha líonraí agus seirbhísí cliste, go háirithe mar gheall ar iomaíochas domhanda atá ag síormhéadú le haghaidh soláthróirí Eorpacha;

    ·cur in úsáid mall na n‑ardán bonneagair le haghaidh príomh‑mhargaí digiteacha; agus

    ·suim theoranta in aghaidh a thabhairt ar shaincheisteanna sochaíocha amhail an t‑athrú aeráide trí réitigh dhigiteacha.

    Is iad seo a leanas príomhspreagthaí na bhfadhbanna:

    ûcumais easnamhacha 5G chun freagairt ar ardriachtanais chumarsáide agus ríomhaireachta;

    ûláithreacht neamhleor ghníomhaithe an Aontais i slabhraí luacha digiteacha domhanda;

    ûan easpa comhtháthaithe i slabhraí luacha an Aontais;

    ûforbairt mhall 5G;

    ûan gá le cibearshlándáil, eitic agus príobháideachas; agus

    ûan easpa éifeachtúlacht fuinnimh.

    Mar gheall ar na saincheisteanna thuasluaite, táthar ag súil go mbeidh easpa ceannasacht teicneolaíochta ann a mhéid a bhaineann le teicneolaíochtaí criticiúla na slabhraí luacha líonraí agus seirbhísí cliste, easpa ardáin bonneagair le haghaidh nuálaíochta agus baol go mbeidh an tAontas ar gcúl maidir le taighde ar líonraí agus seirbhísí 6G‑bhunaithe.

    Cad é ba cheart a bhaint amach?

    Is é is sprioc leis ceannasacht theicneolaíoch a áirithiú a mhéid a bhaineann le slabhraí luacha líonraí agus seirbhísí cliste. Sa chomhthéacs sin, is é is aidhm leis a chur ar chumas gníomhaithe Eorpacha na cumais taighde agus nuálaíochta a fhorbairt le haghaidh seirbhísí 6G mar bhonn le haghaidh seirbhísí digiteacha sa todhchaí sa tréimhse go dtí 2030. Is é is aidhm don tionscnamh freisin forbairt na bpríomh‑mhargaí le haghaidh bonneagar agus seirbhísí 5G san Eoraip a chothú. Cothóidh an dá thacar gníomhaíochtaí (le haghaidh cur in úsáid bonneagair 5G agus taighde agus nuálaíocht 6G) ailíniú líonraí agus seirbhísí cliste amach anseo le beartas an Aontais agus riachtanais na sochaí, lena n‑áirítear éifeachtúlacht fuinnimh, príobháideachas, eitic agus cibearshlándáil.

    Cad é an breisluach atá le gníomhaíocht a dhéanamh ar leibhéal an Aontais (coimhdeacht)? 

    Tabharfaidh an chomhpháirtíocht sin aghaidh ar dhúshláin trasteorann/thrasnáisiúnta, comhthiomsú acmhainní, treochláir straitéiseacha, an gá le mais chriticiúil chun cuspóirí beartais a bhaint amach, agus an gá le gníomhaithe difriúla a chomhordú i measc earnálacha difriúla den gheilleagar digiteach, ar dúshláin iad nach féidir leis na Ballstáit aghaidh a thabhairt orthu ar bhealach chomh héifeachtach agus iad ag gníomhú astu féin, go háirithe maidir le taighde agus nuálaíocht ar chórais 6G.

    B. Réitigh

    Cad iad na roghanna éagsúla lenar féidir na cuspóirí a ghnóthú? An bhfuil rogha thosaíochta ann nó nach bhfuil? Mura bhfuil, cén fáth nach bhfuil?

    Is iad seo a leanas na roghanna atá ann:

    ·rogha bhonnlíne – glaonna traidisiúnta faoin gcreatchlár;

    ·rogha 1 – comhpháirtíocht Eorpach chomh‑chláreagraithe;

    ·rogha 2 — comhpháirtíocht institiúidithe Eorpach.

    Is í rogha 2 an rogha thosaíochta, mar gur dócha go mbeidh an tionchar eolaíochta, eacnamaíoch agus sochaíoch is mó aici agus níos mó comhleanúnachais ag baint léi, cé go bhfuil sí ar an rogha is costasaí agus is castaí.

    Cad iad tuairimí na bpáirtithe leasmhara éagsúla? Na páirtithe leasmhara éagsúla agus na bearta is rogha leo

    D’aithin páirtithe leasmhara an tábhacht a bhaineann le cur chuige comhpháirtíochta le haghaidh éiceachóras líonraí agus seirbhísí na hEorpa thar shlabhraí luacha digiteacha amach anseo. Léiríodh sa chomhairliúchán gurbh fhearr comhpháirtíocht chomh‑chláraithe nó comhpháirtíocht institiúidithe, ach leag neart freagróirí, lena n‑áirítear na príomhghníomhaithe, béim ar an gcaoi a bhfuil siad oscailte don dá shamhail freisin, ag brath ar roinnt cúinsí riaracháin agus dlíthiúla.

    C. Tionchar na rogha tosaíochta

    Cé na tairbhí a bhaineann leis an rogha thosaíochta (más ann dóibh; murab ann, cad iad tairbhí na bpríomhroghanna)? 

    Déanfar na tairbhí a uasmhéadú go soiléir faoin rogha a bhaineann le comhpháirtíocht institiúidithe (rogha 2) a dhéanfadh an méid seo a leanas:

    1.    bheadh sí níos éifeachtaí, go háirithe i dtéarmaí tionchair eacnamaíocha, theicneolaíocha agus shochaíocha, ag deimhniú gealltanas níos láidre ó pháirtithe leasmhara agus ag rannchuidiú le gníomhaíochtaí rialála agus caighdeánaithe, agus le beartais phoiblí, lena n‑áirítear ceannasacht theicneolaíoch agus cuspóirí ‘an chomhaontaithe ghlais’;

    2.    d’fheabhsófaí comhleanúnachas seachtrach le for‑rochtain éifeachtach le tionscnaimh eile agus le sainordú soiléir chun sineirgí a bhunú le cláir Aontais, náisiúnta agus réigiúnacha, go háirithe le haghaidh cur in úsáid; agus

    3.    chuirfí éifeachtúlacht fhoriomlán an‑mhaith ar fáil, d’ainneoin na gcostas breise.

    Cad iad costais na rogha tosaíochta (más ann dóibh, murab ann, cad iad costais na bpríomhroghanna)? 

    Baineann na costais bhreise le bunú comhghnóthais agus lena oibriúchán.

    Cén tionchar a imreofar ar FBManna agus ar an iomaíochas?

    Bainfidh cuideachtaí Aontais i réimse líonraithe, néalríomhaireachta agus ‘idirlíon na rudaí nithiúla’ an tairbhe is mó as, chomh maith le cuideachtaí i dtionscail ‘ingearacha’. Ba cheart é a bheith mar aidhm ag an tionscnamh cuidiú leo éifeachtúlacht infheistíochtaí taighde agus nuálaíochta a uasmhéadú freisin agus dlús a chur leis an bpróiseas forbartha, rud a chuirfeadh feabhas ar a n‑iomaíochas. Beidh tairbhí eacnamaíocha díreacha agus indíreacha ann le haghaidh FBManna agus mhion‑fhiontair an Aontais sa réimse. Ní fhorchuirfidh an chomhpháirtíocht aon cheanglas rialála orthu; ina áit sin, osclófar deiseanna i dtéarmaí laghduithe costas le haghaidh dearadh táirgí nua agus cuideofar leo rochtain níos éasca a fháil ar infheistíocht chun réitigh indíolta a chur in úsáid ar scála an Aontais.

    An imreofar tionchar suntasach ar bhuiséid náisiúnta agus ar údaráis riaracháin náisiúnta? 

    Bheadh an tionchar ar bhuiséid náisiúnta agus ar údaráis riaracháin náisiúnta teoranta do rannpháirtíocht rialaithe.

    An mbeidh aon tionchar suntasach eile i gceist? 

    Beidh tionchar dearfach ar iomaíochas, caighdeánú domhanda agus trádáil agus infheistíocht lena mbaineann.

    Comhréireacht? 

    Ní sháraíonn an rogha thosaíochta an méid is gá chun an fhadhb bhunaidh a réiteach.

    D. Iarobair

    Cathain a dhéanfar athbhreithniú ar an mbeartas?

    Déanfar athbhreithniú ar an gcomhpháirtíocht i gcomhréir le gnáthbheartas Fís Eorpach maidir le hathbhreithniú a dhéanamh ar chomhpháirtíochtaí, is dócha go mbeidh dhá athbhreithniú eochairtháscaire feidhmíochta bhliantúla agus athbhreithniú grinn tráth meántéarma agus i dtreo dheiridh Fís Eorpach i gceist.

    (1)

         Is teideal oibre é ‘Líonraí agus seirbhísí cliste’; déanfar é a leasú tar éis treoraíocht ardleibhéil pholaitiúil a fháil in am do ghlacadh an togra ón gCoimisiún.

    Top

    An Bhruiséil,23.2.2021

    SWD(2021) 38 final

    DOICIMÉAD INMHEÁNACH OIBRE DE CHUID AN CHOIMISIÚIN

    ACHOIMRE FEIDHMIÚCHÁIN AR AN TUARASCÁIL AR AN MEASÚNÚ TIONCHAIR

    a ghabhann leis an doiciméad

    Togra le haghaidh Rialachán ón gComhairle maidir leis na Comhghnóthais faoi Fís Eorpach a bhunú

    An Chomhpháirtíocht Eorpach maidir le córas iarnróid na hEorpa a chlaochlú

    {COM(2021) 87 final} - {SEC(2021) 100 final} - {SWD(2021) 37 final}


    Bileog Achoimre Feidhmiúcháin (2 leathanach ar a mhéad)

    Measúnú tionchair ar chomhpháirtíocht Eorpach chun córas iarnróid na hEorpa a chlaochlú

    A. An gá atá le beart

    Cén fhadhb atá ann agus cén fáth ar fadhb í ar leibhéal an Aontais?

    Is é an fhadhb nach mór dul i ngleic leis cliseadh an tionscail iarnróid chun fís chomhchoiteann a fhorbairt don athrú ag ceadú d’úsáid thapa teicneolaíochtaí nua‑aimseartha (go háirithe digitiú agus uathoibriú) chun córas iarnróid atá idir‑inoibritheach go hiomlán, solúbtha agus costéifeachtach a sholáthar.

    Is iad seo a leanas na spreagthaí:

    ·ilroinnt an tionscail – éilítear comhordú idir na Ballstáit, idir bonneagar agus rothstoc, agus idir forbróirí fochórais éagsúla le haghaidh úsáid éifeachtach fhormhór na nuálaíochtaí i gcóras atá an‑chasta;

    ·gá le comhleanúnachas idir taighde agus nuálaíocht agus caighdeánú/rialúchán;

    ·rannpháirtíocht theoranta agus neamhchomhordaithe i dtaighde agus nuálaíocht;

    ·costais arda taighde agus nuálaíochta, rioscaí agus aga tionscanta; agus

    ·ailíniú neamhleor.

    Beidh tionchair ag na hiarmhairtí ar na páirtithe leasmhara uile feadh an tslabhra luacha agus áiritheoidh siad na rudaí seo a leanas faoin earnáil iarnróid:

    ûgo rannchuidíonn sí go teoranta le córas iompair níos inbhuanaithe;

    ûgo bhfuil sí ag brath ar tháirgí saincheaptha, a bhíonn costasach agus dolúbtha i ngníomh; agus

    ûnach bhfuil sí chomh hiomaíoch vis‑à‑vis modhanna iompair eile.

    Cad é ba cheart a bhaint amach?

    Is iad seo a leanas na príomhchuspóirí: 

    Øiarnród a nuachóiriú san Eoraip ionas gur féidir leis a sciar den mhargadh a mhéadú;

    Øtacú le hiarnród lasta d’fhonn astaíochtaí gás ceaptha teasa ó iompar a laghdú; agus

    Øcríochnú limistéar Eorpach iarnróid aonair a chur chun cinn ag soláthar torthaí maidir le córas iarnróid comhtháite agus inbhuanaithe ag baint tairbhe fhoriomlán as digitiú agus uathoibriú.

    Ar a sheal, d’fheabhsódh sé sin rannchuidiú an tionscail iarnróid le forbairt shochaíoch san Aontas, ag méadú cumas agus inniúlacht lasta iarnróid, agus ag áirithiú go bhfuil taighde agus nuálaíocht a bhaineann le hiarnród bunaithe ar chur chuige dírithe ar an úsáideoir ag a bhfuil taithí níos fearr ar riachtanais an mhargaidh.

    Cad é an breisluach atá le gníomhaíocht a dhéanamh ar leibhéal an Aontais (coimhdeacht)? 

    Chuideodh straitéis chomhchoiteann Eorpach le haghaidh taighde agus nuálaíochta a bhaineann le hiarnród le cur chuige níos comhordaithe a dhíríonn ar an margadh a áirithiú, cur chuige atá in ann páirtithe leasmhara a thabhairt le chéile chun fís choiteann fhoriomlán a sholáthar. Chuirfeadh sé sin ar a chumas don tionscal iarnróid cuspóirí Eorpacha maidir le hiompar agus cuspóirí beartais níos leithne a chomhlíonadh, ag méadú mealltacht iompar iarnróid i gcomparáid le modhanna eile.

    B. Réitigh

    Cad iad na roghanna éagsúla lenar féidir na cuspóirí a ghnóthú? An bhfuil rogha thosaíochta ann nó nach bhfuil? Mura bhfuil, cén fáth nach bhfuil?

    Is trí na bealaí seo a leanas is féidir tacú le taighde agus nuálaíocht iarnróid:

    ·glaonna traidisiúnta Fís Eorpach;

    ·comhpháirtíocht chomh‑chláreagraithe; nó

    ·comhpháirtíocht institiúidithe faoi Airteagal 187 CFAE.

    Is í an chomhpháirtíocht institiúidithe an rogha thosaíochta, ós rud é gurb í an t‑aon rogha a sholáthraíonn ardán le haghaidh forbairt chomhchoiteann taighde agus nuálaíochta a fhreastalaíonn ar fhís chomhleanúnach fhoriomlán. Is í an rogha sin is fearr chun straitéis agus gealltanas fadtéarmach a sholáthar ón tionscal agus ón Aontas. Chruthaigh sí an luach a bhaineann léi sa chomhghnóthas S2R reatha. Bheadh seasmhacht na rogha sin agus na gealltanais atá ceangailteach ó thaobh dlí ón Aontas agus ó chomhpháirtithe tionscail ríthábhachtach chun ról a thabhairt do pháirtithe leasmhara i ndiaidh phaindéim COVID‑19 agus na hiarmhairtí eacnamaíocha a cheaptar a bheidh léi, ar dócha go mbeadh ciorruithe san infheistíocht san earnáil taighde agus nuálaíochta ina measc.

    Cad iad tuairimí na bpáirtithe leasmhara éagsúla? Na páirtithe leasmhara éagsúla agus na bearta is rogha leo

    Chuir ní ba mhó ná 65 % de na freagróirí in iúl gurb iad comhpháirtíochtaí institiúidithe an bealach is oiriúnaí chun dul i ngleic le dúshláin iarnróid agus le claochlú chóras iarnróid na hEorpa. Go háirithe, luaigh siad an tsraith forbartha táirge fhoriomlán, gealltanas fadtéarmach agus glacadh margaidh.

    C. Tionchar na rogha tosaíochta

    Cé na tairbhí a bhaineann leis an rogha thosaíochta (más ann dóibh; murab ann, cad iad tairbhí na bpríomhroghanna)? 

    Is í an chomhpháirtíocht institiúidithe an bealach is fearr le háirithiú go mbeadh na hearnálacha príobháideacha agus poiblí go hiomlán rannpháirteach fós i bhforbairt agus cur chun feidhme straitéis fhadtéarmach le haghaidh taighde agus nuálaíocht iarnróid a fhad agus a spreagtar rannpháirtíocht fhairsing ó phríomhpháirtithe leasmhara. Áirithíonn an rogha sin tionchair shubstaintiúla eolaíochta, eacnamaíocha, theicneolaíocha agus shochaíocha, e.g. glacadh an mhargaidh le réitigh nuálacha agus laghduithe astaíochtaí. Anuas air sin, déanfaidh sé acmhainní airgeadais agus comhchineáil an tionscail a ghiaráil chun tionchar chistiú ón gCoimisiún a uasmhéadú.

    Cad iad costais na rogha tosaíochta (más ann dóibh, murab ann, cad iad costais na bpríomhroghanna)?

    Cosnaíonn comhghnóthas S2R EUR 3,5 milliún (EUR 1,6 milliún i gcostais riaracháin + EUR 1,9 milliún i gcostais foirne) in aghaidh gach bliana oibriúcháin. Ní sháróidh a chostais riaracháin fhoriomlána EUR 27 milliún (50 % ón Aontas; 50 % ó chomhaltaí eile). Ba cheart na costais bhonnlíne sin a oiriúnú ar bhonn uaillmhian, chlár agus bhuiséad na comhpháirtíochta is iarrthóir, Córas Iarnróid na hEorpa a Chlaochlú.

    Cén tionchar a imreofar ar FBManna agus ar an iomaíochas?

    Chothódh rannpháirtíocht fhairsing páirtithe leasmhara agus cruthú líonraí a nascann ollscoileanna agus eagraíochtaí taighdebhunaithe faoi chomhordú comhpháirtíochtaí amach anseo níos mó rannpháirtíochta ó FBManna, a bhfuil an tsolúbthacht acu nuálaíochtaí a fhorbairt agus iad a thabhairt chuig an margadh sách tapa.

    Bheadh tionchar suntasach ag comhpháirtíocht institiúidithe ar iomaíochas an tionscail iompair iarnróid agus an tionscail soláthair iarnróid araon. D’áiritheodh sé go nglacfadh an margadh le cion ard aschuir thaighde agus nuálaíochta.

    An imreofar tionchar suntasach ar bhuiséid náisiúnta agus ar údaráis riaracháin náisiúnta? 

    Bheadh comhpháirtíocht institiúidithe in ann an riarachán a bhaineann le rannpháirtíocht na gcomhaltaí sna gníomhaíochtaí taighde agus nuálaíochta a shimpliú. D'áiritheodh sé ailíniú idir cláir forbartha náisiúnta taighde agus nuálaíochta iarnróid agus dá bhrí sin bhainfí úsáid níos fearr as acmhainní poiblí ar an iomlán.

    An mbeidh aon tionchar suntasach eile i gceist? 

    Dhéanfadh an tionscnamh an méid seo a leanas:

    üneartófaí cearta shaoránaigh an Aontais ar bhealach suntasach ag cur béim níos láidre ar chomhtháthú córais iarnróid náisiúnta, réigiúnacha agus áitiúla le modhanna eile; agus

    üchumasófaí idirphlé éifeachtach idir na páirtithe atá rannpháirteach i ngníomhaíocht taighde agus nuálaíochta agus na páirtithe atá freagrach as beartas agus rialúchán iarnróid ag leibhéal idirnáisiúnta agus náisiúnta (lena n‑áirítear comhlachtaí caighdeánaithe idirnáisiúnta).

    Comhréireacht? 

    D’áiritheodh comhpháirtíocht institiúidithe go bhfanann na hearnálacha príobháideacha agus poiblí go hiomlán rannpháirteach fós i bhforbairt agus cur chun feidhme straitéis fhadtéarmach le haghaidh taighde agus nuálaíochta iarnróid, agus go ndéanfar acmhainní airgeadais agus comhchineáil an tionscail a ghiaráil chun tionchar chistiú an Choimisiúin a uasmhéadú agus cuspóirí de chuid ‘an chomhaontaithe ghlais don Eoraip’ a sholáthar. Dá bhrí sin, ní sháraíonn an rogha thosaíochta an méid is gá chun an fhadhb bhunaidh a réiteach agus cuspóirí an tionscnaimh a chomhlíonadh.

    D. Iarobair

    Cathain a dhéanfar athbhreithniú ar an mbeartas?

    Dhéanfaí meastóireacht eatramhach ar an gcomhpháirtíocht institiúidithe bheartaithe nuair atá sí ag feidhmiú ar feadh 3 bliana.

    Top

    An Bhruiséil,23.2.2021

    SWD(2021) 38 final

    DOICIMÉAD INMHEÁNACH OIBRE DE CHUID AN CHOIMISIÚIN

    ACHOIMRE FEIDHMIÚCHÁIN AR AN TUARASCÁIL AR AN MEASÚNÚ TIONCHAIR

    a ghabhann leis an doiciméad

    Togra le haghaidh Rialachán ón gComhairle maidir leis na Comhghnóthais faoi Fís Eorpach a bhunú

    An Chomhpháirtíocht Eorpach um Bainistíocht Aerthráchta Chomhtháite

    {COM(2021) 87 final} - {SEC(2021) 100 final} - {SWD(2021) 37 final}


    Measúnú tionchair ar an gcomhpháirtíocht Eorpach um bainistíocht aerthráchta chomhtháite

    A. An gá atá le beart

    Cén fhadhb atá ann agus cén fáth ar fadhb í ar leibhéal an Aontais?

    D’ainneoin an dul chun cinn suntasach a rinneadh le 10 mbliana anuas ar bhonneagar bainistíochta aerthráchta (BAT) a nuachóiriú, is é bonneagar BAT ilroinnte nach mbaineann tairbhe iomlán as an digitiú agus as an uathoibriú is cúis le suas le 10 % d’astaíochtaí CO2 a ghineann eitiltí; d’fhéadfaí na hastaíochtaí sin a sheachaint. Anuas air sin, bhí tionchar suntasach ag géarchéim COVID‑19 ar aeriompar agus nocht sé sin laigí na gcóras BAT reatha. Níor cuireadh brú mar sin riamh ar bhonneagar BAT le bheith níos costéifeachtaí, níos athléimní agus níos inscálaithe i leith luaineachtaí sa trácht, agus chun freastal ar chineálacha aerfheithiclí nua.

    Ba cheart an tsraith nuálaíochta BAT a ghiorrú freisin, d’fhonn deis a thabhairt do ghníomhaithe tionsclaíocha san earnáil fanacht iomaíoch agus tacú le raon leathan feidhmeanna san iompar (e.g. gluaiseacht paisinéirí, lasta, ladrann agus aerghluaiseacht uirbeach) agus cosaint agus slándáil (comhar sibhialta‑míleata i mbainistíocht aerspáis).

    Tá gá le hiarracht shuntasach choiteann chun dul i ngleic leis na fadhbanna iomadúla sin i gcomhthéacs atá casta agus ag athrú go gasta d’fhonn comhar agus infheistíocht a spreagadh i nuálaíochtaí nach féidir le haon pháirtí leasmhar ná Ballstát amháin dul i ngleic leo agus iad ag gníomhú ar a n‑aonar. Bíonn an eitlíocht idirnáisiúnta agus teastaíonn gníomhaíocht choiteann agus comhordaithe uaithi.

    Cad é ba cheart a bhaint amach?

    Baineann trí ghné leis an gcuspóir seo:

    1)    BAT na hEorpa a thabhairt isteach sa ré dhigiteach ionas go mbeidh sé níos athléimní agus níos inscálaithe i leith luaineachtaí sa trácht;

    2)    iomaíochas aeriompair le foireann agus aeriompair gan foireann a neartú san Aontas, chun tacú le fás agus téarnamh eacnamaíoch i gcomhthéacs an tsaoil i ndiaidh COVID;

    3)    an ‘t‑aerspás Eorpach aonair’ a bhunú mar an t‑aerspás is éifeachtaí agus is ‑neamhdhíobhálaí don chomhshaol ar domhan.

    Cad é an breisluach atá le beart a dhéanamh ar leibhéal an Aontais? 

    Tá gá le hidirghabháil ón Aontas (cistiú agus comhordú) le háirithiú go gcuirtear dlús le hiarrachtaí chun na cuspóirí thuasluaite a bhaint amach agus go bhfuil siad dírithe ar bhealach níos fearr 1 . Sa chleachtas, ciallaíonn sé sin go gcaithfear na páirtithe leasmhara ábhartha uile ón earnáil a thabhairt le chéile, idir mhonaróirí agus soláthróirí seirbhísí aerloingseoireachta, aerlínte, aerfoirt, institiúidí taighde agus an t‑arm, chun teicneolaíochtaí claochlaitheacha agus inoibritheacha a fhorbairt chun freagairt ar na dúshláin thuasluaite. Mura dtéitear i ngleic leis na fadhbanna trí idirghabháil láidir Aontais, is dócha go dtiocfaidh cláir náisiúnta chun cinn ar bhonn ad hoc, go háirithe sa saol i ndiaidh COVID, agus go ndéanfaidh na cláir sin fadhbanna áitiúla a réiteach ach go méadófar ilroinnt líonra BAT na hEorpa.

    B. Réitigh

    Cad iad na roghanna éagsúla lenar féidir na cuspóirí a ghnóthú? An bhfuil rogha thosaíochta ann nó nach bhfuil? Mura bhfuil, cén fáth nach bhfuil?

    Bíonn difríocht sna roghanna beartais (RB) ó thaobh solúbthachta agus breisíochta/treoíochta de:

    RB0: Glaonna Fís Eorpach – clár oibre straitéiseach taighde a shocraíonn agus a dheimhníonn an Coimisiún, le hionchur ón tionscal;

    RB1: comhpháirtíocht Eorpach chomh‑chláreagraithe – clár oibre taighde agus nuálaíochta atá aontaithe agus a chomhardaítear leis an gcomhpháirtíocht agus a úsáideann an Coimisiún le haghaidh cur chun feidhme sa chlár oibre;

    RB2: comhpháirtíocht institiúidithe Eorpach faoi Airteagal 187 CFAE – beidh leibhéal ard tionchair ag comhaltaí na comhpháirtíochta i bhforbairt an chláir oibre straitéisigh taighde, clár oibre bliantúil agus ábhar glaonna, trí phróiseas atá trédhearcach agus inrochtana, arna ghlacadh ag bord rialála na comhpháirtíochta, ar a ndéantar ionadaíocht ar an Aontas agus ar na comhpháirtithe araon.

    Tá costas beagáinín níos ísle agus níos mó solúbthachta le fáil le RB1 i gcomparáid le RB2, a bhuí le struchtúr ballraíochta orgánach a fhorbraíonn agus ar an raon feidhme le hoiriúnú don chlár oibre taighde agus nuálaíochta.

    Is é RB2 an rogha thosaíochta, mar bunaítear an t‑ardán is éifeachtúla léi, ardán atá in ann dlús a chur le soláthar na dtairbhí is mó (féach thíos). I gcomparáid le RB1, tá níos mó treoíochta agus gealltanas ó pháirtithe leasmhara léi, lena n‑áirítear eagraíochtaí idir‑rialtasacha amhail Eurocontrol, Gníomhaireacht Sábháilteachta Eitlíochta na hEorpa (EASA) agus an Ghníomhaireacht Eorpach Spáis (GES).

    Is é RB2 an rogha is costasaí de bheagán, ach mar gheall go gcumhdaíonn comhaltaí príobháideacha níos mó ná 60 % de na costais, baineann an acmhainn is mó leis an rogha seo ó thaobh na tionchair bheartaithe a sholáthar, agus soláthraíonn sé an luach is fearr do bhuiséad an Aontais.

    Cad iad tuairimí na bpáirtithe leasmhara éagsúla? Na páirtithe leasmhara éagsúla agus na bearta is rogha leo

    Tá leibhéal ard comhaontaithe idir páirtithe leasmhara maidir le fadhbanna, cuspóirí agus an rogha thosaíochta don todhchaí, ar an iomlán. Thacaigh ní ba mhó ná 70 % de na freagraí sa comhairliúchán poiblí le hathbhunú na comhpháirtíochta institiúidithe faoi Airteagal 187 CFAW, ag cur in iúl go dteastaíonn idirghabháil láidir Aontais ón earnáil chun clár oibre taighde agus nuálaíochta aonair Eorpach a stiúradh, clár oibre a nglacann páirtithe leasmhara páirt leanúnach ann feadh an tslabhra luacha fhoriomláin chun réitigh idir‑inoibritheacha a sholáthar, a chuireann feabhas ar fheidhmíocht agus sábháilteacht córas BAT san Aontas, tráth a ndéanfar iad a chur in úsáid.

    Príomhthuairimí eile:

    ·Ba cheart go mbeadh naisc níos fearr idir taighde agus nuálaíocht agus tionsclú ag an gcomhpháirtíocht;

    ·Ba cheart go dtacódh an chomhpháirtíocht le glacadh margaidh agus le cur in úsáid;

    ·Ba cheart go simpleofaí nósanna imeachta riaracháin;

    ·Ba cheart go mbeadh rannpháirtíocht níos dlúithe le EASA agus le húdaráis náisiúnta ann, sineirgí níos fearr le comhpháirtíochtaí agus tionscnaimh náisiúnta taighde agus nuálaíochta, agus naisc níos fearr leis an lucht léinn.

    C. Tionchar na rogha tosaíochta

    Cé na tairbhí a bhaineann leis an rogha thosaíochta (más ann dóibh; murab ann, cad iad tairbhí na bpríomhroghanna)? 

    Tionchair eolaíochta: cumais eolaíochta agus eolas an Aontais ar BAT a neartú; inniúlachtaí na chéad ghlúine eile de ghairmithe eitlíochta a fhairsingiú;

    Tionchair eacnamaíocha/teicneolaíochta: inscálaitheacht agus sábháilteacht mhéadaithe i gcórais BAT; deiseanna nua fáis don mhargadh ladrann; ról ceannaireachta domhanda aerspás agus tionscal eitlíochta na hEorpa a neartú;

    Tionchair shóisialta: torann eitlíochta agus astaíochtaí gáis laghdaithe le tomhas atá cothrom le hastaíochtaí CO2 ceantair uirbigh mhóir san Aontas (e.g. Maidrid); eispéireas feabhsaithe do phaisinéirí (am taistil, moilleanna agus costais laghdaithe agus nascacht níos fearr).

    Cad iad costais na rogha tosaíochta (más ann dóibh, murab ann, cad iad costais na bpríomhroghanna)? 

    Is iad na príomhchostais bhreise a bhaineann leis an rogha thosaíochta i gcomparáid le RB0 costais ullmhúcháin agus reáchtála chúloifig na comhpháirtíochta. Nuair a chuirtear giaráil airgeadais (rátaí cómhaoinithe) agus an buiséad foriomlán atá ar fáil le haghaidh gach rogha beartais san áireamh, áfach, tá an costas a bhaineann leis an rogha thosaíochta níos airde ná an rogha is éifeachtaí le 1‑2 phointe céatadáin amháin, ag glacadh go mbeidh ranníocaíocht chomhchosúil ón Aontas. Anuas air sin, léiríodh i dtaithí go bhfuil comhpháirtithe eile, lena n‑áirítear comhpháirtithe institiúidithe, toilteanach níos mó ná 60 % de chostais riaracháin an chomhghnóthais a chumhdach.

    Cén tionchar a imreofar ar FBManna agus ar an iomaíochas?

    Is dócha go mbeidh ról tábhachtach ag FBManna sa chomhpháirtíocht, mar déantar ionadaíocht mhaith orthu i dteicneolaíochtaí digiteacha agus gníomhaíochtaí sonraí agus ladrann. Beidh sé níos éasca ar FBManna a bheith rannpháirteach i gcomparáid le comhpháirtíochtaí roimhe seo mar gheall ar an struchtúr oscailte comhpháirtíochta agus ar na glaonna oscailte.

    An imreofar tionchar suntasach ar bhuiséid náisiúnta agus ar údaráis riaracháin náisiúnta? 

    Níltear ag súil go mbeidh aon tionchar ar bhuiséid ná riaracháin náisiúnta, a bhuí le hailíniú na straitéisí. Neartódh rannpháirtíocht ghníomhach na mBallstát sa chomhpháirtíocht a ngealltanas do na teicneolaíochtaí a thagann chun cinn mar gheall uirthi agus mhéadódh sé glacadh agus cur in úsáid sioncronaithe na dteicneolaíochtaí ar fud an Aontais.

    An mbeidh aon tionchar suntasach eile i gceist? 

    Beidh an chomhpháirtíocht bheartaithe ríthábhachtach chun an fhianaise eolaíochta agus teicneolaíochta ábhartha san eitlíocht a sholáthar chun cuidiú le déantóirí beartas agus rialtóirí na bearta rialála is fearr a ghlacadh chun dul i ngleic leis na dúshláin a bhaineann leis an athrú aeráide agus leis an digitiú.

    Comhréireacht? 

    Le RB1, tá solúbthacht ag comhpháirtíochtaí ballraíocht a ghlacadh sa chomhpháirtíocht nó an chomhpháirtíocht a fhágáil. Is féidir an clár oibre taighde agus nuálaíochta a oiriúnú go héasca freisin de réir mar a fhorbraíonn an teicneolaíocht nó riachtanais eile.

    Éilítear gealltanas (airgeadais) níos láidre le RB2, agus tá údar cuí leis an ngealltanas sin mar gheall ar an éifeachtúlacht mhéadaithe agus an cumas le dlús a chur leis an gclaochlú digiteach a bhfuil géarghá leis i BAT.

    D. Iarobair

    Cathain a dhéanfar athbhreithniú ar an mbeartas?

    Déanfaidh an Coimisiún athbhreithniú ar an modh chur chun feidhme 3 bliana tar éis bhunú na comhpháirtíochta.

    (1)

         I gcomhréir le moltaí AEA le déanaí, SR 18/2018, SR 11/2019.

    Top

    An Bhruiséil,23.2.2021

    SWD(2021) 38 final

    DOICIMÉAD INMHEÁNACH OIBRE DE CHUID AN CHOIMISIÚIN

    ACHOIMRE FEIDHMIÚCHÁIN AR AN TUARASCÁIL AR AN MEASÚNÚ TIONCHAIR

    a ghabhann leis an doiciméad

    Togra le haghaidh Rialachán ón gComhairle maidir leis na Comhghnóthais faoi Fís Eorpach a bhunú

    An Chomhpháirtíocht Eorpach um an Eitlíocht Ghlan

    {COM(2021) 87 final} - {SEC(2021) 100 final} - {SWD(2021) 37 final}


    Bileog Achoimre Feidhmiúcháin (2 leathanach ar a mhéad)

    Measúnú tionchair ar an gComhpháirtíocht Eorpach um Eitlíocht Ghlan

    A. An gá atá le beart

    Cén fhadhb atá ann agus cén fáth ar fadhb í ar leibhéal an Aontais?

    Tá lorg éiceolaíochta na heitlíochta ag fás mar tá an t‑aeriompar ag fás níos tapa ná na feabhsuithe incriminteacha teicneolaíochta agus oibríochtúla atáthar á dtabhairt isteach. Ina theannta sin, níl an cosán i dtreo eitlíocht atá neodrach ó thaobh aeráide de soiléir, toisc nach éasca is féidir réitigh a fhorbraítear in earnálacha eile a thabhairt isteach san eitlíocht. Le linn 2019 san Aontas Eorpach ghin an eitlíocht EUR 823 bhilliún, nó 4.1 % de OTI an Aontais, agus sholáthair sí 12.2 milliún post. Chun ceannaireacht thionsclaíoch agus ceannasacht teicneolaíochta Eorpach an Aontais a choinneáil ar bun ar scála domhanda, agus an Comhaontú Glas a bhaint amach san eitlíocht an tráth céanna, tá an‑ghá le dlús a chur le cur in úsáid réitigh taighde agus nuálaíochta eitlíochta de chuid an Aontais. Éilítear go ndéanfaí cumas taighde agus nuálaíochta shlabhra luacha foriomlán eitlíochta na hEorpa atá roinnte faoi láthair a shlógadh chun teicneolaíochtaí atá neodrach ó thaobh aeráide de a fhorbairt laistigh d’amscála an Chomhaontaithe Ghlais.

    Cad é ba cheart a bhaint amach?

    Is é an phríomhchuspóir, mar fhreagairt ar an gComhaontú Glas don Eoraip, go rannchuideofaí leis an aeráidneodracht faoi 2050, agus go mbeadh céim eatramhach ann thart ar 2030, trí dhlús a chur le forbairt teicneolaíochtaí eitlíochta atá neodrach ó thaobh aeráide de. In éineacht le cur in úsáid agus úsáid mhórscála breoslaí eitlíochta nua inbhuanaithe glan‑nialasacha nó dícharbónaithe ina n‑iomláine, amhail breoslaí sintéiseacha cumhacht‑go‑leacht, meatán agus/nó hidrigin, d’fhéadfadh an flít ar seirbhís in 2050 feabhsú 90+ % ar éifeachtúlacht charbóin a bhaint amach i gcomparáid le flít an lae inniu. Is é an dara cuspóir ginearálta a bheadh ann a áirithiú go rannchuideodh gníomhaíocht taighde agus nuálaíochta a bhaineann le haerloingseoireacht le hiomaíochas domhanda thionscal eitlíochta an Aontais trína áirithiú go bhfanfadh eitlíocht ní ba ghlaine sábháilte, slán agus éifeachtúil fós chun paisinéirí agus earraí a iompar d’aer. Is é an tríú cuspóir ginearálta a bheadh ann cuspóir cumas taighde agus nuálaíochta na hEorpa a chur chun cinn tuilleadh chun dlús a chur leis an bpróiseas taighde agus nuálaíochta agus é a bharrfheabhsú. Taobh amuigh de cheannaireacht thionsclaíoch, díreoidh taighde eitlíochta ar oideachas, cumas eolaíochta an Aontais a neartú agus a chomhcheangal agus tuilleadh FBManna atá dírithe go mór ar thaighde agus nuálaíocht a chruthú freisin.

    Cad é an breisluach atá le gníomhaíocht a dhéanamh ar leibhéal an Aontais (coimhdeacht)? 

    Áirítear leis an réasúnaíocht is bun le hidirghabháil an Aontais castacht ollmhór na hiarrachta agus an gá gaolmhar le comhroinnt riosca, i bhfianaise na n‑ardchostas a bhaineann le réitigh nuálacha theicneolaíocha a fhorbairt agus a léiriú. Ní fhéadfadh cuideachta aonair aerloingseoireachta, ná na cuideachtaí ar fad ó thír aonair in éineacht lena chéile, aerárthach nua sibhialta a dhearadh agus an aeráidneodracht a bhaint amach don eitlíocht.

    Thairis sin, ba cheart do gach riachtanas taighde a bheith comhleanúnach le bearta margaidh agus dreasachtaí, chomh maith le creat láidir nua‑aimseartha rialála agus caighdeánaithe a éileamh, nach féidir a dhearadh ach ar leibhéal an Aontais agus le comhar idirnáisiúnta. San am céanna, ceadaíonn gníomhaíocht an Aontais comhar éifeachtach ar leibhéal na hEorpa, d’fhonn sineirgí a chruthú le hearnálacha eile, agus le tíortha nach bhfuil mórthionscal eitlíochta acu.

    B. Réitigh

    Cad iad na roghanna éagsúla lenar féidir na cuspóirí a ghnóthú? An bhfuil rogha thosaíochta ann nó nach bhfuil? Mura bhfuil, cén fáth nach bhfuil?

    Is é an rogha thosaíochta tacú le taighde comhoibritheach bunúsach trí ghlaonna traidisiúnta Fís Eorpach, in éineacht le comhpháirtíocht phríobháideach phoiblí (CPP) institiúidithe faoi Airteagal 187 CFAE atá tiomnaithe do dhlús a chur le teicneolaíochtaí eitlíochta atá neodrach ó thaobh aeráide de a fhorbairt lena chun in úsáid a luaithe is féidir. Soláthraíonn CPP institiúidithe, murab ionann agus na roghanna eile lena mbaineann glaonna traidisiúnta amháin nó CPP conarthach, an leibhéal, doimhneacht agus fad gealltanais is gá.

    Cad iad tuairimí na bpáirtithe leasmhara difriúla? Na páirtithe leasmhara éagsúla agus na bearta is rogha leo

    Le linn an chomhairliúcháin phoiblí ar an staidéar Measúnaithe Tionchair, mhol 80 % de na freagróirí go mbeadh éifeacht shuntasach (dhearfach) ag comhpháirtíocht institiúidithe Eorpach ar cheannaireacht thionsclaíoch i dteicneolaíochtaí na heitlíochta glaine agus glacadh le teicneolaíochtaí nua a mhéadú, agus go mbeadh sé ‘an‑ábhartha’ ina leith. Ní mheastar go bhfuil glaonna traidisiúnta oiriúnach chun glacadh le teicneolaíocht a áirithiú. Dheimhnigh na páirtithe leasmhara a dtiomantas i nDearbhú Comhpháirteach (2019 Le Bourget Paris Airshow) agus d’fhorbair siad Clár Oibre Straitéiseach um Thaighde agus Nuálaíocht (SRIA) don chomhpháirtíocht. Léiríodh leis an gcomhairliúchán poiblí a reáchtáladh maidir le SRIA ardleibhéal leasa páirtithe leasmhara agus an phobail. Chuir páirtithe leasmhara i dtábhacht gur cheart don Eitlíocht Ghlan a bhéim a choinneáil ar an aeráidneodracht, d’ainneoin phaindéim dhian COVID‑19.

    C. Tionchar na rogha tosaíochta

    Cé na tairbhí a bhaineann leis an rogha thosaíochta (más ann dóibh; murab ann, cad iad tairbhí na bpríomhroghanna)? 

    Is fearr a áiritheodh cur chun feidhme an tionscnaimh um Eitlíocht Ghlan trí chomhpháirtíocht institiúidithe go mbeadh na hearnálacha príobháideacha agus poiblí rannpháirteach ina n‑iomláine fós sa taighde is gá chun réitigh atá neodrach ó thaobh aeráide de a fhorbairt agus a chur in úsáid i gcomhréir le ceanglais an Chomhaontaithe Ghlais. Tá sé comhsheasmhach le hacmhainní airgeadais agus comhchineáil an tionscail a ghiaráil, chun tionchar chistiú an Aontais a uasmhéadú.

    Cad iad costais na rogha tosaíochta (más ann dóibh, murab ann, cad iad costais na bpríomhroghanna)? 

    Faigheann Comhghnóthas Spéire Glaine 2 atá ann faoi láthair EUR 1,755bn i gcistiú ón Aontas, agus EUR 2,19bn ar a laghad ó chomhaltaí príobháideacha. Ba iad an comhchlár taighde agus nuálaíochta eitlíochta in Fís 2020 agus FP7 EUR 0.5bn agus EUR 0.8bn faoi seach. Tugann spriocanna uaillmhianacha na haeráidneodrachta faoi 2050 agus an timthrialla nua chomhleanúnaigh taighde eitlíochta i dtreo 2050, gan dearmad a dhéanamh go bhfuil earnáil na heitlíochta buailte go dona ag géarchéim COVID‑19, údar le haon mhéadú (de thuairim is 25 % ar gach ceann den dá cholún taighde agus nuálaíochta).

    Cén tionchar a imreofar ar FBManna agus ar an iomaíochas?

    Ar aon dul le glaonna na gclár eile, is FBManna iad thart ar 20 % de na comhpháirtithe. Sa chlár Spéir Ghlan 2, ba FBManna iad díreach os cionn 40 % de na comhpháirtithe a roghnaíodh sna deich nglao ar thograí go dtí seo (60 % den chlár foriomlán), tuairim agus an ceathrú cuid de chistí sna glaonna sin. Rachadh ceannaireacht san eitlíocht atá neodrach ó thaobh aeráide de chun sochair iomaíochas eitlíocht na hEorpa.

    An imreofar tionchar suntasach ar bhuiséid náisiúnta agus ar údaráis riaracháin náisiúnta? 

    Níltear ag súil le haon tionchar ar leith ar bhuiséid náisiúnta.

    An mbeidh aon tionchar suntasach eile i gceist? 

    Chruthódh an chomhpháirtíocht bheartaithe sineirgí go nádúrtha leis gComhpháirtíocht Eorpach um Bainistíocht Aerthráchta Chomhtháite, agus le CPPanna ábhartha eile freisin. D’fhéadfadh an‑tionchar a bheith ag an tionscnamh hidrigine agus an tionscnamh ceallraí araon mar chumasóirí ar an eitlíocht atá neodrach ó thaobh aeráide de, má fhreagraíonn a dtáirgí insoláthartha do riachtanais earnáil na heitlíochta.

    Comhréireacht? 

    Tá an rogha thosaíochta comhréireach le scála na faidhbe, i bhfianaise chineál, chastacht agus chostas na heitlíochta agus a taighde agus nuálaíochta.

    D. Iarobair

    Cathain a dhéanfar athbhreithniú ar an mbeartas?

    Tá imscrúdú á dhéanamh ar úsáid a bhaint as meastóireacht eatramhach, athbhreithniú débhliantúil ar an gClár Oibre Straitéiseach um Thaighde agus Nuálaíocht, agus Meastóir seachtrach Tionchair maidir le glacadh le taighde agus nuálaíocht. Neartófar ról an Bhoird rialála um Eitlíocht Ghlan i gcomparáid le Spéir Ghlan 2 Fís 2020 le haghaidh treoraíocht straitéiseach agus bearta leantacha tionscadail níos fearr.

    Top

    An Bhruiséil,23.2.2021

    SWD(2021) 38 final

    DOICIMÉAD INMHEÁNACH OIBRE DE CHUID AN CHOIMISIÚIN

    ACHOIMRE FEIDHMIÚCHÁIN AR AN TUARASCÁIL AR AN MEASÚNÚ TIONCHAIR

    a ghabhann leis an doiciméad

    Togra le haghaidh Rialachán ón gComhairle maidir leis na Comhghnóthais faoi Fís Eorpach a bhunú

    An Chomhpháirtíocht Eorpach um Eoraip bhithbhunaithe chiorclach

    {COM(2021) 87 final} - {SEC(2021) 100 final} - {SWD(2021) 37 final}


    Bileog Achoimre Feidhmiúcháin (2 leathanach ar a mhéad)

    Measúnú tionchair ar Chomhpháirtíocht Eorpach um Eoraip Chiorclach Bhithbhunaithe (CBE)

    A. An gá atá le beart

    Cén fhadhb atá ann agus cén fáth ar fadhb í ar leibhéal an Aontais?

    Is ann d’fhadhbanna eacnamaíocha agus comhshaoil araon, agus tugtar aghaidh orthu i gcomhthráth. An phríomhfhadhb ná an ‘easnamh triarach’ ar leibhéal na nuálaíochta, an ghlactha margaidh agus na hinbhuanaitheachta. Mar thoradh air sin, ní dhéantar gníomhaíochtaí taighde agus nuálaíochta a chomhtháthú go leordhóthanach san Aontas, agus as sin tagann próiseas níos moille nuálaíochta. I gcomhthráth, cuirtear bac ar réitigh aibí bhithbhunaithe atá ann cheana margaí a bhaint amach agus ní dhéantar a bhfeidhmíocht chomhshaoil a chosaint go huathoibríoch. Is iad na príomhfhadhbanna eolaíochta agus teicneolaíochta a dtugann CBE aghaidh orthu comhar taighde agus nuálaíochta agus trasearnála agus aistriú eolais neamhleor ar réitigh inbhuanaithe chiorclacha bhithbhunaithe.

    Cad é ba cheart a bhaint amach?

    Is é an cuspóir foriomlán atá ann aistriú na sochaí chuig geilleagar inbhuanaithe bithbhunaithe a chur ar aghaidh trí thaighde agus nuálaíocht a mhéadú ar réitigh inbhuanaithe iomaíocha chun ciorclaíocht agus úsáid bithmhaise, iarmhar agus dramhaíola a mhéadú. Is é is aidhm dó freisin cur chuige réigiúnach a ghlacadh le linn Spriocanna Forbartha Inbhuanaithe (SFInna) na Náisiún Aontaithe agus an Comhaontú Glas don Eoraip a chur chun feidhme chun dlús a chur leis an aistriú i dtreo choincheap an ‘Phláinéid Fholláin’. Is iad na cuspóirí eolaíochta feabhas a chur ar an gcumas taighde agus nuálaíochta maidir le réitigh chiorclacha bhithbhunaithe agus comhroinnt eolais níos fearr a áirithiú, laistigh de shlabhraí luacha agus eatarthu, agus ar fud na hEorpa, agus chun taighde agus nuálaíocht ar shaincheisteanna inbhuanaitheachta a áireamh. Is iad na cuspóirí eacnamaíocha feabhas a chur iomaíochas réigiúin na hEorpa san earnáil agus aghaidh a thabhairt ar theipeanna margaidh thionscal bithbhunaithe na hEorpa tríd an nuálaíocht agus bithscaglanna nua a choimeád laistigh den Eoraip. Is iad na príomhchuspóirí sochaíocha rannchuidiú le geilleagar ciorclach a fheidhmíonn go hinbhuanaithe, agus feabhas a chur ar chiorclaíocht na hearnála bithbhunaithe, agus feabhas a chur ar a lorg comhshaoil dá réir sin.

    Cad é an breisluach atá le gníomhaíocht a dhéanamh ar leibhéal an Aontais (coimhdeacht)? 

    Comhcheanglaíonn an tionscnamh saineolas agus teicneolaíochtaí atá ar fáil i mBallstáit, réigiúin agus slabhraí luacha an Aontais, agus sineirgí breise a chruthú ar an gcaoi sin. Féadfar tionscadail CBE a chomhcheangal le tionscadail náisiúnta agus le tionscadail a dtacaíonn cistí struchtúracha agus réigiúnacha an Aontais leo. Ní freagracht náisiúnta é aghaidh a thabhairt ar fhormhór na mbacainní roimh gheilleagar bithbhunaithe, ach tá sé faoi réir rialaithe ar leibhéal an Aontais, lena ngabhann rialacha maidir leis na gnéithe seo a leanas, mar shampla: gnéithe den soláthar bithmhaise inbhuanaithe; tarraingt mhargaidh trí bhíthin spriocanna; caighdeánú táirgí; lipéadú agus scéimeanna soláthair phoiblí ghlais; agus feidhmíocht chomhshaoil. Gan idirghabháil ar leibhéal an Aontais, ní dhéanfaí gníomhaíocht leordhóthanach ar an leibhéal náisiúnta.

    B. Réitigh

    Cad iad na roghanna éagsúla lenar féidir na cuspóirí a ghnóthú? An bhfuil rogha thosaíochta ann nó nach bhfuil? Mura bhfuil, cén fáth nach bhfuil?

    Breithníodh na roghanna seo a leanas mar mhodhanna chun tacú le taighde agus nuálaíocht:

    ·glaonna traidisiúnta faoin gcreatchlár (rogha bhonnlíne);

    ·comhpháirtíocht Eorpach chomh‑chláreagraithe (rogha 1); agus

    ·comhpháirtíocht institiúidithe Eorpach faoi Airteagal 187 CFAE (rogha 3).

    Cé go soláthródh an dá rogha comhpháirtíochta torthaí níos fearr ná na glaonna traidisiúnta, bheadh comhpháirtíocht institiúidithe (rogha 3) níos fearr ná comhpháirtíocht chomh‑chláreagraithe. Bhí an scór foriomlán ab airde ag an rogha sin, mar gheall ar thionchair fhéideartha eacnamaíocha agus shóisialta níos mó agus comhleanúnachas níos fearr le cláir sheachtracha.

    Is í Rogha 3 an rogha thosaíochta ar na cúiseanna seo a leanas:

    ·Is féidir léi cuspóirí an chláir a bhaint amach go héifeachtach trí chomhpháirtithe tiomanta tionscail agus gníomhaithe eile (e.g. na Ballstáit, réigiúin, lucht léinn agus eagraíochtaí na sochaí sibhialta) a oibreodh le chéile faoi mhúnla iomchuí rialachais a bheith rannpháirteach. 

    ·Soláthraíonn sí trédhearcacht agus oscailteacht leordhóthanach i roghnú na dtosaíochtaí agus na gcuspóirí agus i rannpháirtíocht comhpháirtithe agus páirtithe leasmhara ar fud an tslabhra luacha ar fad, ó earnálacha, cúlraí agus disciplíní éagsúla, lena n‑áirítear gníomhaithe idirnáisiúnta (nuair is ábhartha agus gan cur isteach ar iomaíochas na hEorpa).

    ·Cuirfidh a nósanna imeachta foirmiúla ar a gcumas do FBManna a bheith rannpháirteach, chomh maith le scaipeadh agus úsáid torthaí.

    ·Soláthraíonn sí ardleibhéal breisíochta, eadhon ardchumas i leith na dtionscal bithbhunaithe a struchtúrú.

    ·Áirithíonn sí treoíocht trí ghealltanais comhpháirtithe chun spriocanna sonracha a chomhlíonadh a chur ar bhonn foirmiúil, rud a chuideoidh ar deireadh le cuspóirí beartais ardleibhéil a bhaint amach.

    ·Ó thaobh an mhaoinithe de, tá ranníocaíochtaí agus/nó rannchuidiú comhchineáil ó chomhpháirtithe eile seachas ón Aontas de idir 50 % agus 75 % de bhuiséad foriomlán na comhpháirtíochta Eorpaí mar chuid de. Táthar ag súil go mbeidh formhór an ghealltanais airgeadais de chineál comhchineáil agus – ar bhonn níos lú – gur i bhfoirm ranníocaíochtaí airgeadais laistigh de thionscadail seachas ar leibhéal an chláir a bheidh sé.

    ·Áiritheofar a chomhleanúnachas agus sineirgí laistigh de thírdhreach taighde agus nuálaíochta an Aontais trí chomhaontuithe foirmiúla idir an tionscnamh atá molta agus tionscnaimh eile, chomh maith le trí shocrú comhchruthaitheach cláir oibre agus tiomantas na foirne tacaíochta.

    Cad iad tuairimí na bpáirtithe leasmhara difriúla? Na páirtithe leasmhara éagsúla agus na bearta is rogha leo

    Thug tromlach (breis agus 50 %) na bhfreagróirí ar an gcomhairliúchán poiblí le fios go raibh roinnt de chuspóirí na comhpháirtíochtaí fíor‑riachtanach, go háirithe spriocanna aeráide an Aontais a bhaint amach. Bhraith freagróirí go raibh forbairt cuibhreannas, slabhraí luacha Eorpacha agus teicneolaíochta ina mbuntáistí, ach bhí siad den tuairim gur míbhuntáiste a bhí san ualach riaracháin. Meastar gurb é an fhadhb is mó an bhearna nuálaíochta san Aontas ó thaobh torthaí taighde a aistriú ina dtáirgí nuálacha ciorclacha bithbhunaithe. Measann an tromlach (breis agus 50 %) go bhfuil rannpháirtíocht tionscail an‑ábhartha, agus go bhfuil raon feidhme agus cumhdach na comhpháirtíochta ceart. Cé go measann formhór na bpáirtithe leasmhara (54 %) a d’fhreagair an comhairliúchán gurb í an chomhpháirtíocht institiúidithe is fearr chun aghaidh a thabhairt ar na fadhbanna, ba lú tacaíocht na saoránaigh.

    C. Tionchar na rogha tosaíochta

    Cé na tairbhí a bhaineann leis an rogha thosaíochta (más ann dóibh; murab ann, cad iad tairbhí na bpríomhroghanna)? 

    D’fhéadfadh gach gníomhaí sa gheilleagar bithbhunaithe leas eacnamaíoch a bhaint as, rud a cheadódh forbairt chothrom réigiúnach/áitiúil. Táthar ag súil freisin le hioncam níos airde, níos sláine le haghaidh príomhtháirgeoirí bithmhaise, i réigiúin atá ar chaolchuid deiseanna chomh maith. Ar na buntáistí eile tá fás eacnamaíoch le haghaidh FBManna, giaráil níos láidre infheistíochtaí le haghaidh bithscaglann agus a n‑oibreoirí eacnamaíocha (gníomhaithe tionscail), agus rannpháirtíocht agus tiomantas fadtéarmach gach gníomhaí. Meastar go rachaidh sé chun sochair do bhardais agus do réigiúin trí chostais diúscartha dramhaíola bitheolaíche a laghdú.

    Meastar gurb é an tionchar sochaíocha a bheidh ann rochtain fheabhsaithe ar réitigh nuálacha bhithbhunaithe san Eoraip, agus glacadh feabhsaithe leo, cumhachtú pobal áitiúil/réigiúnach lena n‑acmhainní nádúrtha a bhainistiú, agus cruthú (nó athfhorbairt fheabhsaithe) boinn nua áitiúil/réigiúnaigh monaraíochta. Beidh rochtain ag gníomhaithe margaidh amhail úinéirí branda agus tomhaltóirí ar tháirgí níos inbhuanaithe.

    Is iad na tionchair chomhshaoil is tábhachtaí. Cuideoidh bithmhais a tháirgeadh agus a phróiseáil ar bhealach níos inbhuanaithí agus bithdhramhaíl a úsáid mar amhábhar le hastaíochtaí CO2 a laghdú agus coinbhleachtaí le táirgeadh bua, ró‑eastóscadh bithmhaise, agus athruithe neamh‑inbhuanaithe úsáide talún a sheachaint. Cuideoidh sé sin le héiceachórais agus an bhithéagsúlacht a athneartú. Cuirfidh táirgeadh lúbiata agus tarrtháil bhithmhaise leis an gciorclaíocht. Cuirfidh CBE feabhas ar éifeachtúlacht acmhainní slabhraí luacha, e.g. trí chothaithigh a athshlánú i gcomhair na talmhaíochta agus na foraoiseachta ó shruthanna dramhaíola (lena n‑áirítear fuíolluisce) agus iarmhair talmhaíochta.

    Cad iad costais na rogha tosaíochta (más ann dóibh, murab ann, cad iad costais na bpríomhroghanna)? 

    Toisc go gcuirfeadh rogha 3 leis an struchtúr um Thionscail Bhithbhunaithe atá ann cheana, bheadh costais reatha oifige Comhghnóthais de dhíth chuige sin d’fhad an tionscnaimh. Bheadh EUR 30 milliún i gcostais riaracháin le haghaidh gnólachtaí agus an méid céanna le haghaidh an Aontais i gceist leis sin. Is ionann sin agus 1‑2 % de chostais fhoriomlána an tionscnaimh. Déantar an costas sin a chúiteamh den chuid is mó ag na buntáistí a luaitear thuas, agus go háirithe éifeachtaí giarála an chómhaoinithe chun scála na n‑acmhainní a bhaint amach is gá chun aghaidh a thabhairt ar na spriocanna uaillmhianacha.

    Níltear ag súil le haon tionchar diúltach eacnamaíoch, sóisialta ná comhshaoil ná costais chomhlíontachta.

    Cén tionchar a imreofar ar FBManna agus ar an iomaíochas?

    Níltear ag súil le haon éifeacht dhiúltach ar FBManna ná iomaíochas. Meastar gur tionchar dearfach a bheidh i ngach tionchar. Bunaithe ar an taithí an‑dearfach le Comhghnóthas BBI (an‑rannpháirtíocht FBManna i dtionscadail, lena n‑áirítear ina gcomhordú), baineann rogha 3 scór ard amach maidir leis an ngné seo.

    An imreofar tionchar suntasach ar bhuiséid náisiúnta agus ar údaráis riaracháin náisiúnta? 

    Níltear ag súil le haon tionchar ar bhuiséid náisiúnta ná ar údaráis riaracháin náisiúnta ná le haon deacracht cur chun feidhme.

    An mbeidh aon tionchar suntasach eile i gceist? 

    Ní bheidh, mar tugtar tuairisc ar na tionchair ar fad thuas.

    Comhréireacht? 

    Soláthraíonn an rogha thosaíochta na gnéithe ar fad chun na cuspóirí a bhaint amach agus ní théann sí thar a bhfuil riachtanach chun an fhadhb a réiteach.

    D. Iarobair

    Cathain a dhéanfar athbhreithniú ar an mbeartas?

    I gcomhréir leis an amscála a leagtar amach sa Rialachán maidir le Fís Eorpach, déanfar an mheastóireacht eatramhach tráth nach déanaí ná 4 bliana i ndiaidh an dáta a thosóidh an tionscnamh, agus déanfar meastóireacht chríochnaitheach tráth nach déanaí ná 4 bliana i ndiaidh a dheiridh.

    Top

    An Bhruiséil,23.2.2021

    SWD(2021) 38 final

    DOICIMÉAD INMHEÁNACH OIBRE DE CHUID AN CHOIMISIÚIN

    ACHOIMRE FEIDHMIÚCHÁIN AR AN TUARASCÁIL AR AN MEASÚNÚ TIONCHAIR

    a ghabhann leis an doiciméad

    Togra le haghaidh Rialachán ón gComhairle maidir leis na Comhghnóthais faoi Fís Eorpach a bhunú

    An Chomhpháirtíocht Eorpach maidir le Hidrigin Ghlan

    {COM(2021) 87 final} - {SEC(2021) 100 final} - {SWD(2021) 37 final}


    Bileog Achoimre Feidhmiúcháin (2 leathanach ar a mhéad)

    Measúnú tionchair ar hidrigin ghlan

    A. An gá atá le beart

    Cén fhadhb atá ann agus cén fáth ar fadhb í ar leibhéal an Aontais?

    Cé gur breosla glan í hidrigin, nach ngineann astaíochtaí, tá sí fós níos costasaí ná foinsí eile fuinnimh, agus tagann sí ó ghás nádúrtha, den chuid is mó, agus gintear dé‑ocsaíd charbóin (CO2) uaidh sin. Is gá dúinn ‘hidrigin ghlan’ a tháirgeadh ó acmhainní in‑athnuaite fuinnimh a chuirfeadh deireadh le hastaíochtaí CO2 ón bpróiseas. Tá feidhmeanna hidrigine glaine níos costasaí ná teicneolaíochtaí iomaíocha, agus níl siad iomlán iontaofa go fóill ná de cháilíocht leordhóthanach chun go n‑úsáidfí iad. Tá teorainn freisin le cur in úsáid mórscála acmhainneachta giniúna hidrigine glaine. Is mó a dhéantar difear do pháirtithe leasmhara thionscal agus taighde hidrigine na hEorpa, chomh maith le páirtithe leasmhara thionscail na cumhachta, an iompair agus na foirgníochta.

    Cad é ba cheart a bhaint amach?

    Rannchuidiú ar dhóigh inchainníochtaithe le baint amach spriocanna aeráide 2030 agus leis an aeráidneodracht faoi 2050. Cumas eolaíochta an Aontais a neartú agus a chomhtháthú chun dlús a chur le forbairt agus feabhsú ardfheidhmeanna hidrigine glaine atá réidh don mhargadh, ar fud úsáidí deiridh fuinnimh, iompair, tógála agus tionscail. Iomaíochas shlabhra luacha hidrigine glaine an Aontais (FBManna go háirithe) a neartú.

    Cad é an breisluach atá le gníomhaíocht a dhéanamh ar leibhéal an Aontais (coimhdeacht)? 

    Tá slabhraí luacha casta agus idirnasctha ag hidrigin ghlan a éilíonn comhar éifeachtach agus comhoibriú idirearnála ar leibhéal na hEorpa chun léiriú agus cur in úsáid rathúil mórscála a áirithiú.

    B. Réitigh

    Cad iad na roghanna éagsúla lenar féidir na cuspóirí a ghnóthú? An bhfuil rogha thosaíochta ann nó nach bhfuil? Mura bhfuil, cén fáth nach bhfuil?

    Breithníodh na roghanna seo a leanas mar mhodhanna chun tacú le taighde agus nuálaíocht hidrigine:

    ·glaonna traidisiúnta Fís Eorpach;

    ·comhpháirtíocht Eorpach chomh‑chláreagraithe; nó

    ·comhpháirtíocht institiúidithe faoi Airteagal 187 CFAE.

    Is í an chomhpháirtíocht institiúidithe an rogha thosaíochta ós rud é gurb é sin is fearr maidir le straitéis agus gealltanas fadtéarmach ón tionscal, agus ó na Ballstáit agus ón gCoimisiún Eorpach, a sholáthar.

    Cad iad tuairimí na bpáirtithe leasmhara difriúla? Na páirtithe leasmhara éagsúla agus na bearta is rogha leo

    Mhol 80 % de na freagróirí ar an gcomhairliúchán oscailte poiblí go mbeadh éifeacht shuntasach (dhearfach) ag comhpháirtíocht institiúidithe Eorpach ar cheannaireacht thionsclaíoch i dteicneolaíochtaí hidrigine agus glacadh le teicneolaíochtaí nua a mhéadú, agus go mbeadh sé ‘an‑ábhartha’ ina leith.

    C. Tionchar na rogha tosaíochta

     Cé na tairbhí a bhaineann leis an rogha thosaíochta (más ann dóibh; murab ann, cad iad tairbhí na bpríomhroghanna)? 

    Is fearr a d’áiritheodh cur chun feidhme an tionscnaimh um hidrigin ghlan trí chomhpháirtíocht institiúidithe go mbeadh na hearnálacha príobháideacha agus poiblí rannpháirteach ina n‑iomláine fós i gcur in úsáid agus cur chun feidhme straitéis fhadtéarmach le haghaidh taighde, forbairt agus nuálaíocht hidrigine glaine. Tá sé comhsheasmhach le hacmhainní airgeadais agus comhchineáil an tionscail a ghiaráil, chun tionchar chistiú an Choimisiúin a uasmhéadú. Thacódh sé le forbairt straitéise hidrigine atá ailínithe ina hiomláine le tosaíochtaí an Chomhaontaithe Ghlais don Eoraip agus gealltanas aeráide na hEorpa.

    Cad iad costais na rogha tosaíochta (más ann dóibh, murab ann, cad iad costais na bpríomhroghanna)? 

    Is iad na costais bhliantúla a bhaineann le comhpháirtíocht institiúidithe a reáchtáil bunaithe ar chostais 2018 chomhghnóthas FCH 2 atá ann cheana EUR 2.9 milliún (27 mball foirne) móide EUR 2.1 milliún i gcostais dhíreacha eile. Don tréimhse 2014‑2015 tá giaráil fhoriomlán EUR 1.63 ginte ag Comhghnóthas FCH 2, i.e. EUR 1.63 i dtacaíocht ón dtionscal le haghaidh gach EUR 1 i dtacaíocht ón gCoimisiún Eorpach.

    Cén tionchar a imreofar ar FBManna agus ar an iomaíochas?

    Ar aon dul le glao chlár LEIT, is FBManna iad thart ar 25 % de na comhpháirtithe i dtionscadail Chomhghnóthas FCH 2 agus is FBManna iad leath de chomhaltaí Hidrigin na hEorpa. Ligfeadh an chomhpháirtíocht do chuideachtaí beaga a bhfuil táirgí nideoige forbartha acu freastal ar mhargaí hidrigine atá ag fás agus nasc a dhéanamh le gníomhairí tionscail níos mó atá in ann tacú lena bhforbairt.

    An imreofar tionchar suntasach ar bhuiséid náisiúnta agus ar údaráis riaracháin náisiúnta? 

    Níltear ag súil le haon tionchar ar leith ar bhuiséid náisiúnta ná údaráis riaracháin náisiúnta, cé go gcuideodh comhpháirtíocht institiúidithe le cláir náisiúnta um thaighde hidrigine a athnuachan agus a comhchuibhiú.

    An mbeidh aon tionchar suntasach eile i gceist? 

    Is dóigh go gcruthóidh tionscadail bhreise taispeántais suim bhreise i hidrigin i measc an phobail. An tráth céanna, ba cheart go gcruthódh for‑rochtain agus oideachas méadaithe don phobal ar hidrigin bonn tacaíochta poiblí d’fheidhmeanna hidrigine. Is fearr a bheifear in ann aghaidh a thabhairt ar chaighdeáin agus noirm ar an leibhéal idirnáisiúnta, áit ar cheart guth amháin a bheith ag an Aontas Eorpach.

    Comhréireacht? 

    Ba cheart do chur chun feidhme comhpháirtíochta institiúidithe a áirithiú go mbeadh na hearnálacha príobháideacha agus poiblí rannpháirteach ina n‑iomláine i gcur in úsáid agus cur chun feidhme straitéis fhadtéarmach le haghaidh taighde, forbairt agus nuálaíocht hidrigine glaine. Dhéanfadh sé acmhainní airgeadais agus comhchineáil an tionscail a ghiaráil, chun tionchar chistiú an Choimisiúin a uasmhéadú agus thacódh sé le forbairt straitéise hidrigine atá ailínithe ina hiomláine le tosaíochtaí an Chomhaontaithe Ghlais don Eoraip.

    D. Iarobair

    Cathain a dhéanfar athbhreithniú ar an mbeartas?

    Ba cheart meastóireacht eatramhach a dhéanamh ar an gcomhpháirtíocht institiúidithe beartaithe 3 bliana i ndiaidh thús a feidhme.

    Top