This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0239
Case C-239/22: Request for a preliminary ruling from the Cour de cassation (Belgium) lodged on 5 April 2022 — État belge and Promo 54 v Promo 54 and État belge
Cás C-239/22: Iarraidh ar réamhrialú ón Cour de Cassation (an Bheilg) a taisceadh an 5 Aibreán 2022 – Stát na Beilge agus Promo 54 v Promo 54 agus Stát na Beilge
Cás C-239/22: Iarraidh ar réamhrialú ón Cour de Cassation (an Bheilg) a taisceadh an 5 Aibreán 2022 – Stát na Beilge agus Promo 54 v Promo 54 agus Stát na Beilge
IO C 257, 4.7.2022, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
IO C 257, 4.7.2022, p. 22–22
(GA)
|
4.7.2022 |
GA |
Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh |
C 257/22 |
Iarraidh ar réamhrialú ón Cour de Cassation (an Bheilg) a taisceadh an 5 Aibreán 2022 – Stát na Beilge agus Promo 54 v Promo 54 agus Stát na Beilge
(Cás C-239/22)
(2022/C 257/33)
Teanga an cháis: an Fhraincis
An chúirt a rinne an tarchur
Cour de cassation
Páirtithe sna príomhimeachtaí
Iarratasóirí: Stát na Beilge agus Promo 54
Cosantóirí: Promo 54 agus Stát na Beilge
An cheist a tharchuirtear:
An bhfuil Airteagail 12(1) agus (2) agus 135(1)(j) de Threoir 2006/112/CE (1) le léiriú mar ní a chiallaíonn, in éagmais Ballstát a bhfuil rialacha mionsonraithe leagtha síos aige maidir le critéar na chéad ghairme a chur i bhfeidhm i leith maoin dhochorraithe a chomhshó, go soláthrófar, tar éis athchóiriú a dhéanamh, foirgneamh a bhí, roimh an gcomhshó, ar an gcéad slí bheatha de réir bhrí Airteagal 12(1)(a), nó an tríú fomhír d’Airteagal 12(2) den Treoir fós díolmhaithe ó cháin bhreisluacha?
(1) Treoir 2006/112/CE ón gComhairle an 28 Samhain 2006 maidir leis an gcomhchóras cánach breisluacha (IO 2006 L 347, lch. 1).