Questo documento è un estratto del sito web EUR-Lex.
Documento C2005/106/77
Case T-84/05: Action brought on 17 February 2005 by Nicole Schmit against the Commission of the European Communities
Causa T-84/05: Ricorso della sig.ra Nicole Schmit contro la Commissione delle Comunità europee, presentato il 17 febbraio 2005
Causa T-84/05: Ricorso della sig.ra Nicole Schmit contro la Commissione delle Comunità europee, presentato il 17 febbraio 2005
IO C 106, 30.4.2005, pagg. 38–39
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
30.4.2005 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 106/38 |
Ricorso della sig.ra Nicole Schmit contro la Commissione delle Comunità europee, presentato il 17 febbraio 2005
(Causa T-84/05)
(2005/C 106/77)
Lingua processuale: il francese
Il 17 febbraio 2005 la sig.ra Nicole Schmit, residente a Ispra (Italia), rappresentata dall'avv. Eric Boigelot, ha presentato dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità europee un ricorso contro la Commissione delle Comunità europee
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
— |
ordinare l'esibizione di tutti i fascicoli riguardanti la ricorrente e timbrati dall'Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF); |
— |
ordinare l'esibizione della relazione conclusiva dell'indagine interna svolta nei confronti della ricorrente; |
— |
annullare l'indagine svolta nei confronti della ricorrente; |
— |
annullare la nota dell'OLAF contenente la notifica dell'indagine e l'informazione delle autorità giudiziarie italiane; |
— |
annullare la relazione d'indagine trasmessa alle autorità giudiziarie italiane; |
— |
annullare ogni atto successivo e/o relativo a tali decisioni che dovesse intervenire successivamente al presente ricorso; |
— |
condannare l'OLAF e la Commissione al pagamento del risarcimento dei danni, stimati ex bono et aequo in EUR 30 000, con riserva di maggiore o minore quantificazione nel corso del procedimento; |
— |
condannare, comunque, la convenuta alle spese. |
Motivi e principali argomenti
A sostegno del ricorso, la ricorrente invoca motivi identici a quelli dedotti dalle ricorrenti nella causa T-22/05.