Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62023TN0116

    Cás T-116/23: Caingean arna tabhairt an 27 Feabhra 2023 – Medel agus páirtithe eile v an Coimisiún

    IO C 189, 30.5.2023, p. 33–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.5.2023   

    GA

    Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

    C 189/33


    Caingean arna tabhairt an 27 Feabhra 2023 – Medel agus páirtithe eile v an Coimisiún

    (Cás T-116/23)

    (2023/C 189/45)

    Teanga an cháis: an Béarla

    Páirtithe

    Iarratasóirí: Magistrats européens pour la démocratie et les libertés (Medel) (Strasbourg, an Fhrainc), International Association of Judges (an Róimh, an Iodáil), Association of European Administrative Judges (Trier, an Ghearmáin), Stichting Rechters voor Rechters (an Háig, an Ísiltír) (ionadaithe: C. Zatschler, SC, E. Egan McGrath, Abhcóide, A. Bateman agus M. Delargy, Aturnaethe)

    Cosantóir: An Coimisiún Eorpach

    An t-ordú atá á lorg

    Iarrann na hiarratasóirí ar an gCúirt Ghinearálta:

    an Comhaontú Maoinithe idir an Coimisiún agus Poblacht na Polainne arna thabhairt i gcrích i gcomhréir le hAirteagal 23(1) de Rialachán 2021/241 agus dar dáta an 24 Lúnasa 2022 a neamhniú;

    an Comhaontú Iasachta idir an Coimisiún agus Poblacht na Polainne arna thabhairt i gcrích i gcomhréir le hAirteagal 15(2) de Rialachán 2021/241 agus dar dáta an 24 Lúnasa 2022 a neamhniú; agus

    a ordú don Choimisiún a chostais féin a íoc agus costais na n-iarratasóirí a íoc.

    Saincheisteanna dlí agus príomhargóintí

    Mar thaca leis an gcaingean, maíonn na hiarratasóirí sé shaincheist dlí.

    1.

    An chéad saincheist dlí lena n-éilítear go bhfuil Cinneadh Cur Chun Feidhme ón gComhairle an 17 Meitheamh 2022 maidir leis an measúnú ar an bplean téarnaimh agus athléimneachta don Pholainn a fhormheas (“an Cinneadh Cur Chun Feidhme ón gComhairle”), ar thug an Coimisiún na Comhaontaithe Maoinithe agus Iasachta thuasluaite (“na Comhaontaithe Maoinithe agus Iasachta atá faoi chonspóid”) i gcrích dá bharr, neamhbhailí mar thug an Chomhairle neamhaird ar chásdlí na Cúirte Breithiúnais i mbreithiúnas an 19 Samhain 2019, A. K. agus páirtithe eile (Neamhspleáchas Dhlísheomra Araíonachta Chúirt Uachtarach na Polainne) (C-585/18, C-624/18 agus C-625/18, EU:C:2019:982), breithiúnas an 15 Iúil 2021, an Coimisiún v an Pholainn (Córas araíonachta do bhreithiúna) (C-791/19 R, EU:C:2021:596) ordú an 8 Aibreán 2020, an Coimisiún v an Pholainn (C-791/19 R, EU:C:2020:277) agus ordú ó Leas-Uachtarán na Cúirte Breithiúnais an 14 Iúil 2021, an Coimisiún v an Pholainn (C-204/21 R, EU:C:2021:593), agus gur sháraigh sí Airteagail 2 agus 13(2) CAE.

    Áitíonn an t-iarratasóir freisin faoin tsaincheist dlí seo gur sháraigh an Chomhairle a hinniúlacht sa mhéid gur airbheartaigh sí a cinneadh conas ba cheart don Pholainn cloí le cásdlí na Cúirte Breithiúnais maidir le Dlísheomra Araíonachta Chúirt Uachtarach na Polainne (“Dlísheomra Araíonachta”).

    2.

    An dara saincheist dlí lena n-éilítear go bhfuil an Cinneadh Cur Chun Feidhme ón gComhairle neamhbhailí ós rud é gur sháraigh an Chomhairle Airteagail 2 agus 19(1) CAE agus Airteagal 47 den Chairt um Chearta Bunúsacha agus Saoirsí (“an Chairt”), arna léiriú go húdarásach ag an gCúirt Bhreithiúnais.

    Mar thaca leis an tsaincheist dlí sin, áitíonn an t-iarratasóir go sáraítear leis na garspriocanna, ar a bhfuil an Cinneadh atá faoi chonspóid bunaithe, Airteagal 2 agus Airteagal 19(1) CAE agus Airteagal 47 den Chairt, sa mhéid is:

    go dtugtar éifeachtaí dlíthiúla leo do chinntí an Dlísheomra Araíonachta seachas a mheas go bhfuil siad ar neamhní,

    go gcuirtear ualaí breise nós imeachta, éiginnteacht agus moilleanna leo ar bhreithiúna a mbíonn tionchar ag cinntí neamhdhleathacha an Dlísheomra Araíonachta orthu, trína cheangal ar na breithiúna lena mbaineann tús a chur le sraith nua imeachtaí os comhair dlísheomra nua-bhunaithe sa Chúirt Uachtarach chun a n-ainm a ghlanadh; agus

    nach mbítear in ann na breithiúna atá i gceist a thuar agus a athbhunú go sealadach ar a laghad go dtí go bhfaighfear toradh imeachtaí athbhreithnithe ar bith.

    3.

    An tríú saincheist dlí lena n-éilítear go bhfuil an Cinneadh Cur Chun Feidhme ón gComhairle neamhbhailí ós rud é nach leor na garspriocanna F1G, F2G agus F3G dá bhforáiltear sa Chinneadh atá faoi chonspóid chun cosaint bhreithiúnach éifeachtach a athbhunú sa Pholainn, rud atá ina réamhriachtanas d’fheidhmiú córas rialaithe inmheánaigh. Áitíonn na hiarratasóirí go sáraítear leis an gCinneadh atá faoi chonspóid dá réir sin Airteagail 20(5)(e) agus 22 de Rialachán (AE) 2021/241 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 12 Feabhra 2021 lena mbunaítear an tSaoráid Téarnaimh agus Athléimneachta (IO 2021 L 57, lch. 17) agus Airteagal 325 CFAE, lena n-éilítear rialuithe inmheánacha éifeachtacha agus éifeachtúla.

    4.

    An ceathrú saincheist dlí lena n-éilítear go bhfuil an Cinneadh Cur Chun Feidhme ón gComhairle neamhbhailí ós rud é go ndearna an Chomhairle earráid sa dlí agus/nó go ndearna sí earráidí follasacha measúnaithe agus Airteagal 19(3) de Rialachán 2021/241 á chur i bhfeidhm aici agus na garspriocanna á bhformheas mar “socruithe leordhóthanacha” ar chosc, brath agus ceartú éillithe sa Pholainn.

    5.

    An cúigiú saincheist dlí lena n-éilítear go bhfuil an Cinneadh Cur Chun Feidhme ón gComhairle neamhbhailí ós rud é gur mhainnigh an Chomhairle na cúiseanna atá leis a lua go leordhóthanach, agus ar an gcaoi sin gur sáraíodh Airteagal 296 CFAE, Airteagal 41 den Chairt agus prionsabail dhlí an Aontais.

    6.

    An séú shaincheist dlí, lena n-éilítear go sáraítear na cumhachtaí a thugtar don Choimisiún faoin gCinneadh Cur Chun Feidhme ón gComhairle agus faoi Rialachán (AE) 2021/241 leis na Comhaontuithe Maoinithe agus Iasachta atá faoi chonspóid arna dtabhairt i gcrích ag an gCoimisiún, agus ar an gcaoi sin go sáraítear dlí an Aontais sa mhéid is go gceadaítear le hAirteagal 6(5) agus le hAirteagal 18(1) den Chomhaontú Maoinithe agus le hAirteagal 7(5) agus le hAirteagal 28(1) den Chomhaontú Iasachta go bhféadfaí cistiú a eisíoc fiú gan garspriocanna F1G, F2G agus F3G, dá bhforáiltear sa Chinneadh Cur Chun Feidhme ón gComhairle agus a bhaineann leis an smacht reachta, a bheith comhlíonta.


    Top