This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0321
Case C-321/22: Request for a preliminary ruling from the Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie (Poland) lodged on 5 May 2022 — ZL, KU, KM v Provident Polska S.A.
Cás C-321/22: Iarraidh ar réamhrialú ón Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie (an Pholainn) a taisceadh an 5 Bealtaine 2022 – ZL, KU, KM v Provident Polska S.A.
Cás C-321/22: Iarraidh ar réamhrialú ón Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie (an Pholainn) a taisceadh an 5 Bealtaine 2022 – ZL, KU, KM v Provident Polska S.A.
IO C 318, 22.8.2022, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 05/05/2022
- Date lodged:
- 05/05/2022
- Author:
- An Chúirt Bhreithiúnais
- Form:
- Faisnéis bhreithiúnach
- Authentic language:
- Polainnis
- Type of procedure:
- Tarchur le haghaidh réamhrialú
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Submits a preliminary question about 31993L0013 airteagal 3 mír 1
- Submits a preliminary question about 31993L0013 airteagal 6 mír 1
- Submits a preliminary question about 31993L0013 airteagal 7 mír 1
- Link
|
22.8.2022 |
GA |
Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh |
C 318/26 |
Iarraidh ar réamhrialú ón Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie (an Pholainn) a taisceadh an 5 Bealtaine 2022 – ZL, KU, KM v Provident Polska S.A.
(Cás C-321/22)
(2022/C 318/37)
Teanga an cháis: an Pholainnis
An chúirt a rinne an tarchur
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
Páirtithe sna príomhimeachtaí
Iarratasóirí agus cosantóirí sa fhrithéileamh: ZL, KU, KM
Cosantóir agus iarratasóirí sa fhrithéileamh: Provident Polska S.A.
Na ceisteanna a tharchuirtear
|
1. |
An gá Airteagal 3(1) de Threoir 93/13/CEE ón gComhairle an 5 Aibreán 1993 maidir le téarmaí éagóracha i gconarthaí tomhaltóra (1) a léirmhíniú amhail is féidir a mheas gur téarma conarthach éagórach é téarma conarthach lena ndeonaítear táille nó coimisiún do dhíoltóir nó do sholáthróir atá díréireach ard maidir leis an seirbhís a chuirtear ar fáil? |
|
2. |
An gá Airteagal 7(1) de Threoir 93/13/CEE ón gComhairle an 5 Aibreán 1993 maidir le téarmaí éagóracha i gconarthaí tomhaltóra agus prionsabal na héifeachtachta a léirmhíniú mar bhaic ar fhorálacha an dlí náisiúnta, nó ar léirmhíniú breithiúnach ar na forálacha sin faoina bhfuil sé de riachtanas leas dlíthiúil a bheith ag an tomhaltóir chun go seasfar le caingean ar thug an tomhaltóir i gcoinne díoltóra nó soláthróra le haghaidh dearbhú gurb ar neamhní nó gur neamhéifeachtach atá i gconradh, nó cuid de chonradh, ina bhfuil téarmaí éagóracha? |
|
3. |
An gá Airteagal 6(1) de Threoir 93/13/CEE ón gComhairle an 5 Aibreán 1993 maidir le téarmaí éagóracha i gconarthaí tomhaltóra, chomh maith le prionsabail na héifeachtachta, na comhréireachta agus na deimhneachta dlíthiúla, a léirmhíniú amhail is go gceadaítear teacht ar an gcinneadh nach féidir le comhaontú iasachta ar dearbhaíodh gur éagórach é an t-aon téarma atá ann lena bhforáiltear don chur chuige i leith aisíocaíocht iasachta leanúint i bhfeidhm i ndiaidh an téarma sin a bhaint amach, agus go bhfuil sé ar neamhní dá bhrí sin? |
