EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CA0644
Case C-644/20: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 12 May 2022 (request for a preliminary ruling from the Sąd Okręgowy w Poznaniu — Poland) — W.J. v L.J. and J.J., legally represented by A.P. (Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Jurisdiction, applicable law, recognition and enforcement of decisions in matters relating to maintenance obligations — Determination of the applicable law — Hague Protocol on the Law Applicable to Maintenance Obligations — Article 3 — Habitual residence of the creditor — Point in time when habitual residence is to be determined — Wrongful retention of a child)
Cás C-644/20: Breithiúnas na Cúirte (an Ceathrú Dlísheomra) an 12 Bealtaine 2022 (iarraidh ar réamhrialú ón Sąd Okręgowy w Poznaniu – an Pholainn) – W. J. v L. J. agus J. J., arna n-ionadú go dlíthiúil ag A. P., (Tarchur chun réamhrialú – Comhar breithiúnach in ábhair shibhialta – Dlínse, dlí is infheidhme, aithint agus cur chun feidhme cinntí maidir le hoibleagáidí cothabhála – Cinneadh an dlí is infheidhme – Prótacal na Háige ar an Dlí is Infheidhme maidir le hOibleagáidí Cothabhála – Airteagal 3 – Gnáthchónaí an chreidiúnaí – Am chun gnáthchónaí a chinneadh – Coimeád linbh éagóraigh)
Cás C-644/20: Breithiúnas na Cúirte (an Ceathrú Dlísheomra) an 12 Bealtaine 2022 (iarraidh ar réamhrialú ón Sąd Okręgowy w Poznaniu – an Pholainn) – W. J. v L. J. agus J. J., arna n-ionadú go dlíthiúil ag A. P., (Tarchur chun réamhrialú – Comhar breithiúnach in ábhair shibhialta – Dlínse, dlí is infheidhme, aithint agus cur chun feidhme cinntí maidir le hoibleagáidí cothabhála – Cinneadh an dlí is infheidhme – Prótacal na Háige ar an Dlí is Infheidhme maidir le hOibleagáidí Cothabhála – Airteagal 3 – Gnáthchónaí an chreidiúnaí – Am chun gnáthchónaí a chinneadh – Coimeád linbh éagóraigh)
IO C 257, 4.7.2022, p. 8–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
4.7.2022 |
GA |
Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh |
C 257/8 |
Breithiúnas na Cúirte (an Ceathrú Dlísheomra) an 12 Bealtaine 2022 (iarraidh ar réamhrialú ón Sąd Okręgowy w Poznaniu – an Pholainn) – W. J. v L. J. agus J. J., arna n-ionadú go dlíthiúil ag A. P.,
(Cás C-644/20) (1)
(Tarchur chun réamhrialú - Comhar breithiúnach in ábhair shibhialta - Dlínse, dlí is infheidhme, aithint agus cur chun feidhme cinntí maidir le hoibleagáidí cothabhála - Cinneadh an dlí is infheidhme - Prótacal na Háige ar an Dlí is Infheidhme maidir le hOibleagáidí Cothabhála - Airteagal 3 - Gnáthchónaí an chreidiúnaí - Am chun gnáthchónaí a chinneadh - Coimeád linbh éagóraigh)
(2022/C 257/11)
Teanga an cháis: an Pholainnis
An chúirt a rinne an tarchur
Sąd Okręgowy w Poznaniu
Páirtithe sna príomhimeachtaí
Iarratasóir: W. J.
Cosantóirí: L. J. agus J. J., arna n-ionadú go dlíthiúil ag A. P.,
An chuid oibríochtúil
Ní mór Airteagal 3 de Phrótacal na Háige an 23 Samhain 2007 ar an Dlí is Infheidhme maidir le hOibleagáidí Cothabhála, arna fhormheas thar ceann an Chomhphobail Eorpaigh le Cinneadh 2009/941/CE ón gComhairle an 30 Samhain 2009 a léirmhíniú sa chaoi, d’fhonn an dlí is infheidhme a chinneadh maidir le héileamh ar chothabháil le haghaidh leanbh mionaoiseach ar aistrigh duine dá thuismitheoirí é chuig críoch Bhallstáit, nach leor chun go gcuirfear bac ar an leanbh gnáthchónaí a fháil ar chríoch an Bhallstáit sin, gur ordaigh cúirt den Bhallstát sin, i gcomhthéacs imeachtaí ar leithligh, an leanbh sin a chur ar ais go dtí an Ballstát ina raibh gnáthchónaí air lena thuismitheoirí díreach i ndiaidh a aistrithe.