Acest document este un extras de pe site-ul EUR-Lex
Document 62011CN0145
Case C-145/11: Action brought on 25 March 2011 — European Commission v French Republic
Cauza C-145/11: Acțiune introdusă la 25 martie 2011 — Comisia Europeană/Republica Franceză
Cauza C-145/11: Acțiune introdusă la 25 martie 2011 — Comisia Europeană/Republica Franceză
IO C 160, 28.5.2011, p. 12-12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.5.2011 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 160/12 |
Acțiune introdusă la 25 martie 2011 — Comisia Europeană/Republica Franceză
(Cauza C-145/11)
2011/C 160/14
Limba de procedură: franceza
Părțile
Reclamantă: Comisia Europeană (reprezentanți: M. Šimerdová și A. Marghelis, agenți)
Pârâtă: Republica Franceză
Concluziile reclamantei
— |
Constatarea că, prin faptul că a refuzat să valideze două cereri de autorizație de introducere pe piață pentru medicamentele de uz veterinar CT-Line 15 % Premix și CT-Line 15 % Oral Powder în cadrul procedurii descentralizate prevăzute de Directiva 2001/82/CE de instituire a unui cod comunitar cu privire la produsele medicamentoase veterinare (1), Republica Franceză nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul articolelor 32 și 33 din această directivă; |
— |
obligarea Republicii Franceze la plata cheltuielilor de judecată. |
Motivele și principalele argumente
Prin prezenta acțiune, Comisia susține că Directiva 2001/82/CE, menționată anterior, nu îi permite unui stat membru, în cadrul procedurii descentralizate, să efectueze o evaluare juridică și științifică a unei cereri de autorizație. Etapa validării ar fi utilă exclusiv pentru a se verifica dacă dosarul depus este identic în toate statele membre, dacă este complet și dacă include lista statelor membre în cauză, potrivit condițiilor menționate la articolul 32 alineatul (1) din directivă. Reclamanta critică astfel pârâta pentru că refuză cereri de autorizație invocând în special motive legate de compoziția medicamentului și de forma sa farmaceutică, de pretinsa neconformitate a acestuia cu dreptul național și de eventualele riscuri pentru sănătatea publică.
De asemenea, Comisia arată că, în etapa validării, statele membre vizate de o cerere de autorizație au obligația de a aproba raportul de evaluare prezentat de statul membru de referință, cu excepția situației în care invocă un risc potențial grav pentru sănătatea oamenilor sau a animalelor sau pentru mediu, potrivit articolului 33 din directivă. Or, autoritățile franceze nu ar fi urmat procedura prevăzută la acest articol.
(1) Directiva 2001/82/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 6 noiembrie 2001 de instituire a unui cod comunitar cu privire la produsele medicamentoase veterinare (JO L 311, p. 1, Ediție specială, 13/vol. 31, p. 200).