EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TA0487
Case T-487/21: Judgment of the General Court of 7 December 2022 — Neoperl v EUIPO (Representation of a cylindrical sanitary insert) (EU trade mark — Application for an EU trade mark representing a cylindrical sanitary insert — Tactile position mark — Absolute grounds for refusal — Scope of the law — Court acting of its own motion — Examination of distinctive character by the Board of Appeal — Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 7(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) — Sign not capable of constituting an EU mark — Absence of a precise and self-contained graphic representation of the tactile impression produced by the sign — Article 4 and 7(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 4 and 7(1)(a) of Regulation (EU) 2017/1001))
Affaire T-487/21: Arrêt du Tribunal du 7 décembre 2022 — Neoperl/EUIPO (Représentation d’un insert sanitaire cylindrique) [«Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne représentant un insert sanitaire cylindrique – Marque de position tactile – Motifs absolus de refus – Champ d’application de la loi – Relevé d’office – Examen par la chambre de recours du caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement n° 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement 2017/1001] – Signe non susceptible de constituer une marque de l’Union européenne – Absence d’une représentation graphique précise et complète en elle-même de l’impression tactile produite par le signe – Article 4 et article 7, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) n° 207/2007 [devenus article 4 et article 7, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001]»]
Affaire T-487/21: Arrêt du Tribunal du 7 décembre 2022 — Neoperl/EUIPO (Représentation d’un insert sanitaire cylindrique) [«Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne représentant un insert sanitaire cylindrique – Marque de position tactile – Motifs absolus de refus – Champ d’application de la loi – Relevé d’office – Examen par la chambre de recours du caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement n° 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement 2017/1001] – Signe non susceptible de constituer une marque de l’Union européenne – Absence d’une représentation graphique précise et complète en elle-même de l’impression tactile produite par le signe – Article 4 et article 7, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) n° 207/2007 [devenus article 4 et article 7, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001]»]
JO C 35 du 30.1.2023, p. 51–52
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.1.2023 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 35/51 |
Arrêt du Tribunal du 7 décembre 2022 — Neoperl/EUIPO (Représentation d’un insert sanitaire cylindrique)
(Affaire T-487/21) (1)
(«Marque de l’Union européenne - Demande de marque de l’Union européenne représentant un insert sanitaire cylindrique - Marque de position tactile - Motifs absolus de refus - Champ d’application de la loi - Relevé d’office - Examen par la chambre de recours du caractère distinctif - Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement 2017/1001] - Signe non susceptible de constituer une marque de l’Union européenne - Absence d’une représentation graphique précise et complète en elle-même de l’impression tactile produite par le signe - Article 4 et article 7, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) no 207/2007 [devenus article 4 et article 7, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001]»)
(2023/C 35/60)
Langue de procédure: l’allemand
Parties
Partie requérante: Neoperl AG (Reinach, Suisse) (représentant: U. Kaufmann, avocate)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentants: T. Klee et D. Hanf, agents)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision de la cinquième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 3 juin 2021 (affaire R 2327/2019-5).
Dispositif
1) |
La décision de la cinquième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 3 juin 2021 (affaire R 2327/2019-5) est annulée. |
2) |
L’EUIPO est condamné aux dépens. |