This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document E1995P0003
Request for an advisory opinion by Stavanger byrett by decision of that court of 5 October 1995 in the case of Torgeir Langeland v. Norske Fabricom A/S (Case E-3/95)
Demande d'avis consultatif présentée par ordonnance du Stavanger Byrett rendue le 5 octobre 1995 dans l'affaire Torgeir Langeland contre Norske Fabricom A/S (Affaire E-3/95)
Demande d'avis consultatif présentée par ordonnance du Stavanger Byrett rendue le 5 octobre 1995 dans l'affaire Torgeir Langeland contre Norske Fabricom A/S (Affaire E-3/95)
JO C 149 du 23.5.1996, p. 11–11
(ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)
Demande d'avis consultatif présentée par ordonnance du Stavanger Byrett rendue le 5 octobre 1995 dans l'affaire Torgeir Langeland contre Norske Fabricom A/S (Affaire E-3/95)
Journal officiel n° C 149 du 23/05/1996 p. 0011 - 0011
Demande d'avis consultatif présentée par ordonnance du Stavanger Byrett rendue le 5 octobre 1995 dans l'affaire Torgeir Langeland contre Norske Fabricom A/S (Affaire E-3/95) (96/C 149/09) Par ordonnance rendue le 5 octobre 1995 dans l'affaire Torgeir Langeland contre Norske Fabricom A/S, le Stavanger Byrett (tribunal de Stavanger) a saisi la Cour de l'AELE d'une demande d'avis consultatif, parvenue au greffe de la Cour le 4 décembre 1995 et portant sur les questions suivantes: 1) La clause d'exception contenue à l'article 3 paragraphe 3 de la directive 77/187/CEE du Conseil vaut-elle pour le droit d'un employé à la couverture de primes d'assurance au titre de régimes de pension complémentaires ou l'exception s'applique-t-elle uniquement au droit à des paiements d'assurance pension au titre de ces régimes? 2) L'article 3 paragraphe 1 de la directive 77/187/CEE doit-il être interprété en ce sens qu'un employé ne peut accepter légalement une modification désavantageuse de son contrat de travail lorsque cette modification est motivée par un transfert d'entreprise?