Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2007/096/64

    Affaire T-369/00: Arrêt du Tribunal de première instance du 29 mars 2007 — Département du Loiret/Commission ( Aides d'État — Prix de vente d'un terrain — Décision ordonnant la récupération d'une aide incompatible avec le marché commun — Valeur actualisée de l'aide — Taux d'intérêt composé — Motivation )

    JO C 96 du 28.4.2007, p. 30–30 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    28.4.2007   

    FR

    Journal officiel de l'Union européenne

    C 96/30


    Arrêt du Tribunal de première instance du 29 mars 2007 — Département du Loiret/Commission

    (Affaire T-369/00) (1)

    («Aides d'État - Prix de vente d'un terrain - Décision ordonnant la récupération d'une aide incompatible avec le marché commun - Valeur actualisée de l'aide - Taux d'intérêt composé - Motivation»)

    (2007/C 96/64)

    Langue de procédure: le français

    Parties

    Partie requérante: Département du Loiret (France) (représentant: A. Carnelutti, avocat)

    Partie défenderesse: Commission des Communautés européennes (représentants: G. Rozet et J. Flett, agents)

    Partie intervenante au soutien de la partie requérante: Scott SA (Saint-Cloud, France) (représentants: Sir Jeremy Lever, QC, J. Gardner, G. Peretz, barristers, R. Griffith et M. Papadakis, solicitors)

    Objet

    Demande d'annulation partielle de la décision 2002/14/CE de la Commission, du 12 juillet 2000, concernant l'aide d'État mise à exécution par la France en faveur de Scott Paper SA/Kimberly-Clark (JO 2002, L 12, p. 1).

    Dispositif

    1)

    La décision du 2002/14/CE de la Commission, du 12 juillet 2000, concernant l'aide d'État mise à exécution par la France en faveur de Scott Paper SA/Kimberly-Clark, est annulée dans la mesure où elle concerne l'aide accordée sous la forme du prix préférentiel d'un terrain visé à son article 1er.

    2)

    La Commission supportera ses propres dépens et ceux exposés par le requérant et par Scott SA.


    (1)  JO C 61 du 24.2.2001.


    Top