This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/022/23
Case T-3/04: Judgment of the Court of First Instance of 24 November 2005 — Simonds Farsons Cisk v OHIM (Community trade mark — Opposition procedure — Application for registration of a Community figurative mark containing the verbal element KINJI by SPA — Earlier Community word mark KINNIE — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 — Article 73 of Regulation No 40/94)
Affaire T-3/04: Arrêt du Tribunal de première instance du 24 novembre 2005 — Simonds Farsons Cisk/OHMI ( Marque communautaire — Procédure d'opposition — Demande d'enregistrement d'une marque communautaire figurative comportant l'élément verbal KINJI by SPA — Marque verbale communautaire antérieure KINNIE — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) n o 40/94 — Article 73 du règlement (CE) n o 40/94 )
Affaire T-3/04: Arrêt du Tribunal de première instance du 24 novembre 2005 — Simonds Farsons Cisk/OHMI ( Marque communautaire — Procédure d'opposition — Demande d'enregistrement d'une marque communautaire figurative comportant l'élément verbal KINJI by SPA — Marque verbale communautaire antérieure KINNIE — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) n o 40/94 — Article 73 du règlement (CE) n o 40/94 )
JO C 22 du 28.1.2006, p. 12–12
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
28.1.2006 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 22/12 |
Arrêt du Tribunal de première instance du 24 novembre 2005 — Simonds Farsons Cisk/OHMI
(Affaire T-3/04) (1)
(«Marque communautaire - Procédure d'opposition - Demande d'enregistrement d'une marque communautaire figurative comportant l'élément verbal “KINJI by SPA” - Marque verbale communautaire antérieure KINNIE - Risque de confusion - Article 8, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 40/94 - Article 73 du règlement (CE) no 40/94»)
(2006/C 22/23)
Langue de procédure: l'anglais
Parties
Partie(s) requérante(s): Simonds Farsons Cisk plc (Mrieħel, Malte) [représentant(s): M. Bagnall, I. Wood, solicitor, R. Hacon, barrister]
Partie(s) défenderesse(s): Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) [représentant(s): A. Folliard-Monguiral, agent]
Autre(s) partie(s) à la procédure devant la chambre de recours de l'OHMI, intervenant devant le Tribunal: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV (Spa, Belgique) [représentant(s): L. de Brouwer, E. Cornu, É. De Gryse et D. Moreau, avocats]
Objet de l'affaire
Recours formé contre la décision de la première chambre de recours de l'OHMI du 4 novembre 2003 (affaire R 996/2002-1), relative à une procédure d'opposition entre Simonds Farsons Cisk plc et Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV
Dispositif de l'arrêt
1) |
Le recours est rejeté. |
2) |
La requérante est condamnée aux dépens. |