Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2005/106/56

Affaire T-9/05: Recours introduit le 12 janvier 2005 contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) par Hoya Corporation

JO C 106 du 30.4.2005, p. 24–25 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

30.4.2005   

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 106/24


Recours introduit le 12 janvier 2005 contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) par Hoya Corporation

(Affaire T-9/05)

(2005/C 106/56)

Langue dans laquelle la requête est rédigée: l'anglais

Le Tribunal de première instance des Communautés européennes a été saisi le 12 janvier 2005 d'un recours dirigé contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) et formé par Hoya Corporation, ayant son siège social à Tokyo (Japon), représenté par Me A. Nordemann.

L'autre partie devant la chambre de recours était Indo Internacional S.A., ayant son siège social à Barcelone (Espagne).

La partie requérante conclut à ce qu'il plaise au Tribunal:

annuler la décision rendue le 3 novembre 2004 par la première chambre de recours de l'Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (procédure de recours R 433/2004-1).

condamner la partie défenderesse aux dépens.

Moyens et principaux arguments:

Déposante de la marque communautaire:

La partie demanderesse

Marque communautaire déposée:

Marque verbale «AMPLITUDE» pour des produits de la classe 9 (lunettes, etc.), demande d'enregistrement de marque communautaire no 001 723 931

Titulaire de la marque ou du signe invoqué dans la procédure d'opposition:

Inco Internacional S.A.

Marque ou signé opposé:

Marque verbale nationale «AMPLY» pour des produits de la classe 9 (lunettes, etc.)

Décision de la division d'opposition:

Rejet de l'opposition

Décision de la chambre de recours:

Annulation de la décision attaquée; refus d'enregistrement

Moyens du recours:

Violation de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement no 40/94 (1)


(1)  Règlement (CE) no 40/94 du Conseil, du 20 décembre 1993, sur la marque communautaire (JO L 11, p. 1)


Top