This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/059/18
Case C-539/03: Reference for a preliminary ruling by the Hoge Raad der Nederlanden by order of that Court of 19 December 2003 in the case of 1. ROCHE NEDERLAND B.V., 2. ROCHE DIAGNOSTIC SYSTEMS INC., 3. N.V. ROCHE S.A., 4. HOFFMANN-LA ROCHE ACTIEN-GESELLSCHAFT, 5. PRODUITS ROCHE S.A., 6. ROCHE PRODUCTS LIMITED, 7. F. HOFFMANN-LA ROCHE A.G., 8. HOFFMANN-LA ROCHE WIEN GMBH, and 9. ROCHE AB against Dr. Frederick James PRIMUS, 2. Dr. Milton David GOLDENBERG
Affaire C-539/03: Demande de décision préjudicielle, présentée par ordonnance du Hoge Raad der Nederland, rendue le 19 décembre 2003, dans le litige pendant devant lui entre 1. ROCHE NEDERLAND B.V. , 2. ROCHE DIAGNOSTIC SYSTEMS INC., 3. N.V. ROCHE S.A., 4. HOFFMANN-LA ROCHE ACTIEN-GESELLSCHAFT, 5. PRODUITS ROCHE S.A., 6. ROCHE PRODUCTS LIMITED, 7. F. HOFFMANN-LA ROCHE A.G., 8. HOFFMANN-LA ROCHE WIEN GMBH., 9. ROCHE AB. et 1. Dr. Frederick James PRIMUS, 2. Dr. Milton David GOLDENBERG
Affaire C-539/03: Demande de décision préjudicielle, présentée par ordonnance du Hoge Raad der Nederland, rendue le 19 décembre 2003, dans le litige pendant devant lui entre 1. ROCHE NEDERLAND B.V. , 2. ROCHE DIAGNOSTIC SYSTEMS INC., 3. N.V. ROCHE S.A., 4. HOFFMANN-LA ROCHE ACTIEN-GESELLSCHAFT, 5. PRODUITS ROCHE S.A., 6. ROCHE PRODUCTS LIMITED, 7. F. HOFFMANN-LA ROCHE A.G., 8. HOFFMANN-LA ROCHE WIEN GMBH., 9. ROCHE AB. et 1. Dr. Frederick James PRIMUS, 2. Dr. Milton David GOLDENBERG
JO C 59 du 6.3.2004, p. 11–11
(ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)