This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2003/055/04
Judgment of the Court of 21 January 2003 in Case C-318/00 (Reference for a preliminary ruling from the High Court of Justice (England & Wales, Queen's bench Division): Bacardi-Martini SAS, Cellier des Dauphins v Newcastle United Football Company Ltd, (Reference for a preliminary ruling — Freedom to provide services — Refusal to display advertisements for alcoholic drinks at a sporting event taking place in a Member State whose law allows television advertising for alcoholic drinks but being broadcast on television in another Member State whose law prohibits such advertising — Relevance of the questions for the outcome of the main proceedings)
Arrêt de la Cour du 21 janvier 2003 dans l'affaire C-318/00 (demande de décision préjudicielle da High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division): Bacardi-Martini SAS, Cellier des Dauphins contre Newcastle United Football Company Ltd ("Renvoi préjudiciel — Libre prestation des services — Refus d'afficher des messages publicitaires pour des boissons alcooliques lors d'une manifestation sportive ayant lieu dans un État membre dont la législation admet la publicité télévisée pour des boissons alcooliques, mais faisant l'objet d'une retransmission télévisée dans un autre État membre dont la législation interdit une telle publicité — Pertinence des questions pour la solution du litige au principal" )
Arrêt de la Cour du 21 janvier 2003 dans l'affaire C-318/00 (demande de décision préjudicielle da High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division): Bacardi-Martini SAS, Cellier des Dauphins contre Newcastle United Football Company Ltd ("Renvoi préjudiciel — Libre prestation des services — Refus d'afficher des messages publicitaires pour des boissons alcooliques lors d'une manifestation sportive ayant lieu dans un État membre dont la législation admet la publicité télévisée pour des boissons alcooliques, mais faisant l'objet d'une retransmission télévisée dans un autre État membre dont la législation interdit une telle publicité — Pertinence des questions pour la solution du litige au principal" )
JO C 55 du 8.3.2003, p. 2–3
(ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)