Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62023CN0638

    Affaire C-638/23: Demande de décision préjudicielle présentée par le Verwaltungsgerichtshof (Autriche) le 24 octobre 2023 — Amt der Tiroler Landesregierung/Datenschutzbehörde

    JO C, C/2024/712, 22.1.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/712/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/712/oj

    European flag

    Journal officiel
    de l'Union européenne

    FR

    Séries C

    C/2024/712

    22.1.2024

    Demande de décision préjudicielle présentée par le Verwaltungsgerichtshof (Autriche) le 24 octobre 2023 — Amt der Tiroler Landesregierung/Datenschutzbehörde

    (Affaire C-638/23)

    (C/2024/712)

    Langue de procédure: l’allemand

    Juridiction de renvoi

    Verwaltungsgerichtshof

    Parties à la procédure au principal

    Partie requérante en «Revision»: Amt der Tiroler Landesregierung

    Autorité défenderesse: Datenschutzbehörde

    Autre partie: Bundesministerium für Justiz

    Partie intéressée: CW

    Questions préjudicielles

    L’article 4, point 7, du règlement (UE) 2016/679 (1) (règlement général sur la protection des données — RGPD) doit-il être interprété en ce sens qu’il s’oppose à l’application d’une disposition du droit national (comme en l’espèce l’article 2, paragraphe 1, du Tiroler Datenverarbeitungsgesetz, Loi sur le traitement des données du Tyrol, ci-après le «TDVG») qui prévoit certes un responsable qui est désigné au sens de l’article 4, point 7, second membre de phrase, du RGPD, mais

    —

    qui est un simple office (comme en l’espèce l’Amt der Tiroler Landesregierung) qui, bien qu’établi par la loi, n’est pas une personne physique ou morale et, en l’espèce, n’est pas non plus une autorité publique, mais agit uniquement en tant qu’instrument auxiliaire de celle-ci et ne dispose pas d’une capacité juridique (partielle) propre;

    —

    dont la désignation intervient sans faire référence à un traitement précis de données à caractère personnel et à qui, par conséquent, aucune finalité ni aucun moyen de traitement précis de données à caractère personnel ne sont prescrits par le droit de l’État membre;

    —

    qui, en l’espèce n’a décidé, ni seul ni conjointement avec d’autres, des finalités et moyens du traitement de données à caractère personnel en cause?

    (1)  Règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil, du 27 avril 2016, relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, et abrogeant la directive 95/46/CE (règlement général sur la protection des données — RGPD) (JO 2016, L 119, p. 1).

    ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/712/oj

    ISSN 1977-0936 (electronic edition)

    Top