Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0777

    Affaire T-777/22: Recours introduit le 12 décembre 2022 — Penguin Random House/EUIPO — Ediciones Literarias Independientes (PLAN B)

    JO C 71 du 27.2.2023, p. 33–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.2.2023   

    FR

    Journal officiel de l'Union européenne

    C 71/33

    Recours introduit le 12 décembre 2022 — Penguin Random House/EUIPO — Ediciones Literarias Independientes (PLAN B)

    (Affaire T-777/22)

    (2023/C 71/44)

    Langue de dépôt de la requête: l’espagnol

    Parties

    Partie requérante: Penguin Random House Grupo Editorial, SAU (Barcelone, Espagne) (représentant: E. Armijo Chávarri, avocat)

    Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)

    Autre partie devant la chambre de recours: Ediciones Literarias Independientes, SL (Barcelone)

    Données relatives à la procédure devant l’EUIPO

    Titulaire de la marque litigieuse: partie requérante devant le Tribunal

    Marque litigieuse concernée: marque figurative PLAN B — marque de l’Union européenne no 17 887 136

    Procédure devant l’EUIPO: procédure d’annulation

    Décision attaquée: décision de la première chambre de recours de l’EUIPO du 28 septembre 2022 dans l’affaire R 2015/2021-1

    Conclusions

    La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

    —

    annuler la décision attaquée;

    —

    à titre subsidiaire, annuler la décision attaquée en ce qui concerne les produits compris dans les classes 9 et 16 non couverts par la marque espagnole no 3 641 418 PLAN B (mixte), mais bien couverts par la marque de l’Union européenne contestée;

    —

    condamner l’EUIPO aux dépens.

    Moyen invoqué

    Violation de l’article 59, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil.

    Top