Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62022TN0679

Affaire T-679/22: Recours introduit le 14 novembre 2022 — Shaman Spirits/EUIPO — Global Drinks Finland (LAPLANDIA Land of purity e.a.)

JO C 15 du 16.1.2023, p. 45–46 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

16.1.2023   

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 15/45

Recours introduit le 14 novembre 2022 — Shaman Spirits/EUIPO — Global Drinks Finland (LAPLANDIA Land of purity e.a.)

(Affaire T-679/22)

(2023/C 15/59)

Langue de dépôt de la requête: l’anglais

Parties

Partie requérante: Oy Shaman Spirits Ltd (Tyrnävä, Finlande) (représentant: R. Almaraz Palmero, avocate)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)

Autre partie devant la chambre de recours: Global Drinks Finland Oy (Helsinki, Finlande)

Données relatives à la procédure devant l’EUIPO

Titulaire de la marque litigieuse: Autre partie devant la chambre de recours

Marques litigieuses: Marques de l’Union européenne figuratives comportant e.a. les éléments verbaux «LAPLANDIA Land of purity» — Marques de l’Union européenne nos 6 491 914, 7 087 281 et 14 786 883

Procédure devant l’EUIPO: Procédure d’inscription de licences dans le registre

Décision attaquée: Décision de la première chambre de recours de l’EUIPO du 14 septembre 2022 dans l’affaire R 909/2021-1

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

—

annuler la décision attaquée;

—

condamner l’EUIPO et la partie intervenante aux dépens exposés dans le cadre du litige dont est saisi le Tribunal, y compris ceux relatifs à la procédure devant la première chambre de recours.

Moyens invoqués

—

violation des articles 25, 26 et 27 du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil;

—

violation des articles 19 et 20 du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil;

—

violation de l’article 103 du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil.
Top