Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TN0667

    Affaire T-667/22: Recours introduit le 31 octobre 2022 — SBM Développement/Commission

    JO C 45 du 6.2.2023, p. 17–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    6.2.2023   

    FR

    Journal officiel de l'Union européenne

    C 45/17


    Recours introduit le 31 octobre 2022 — SBM Développement/Commission

    (Affaire T-667/22)

    (2023/C 45/26)

    Langue de procédure: l’anglais

    Parties

    Partie requérante: SBM Développement SAS (Ecully, France) (représentants: B. Arash et H. Lindström, avocats)

    Partie défenderesse: Commission européenne

    Conclusions

    La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

    dire le recours recevable et fondé;

    annuler la décision d’exécution (UE) 2022/1388 de la Commission, du 23 juin 2022, relative aux objections non résolues concernant les conditions de l’autorisation du produit biocide Pat’Appât Souricide Canadien Foudroyant communiquées par la France et par la Suède conformément au règlement (UE) no 528/2012 du Parlement européen et du Conseil (JO 2022, L 208, p. 7);

    condamner la Commission aux dépens.

    Moyens et principaux arguments

    À l’appui du recours, la partie requérante invoque cinq moyens.

    1.

    Premier moyen tiré d’une erreur de droit commise dans l’application de l’article 48 du règlement (UE) 528/2012 (1) (ci-après le «RPB») et d’une violation de l’article 1er, paragraphe 1, et de l’article 32 de ce règlement.

    2.

    Deuxième moyen tiré d’une violation des articles 33, 35 et 36 du RPB.

    3.

    Troisième moyen tiré d’une erreur de droit commise dans l’application des traités — principes de sécurité juridique et de confiance légitime.

    4.

    Quatrième moyen tiré d’une violation de l’article 19 du RPB et d’une erreur manifeste d’appréciation.

    5.

    Cinquième moyen tiré d’un excès de pouvoir et d’une erreur de droit commise dans l’application des traités — principes de sécurité juridique et de protection de la confiance légitime, proportionnalité et article 16 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne.


    (1)  Règlement (UE) no 528/2012 du Parlement européen et du Conseil, du 22 mai 2012, concernant la mise à disposition sur le marché et l’utilisation des produits biocides (JO 2012, L 167, p. 1).


    Top