EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TN0408

Affaire T-408/22: Recours introduit le 5 juillet 2022 — adp Merkur/EUIPO — psmtec (SEVEN SEVEN 7)

JO C 318 du 22.8.2022, p. 43–44 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

22.8.2022   

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 318/43


Recours introduit le 5 juillet 2022 — adp Merkur/EUIPO — psmtec (SEVEN SEVEN 7)

(Affaire T-408/22)

(2022/C 318/58)

Langue de dépôt de la requête: l’allemand

Parties

Partie requérante: adp Merkur GmbH (Espelkamp, Allemagne) (représentante: K. Mandel, avocate)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)

Autre partie devant la chambre de recours: psmtec GmbH (Illertissen, Allemagne)

Données relatives à la procédure devant l’EUIPO

Demandeur de la marque litigieuse: autre partie devant la chambre de recours

Marque litigieuse: marque de l’Union européenne figurative «SEVEN SEVEN 7» –Demande d’enregistrement no 18 123 915

Procédure devant l’EUIPO: procédure d’opposition

Décision attaquée: décision de la deuxième chambre de recours de l’EUIPO du 26 avril 2022 dans l’affaire R 1498/2021-2

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

annuler la décision attaquée;

faire droit à l’opposition dans son intégralité;

rejeter la demande d’enregistrement no 18 123 915 de la marque de l’Union européenne «SEVEN SEVEN 7» pour l’ensemble des produits contestés relevant de la classe 9, à savoir les «logiciels pour jeux vidéo; logiciels de jeux; logiciels de jeux électroniques; logiciels»;

condamner l’EUIPO aux dépens.

Moyen invoqué

Violation de l’article 47, paragraphe 2, du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil.


Top