Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TA0074

    Affaire T-74/22: Arrêt du Tribunal du 19 avril 2023 — Siemens/Parlement («Marchés publics – Marchés publics de travaux – Procédure d’appel d’offres – Renouvellement du système de sécurité incendie dans les bâtiments du Parlement à Strasbourg – Rejet de l’offre d’un soumissionnaire et attribution du marché à d’autres soumissionnaires – Responsabilité non contractuelle»)

    JO C 189 du 30.5.2023, p. 30–30 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.5.2023   

    FR

    Journal officiel de l'Union européenne

    C 189/30


    Arrêt du Tribunal du 19 avril 2023 — Siemens/Parlement

    (Affaire T-74/22) (1)

    («Marchés publics - Marchés publics de travaux - Procédure d’appel d’offres - Renouvellement du système de sécurité incendie dans les bâtiments du Parlement à Strasbourg - Rejet de l’offre d’un soumissionnaire et attribution du marché à d’autres soumissionnaires - Responsabilité non contractuelle»)

    (2023/C 189/39)

    Langue de procédure: le français

    Parties

    Partie requérante: Siemens SAS (Saint-Denis, France) (représentants: E. Berkani et M. Blanchard, avocats)

    Partie défenderesse: Parlement européen (représentants: E. Taneva et V. Naglič, agents)

    Objet

    Par son recours, la requérante demande, à titre principal, sur le fondement de l’article 263 TFUE, l’annulation des décisions du Parlement européen du 8 décembre 2021 de ne pas retenir les offres soumises par le groupement d’entreprises composé d’elle-même et d’Eiffage Énergie Systèmes — Alsace Franche-Comté dans le cadre des lots nos 1 et 2 de l’appel d’offres 06A 70/2021/M004, relatif au renouvellement du système de sécurité incendie dans les bâtiments du Parlement à Strasbourg (France), ainsi que d’attribuer le marché à d’autres soumissionnaires et, à titre subsidiaire, sur le fondement de l’article 268 TFUE, la réparation du préjudice qu’elle aurait subi du fait de l’adoption des décisions attaquées.

    Dispositif

    1)

    Le recours est rejeté.

    2)

    Siemens SAS est condamnée aux dépens.


    (1)  JO C 138 du 28.3.2022.


    Top