Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0498

Affaire T-498/20: Recours introduit le 5 août 2020 — Diego/EUIPO — Forbo Financial Services (WOOD STEP LAMINATE FLOORING)

JO C 339 du 12.10.2020, p. 24–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

12.10.2020   

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 339/24

Recours introduit le 5 août 2020 — Diego/EUIPO — Forbo Financial Services (WOOD STEP LAMINATE FLOORING)

(Affaire T-498/20)

(2020/C 339/30)

Langue de dépôt de la requête: le hongrois

Parties

Partie requérante: Diego Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (Dabas, Hongrie) (représentant: P. Jalsovszky, avocat)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)

Autre partie devant la chambre de recours: Forbo Financial Services AG (Baar, Suisse)

Données relatives à la procédure devant l’EUIPO

Titulaire de la marque litigieuse: Partie requérante

Marque litigieuse: Marque de l’Union européenne figurative «WOOD STEP LAMINATE FLOORING» — Demande d’enregistrement no 17 675 802

Procédure devant l’EUIPO: Procédure d’opposition

Décision attaquée: Décision de la première chambre de recours de l’EUIPO du 4 juin 2019 (affaire R 1630/2019-1)

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

—

annuler la décision attaquée;

—

constater qu’il n’y a pas de confusion possible entre les marques STEP et WOOD STEP Laminate Flooring;

—

condamner l’EUIPO à enregistrer la marque litigieuse;

—

condamner l’EUIPO à rejeter l’opposition;

—

condamner l’EUIPO aux dépens.

Moyen(s) invoqué(s)

—

Violation de l’article 4 du règlement (UE) no 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil;

—

violation de l’article 7, paragraphe 1, sous b), c) et d), du règlement (UE) no 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil;

—

violation de l’article 8, paragraphe 1, sous a), et b), du règlement (UE) no 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil;

—

violation de l’article 26, paragraphe 2, TFUE;

—

violation des articles 34 et 35 TFUE.
Top