This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0128
Case T-128/20 and T-129/20: Judgment of the General Court of 22 September 2021 — Collibra v EUIPO — Dietrich (COLLIBRA and collibra) (EU trade mark — Opposition proceedings — Applications for the EU word mark COLLIBRA and figurative mark collibra — Earlier national word mark Kolibri — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 — Right to be heard — Second sentence of Article 94(1) of Regulation 2017/1001)
Affaires T-128/20 et T-129/20: Arrêt du Tribunal du 22 septembre 2021 — Collibra/EUIPO — Dietrich (COLLIBRA et collibra) [«Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demandes de marques de l’Union européenne verbale COLLIBRA et figurative collibra – Marque nationale verbale antérieure Kolibri – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Droit d’être entendu – Article 94, paragraphe 1, deuxième phrase, du règlement 2017/1001»]
Affaires T-128/20 et T-129/20: Arrêt du Tribunal du 22 septembre 2021 — Collibra/EUIPO — Dietrich (COLLIBRA et collibra) [«Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demandes de marques de l’Union européenne verbale COLLIBRA et figurative collibra – Marque nationale verbale antérieure Kolibri – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Droit d’être entendu – Article 94, paragraphe 1, deuxième phrase, du règlement 2017/1001»]
JO C 462 du 15.11.2021, p. 38–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
15.11.2021 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 462/38 |
Arrêt du Tribunal du 22 septembre 2021 — Collibra/EUIPO — Dietrich (COLLIBRA et collibra)
(Affaires T-128/20 et T-129/20) (1)
(«Marque de l’Union européenne - Procédure d’opposition - Demandes de marques de l’Union européenne verbale COLLIBRA et figurative collibra - Marque nationale verbale antérieure Kolibri - Motif relatif de refus - Risque de confusion - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 - Droit d’être entendu - Article 94, paragraphe 1, deuxième phrase, du règlement 2017/1001»)
(2021/C 462/44)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: Collibra (Bruxelles, Belgique) (représentants: A. Renck, I. Junkar et A. Bothe, avocats)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentants: H. O’Neill et V. Ruzek, agents)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: Hans Dietrich (Starnberg, Allemagne) (représentant: T. Träger, avocat)
Objet
Deux recours formés contre deux décisions de la première chambre de recours de l’EUIPO du 13 décembre 2019 (affaires R 737/2019-1 et R 738/2019-1), relatives à deux procédures d’opposition entre M. Dietrich et Collibra.
Dispositif
|
1) |
Les affaires T-128/20 et T-129/20 sont jointes aux fins de l’arrêt. |
|
2) |
Les recours sont rejetés. |
|
3) |
Collibra est condamnée aux dépens. |