EUR-Lex Dostop do prava EU
Dokument je izvleček s spletišča EUR-Lex.
Dokument 62020CA0391
Case C-391/20: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 7 September 2022 (request for a preliminary ruling from the Latvijas Republikas Satversmes tiesa — Latvia) — proceedings brought by Boriss Cilevičs and Others (Reference for a preliminary ruling — Article 49 TFEU — Freedom of establishment — Restriction — Justification — The organisation of education systems — Institutions of higher education — Obligation to provide courses of study in the official language of the Member State concerned — Article 4(2) TEU — National identity of a Member State — Defence and promotion of the official language of a Member State — Principle of proportionality)
Affaire C-391/20: Arrêt de la Cour (grande chambre) du 7 septembre 2022 (demande de décision préjudicielle du Latvijas Republikas Satversmes tiesa — Lettonie) — Procédure engagée par Boriss Cilevičs e.a. (Renvoi préjudiciel – Article 49 TFUE – Liberté d’établissement – Restriction – Justification – Organisation du système éducatif – Établissements d’enseignement supérieur – Obligation de dispenser les programmes d’enseignement dans la langue officielle de l’État membre concerné – Article 4, paragraphe 2, TUE – Identité nationale d’un État membre – Défense et promotion de la langue officielle d’un État membre – Principe de proportionnalité)
Affaire C-391/20: Arrêt de la Cour (grande chambre) du 7 septembre 2022 (demande de décision préjudicielle du Latvijas Republikas Satversmes tiesa — Lettonie) — Procédure engagée par Boriss Cilevičs e.a. (Renvoi préjudiciel – Article 49 TFUE – Liberté d’établissement – Restriction – Justification – Organisation du système éducatif – Établissements d’enseignement supérieur – Obligation de dispenser les programmes d’enseignement dans la langue officielle de l’État membre concerné – Article 4, paragraphe 2, TUE – Identité nationale d’un État membre – Défense et promotion de la langue officielle d’un État membre – Principe de proportionnalité)
JO C 408 du 24.10.2022, str. 7–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
24.10.2022 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 408/7 |
Arrêt de la Cour (grande chambre) du 7 septembre 2022 (demande de décision préjudicielle du Latvijas Republikas Satversmes tiesa — Lettonie) — Procédure engagée par Boriss Cilevičs e.a.
(Affaire C-391/20) (1)
(Renvoi préjudiciel - Article 49 TFUE - Liberté d’établissement - Restriction - Justification - Organisation du système éducatif - Établissements d’enseignement supérieur - Obligation de dispenser les programmes d’enseignement dans la langue officielle de l’État membre concerné - Article 4, paragraphe 2, TUE - Identité nationale d’un État membre - Défense et promotion de la langue officielle d’un État membre - Principe de proportionnalité)
(2022/C 408/07)
Langue de procédure: le letton
Juridiction de renvoi
Latvijas Republikas Satversmes tiesa
Parties dans la procédure au principal
Parties requérantes: Boriss Cilevičs, Valērijs Agešins, Vjačeslavs Dombrovskis, Vladimirs Nikonovs, Artūrs Rubiks, Ivans Ribakovs, Nikolajs Kabanovs, Igors Pimenovs, Vitālijs Orlovs, Edgars Kucins, Ivans Klementjevs, Inga Goldberga, Evija Papule, Jānis Krišāns, Jānis Urbanovičs, Ļubova Švecova, Sergejs Dolgopolovs, Andrejs Klementjevs, Regīna Ločmele-Luņova, Ivars Zariņš
en présence de: Latvijas Republikas Saeima
Dispositif
L’article 49 TFUE doit être interprété en ce sens qu’il ne s’oppose pas à une réglementation d’un État membre qui impose, en principe, aux établissements d’enseignement supérieur, l’obligation de dispenser les enseignements exclusivement dans la langue officielle de cet État membre, pour autant qu’une telle réglementation soit justifiée par des motifs liés à la protection de l’identité nationale de celui-ci, c’est-à-dire qu’elle soit nécessaire et proportionnée à la protection de l’objectif légitimement poursuivi.