This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TA0821
Case T-821/19: Judgment of the General Court of 10 February 2021 — Herlyn and Beck v EUIPO — Brillux (B.home) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark B.home — Earlier international word mark B-Wohnen — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001))
Affaire T-821/19: Arrêt du Tribunal du 10 février 2021 — Herlyn et Beck/EUIPO — Brillux (B.home) [«Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale B.home – Marque internationale verbale antérieure B-Wohnen – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001]»]
Affaire T-821/19: Arrêt du Tribunal du 10 février 2021 — Herlyn et Beck/EUIPO — Brillux (B.home) [«Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale B.home – Marque internationale verbale antérieure B-Wohnen – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001]»]
JO C 128 du 12.4.2021, p. 35–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
12.4.2021 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 128/35 |
Arrêt du Tribunal du 10 février 2021 — Herlyn et Beck/EUIPO — Brillux (B.home)
(Affaire T-821/19) (1)
(«Marque de l’Union européenne - Procédure d’opposition - Demande de marque de l’Union européenne verbale B.home - Marque internationale verbale antérieure B-Wohnen - Motif relatif de refus - Risque de confusion - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001]»)
(2021/C 128/42)
Langue de procédure: l’allemand
Parties
Parties requérantes: Sonja Herlyn (Grünwald, Allemagne) et Christian Beck (Grünwald) (représentant: H. Hofmann, avocat)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant: M. Fischer, agent)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: Brillux GmbH & Co. KG (Münster, Allemagne) (représentant: R. Schiffer, avocate)
Objet
Recours formé contre la décision de la cinquième chambre de recours de l’EUIPO du 24 septembre 2019 (affaire R 373/2019-5), relative à une procédure d’opposition entre, d’une part, Brillux et, d’autre part, Mme Herlyn et M. Beck.
Dispositif
|
1) |
Le recours est rejeté. |
|
2) |
Mme Sonja Herlyn et M. Christian Beck sont condamnés aux dépens. |