EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TA0312
Case T-312/19: Judgment of the General Court of 26 March 2020 — Wilhelm Sihn jr. v EUIPO — Golden Frog (CHAMELEON) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark CHAMELEON — Earlier international and national word marks CHAMELEON — Relative ground for refusal — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001)
Affaire T-312/19: Arrêt du Tribunal du 26 mars 2020 — Wilhelm Sihn jr./EUIPO — Golden Frog (CHAMELEON) [«Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale CHAMELEON – Marques internationale et nationale verbales antérieures CHAMELEON – Motif relatif de refus – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001»]
Affaire T-312/19: Arrêt du Tribunal du 26 mars 2020 — Wilhelm Sihn jr./EUIPO — Golden Frog (CHAMELEON) [«Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale CHAMELEON – Marques internationale et nationale verbales antérieures CHAMELEON – Motif relatif de refus – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001»]
JO C 175 du 25.5.2020, p. 19–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.5.2020 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 175/19 |
Arrêt du Tribunal du 26 mars 2020 — Wilhelm Sihn jr./EUIPO — Golden Frog (CHAMELEON)
(Affaire T-312/19) (1)
(«Marque de l’Union européenne - Procédure d’opposition - Demande de marque de l’Union européenne verbale CHAMELEON - Marques internationale et nationale verbales antérieures CHAMELEON - Motif relatif de refus - Absence de risque de confusion - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001»)
(2020/C 175/24)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: Wilhelm Sihn jr. GmbH & Co. KG (Niefern-Öschelbronn, Allemagne) (représentant: H. Twelmeier, avocat)
Partie défenderesse: Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant: P. Sipos, agent)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: Golden Frog GmbH (Meggen, Suisse) (représentant: G. Messenger, barrister)
Objet
Recours formé contre la décision de la quatrième chambre de recours de l’EUIPO du 7 mars 2019 (affaire R 1551/2018-4), relative à une procédure d’opposition entre Wilhelm Sihn jr. et Golden Frog.
Dispositif
1) |
Le recours est rejeté. |
2) |
Wilhelm Sihn jr. GmbH & Co. KG est condamnée aux dépens. |