Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019TA0251

    Affaire T-251/19: Arrêt du Tribunal du 18 mai 2022 — Wieland-Werke/Commission («Concurrence – Concentrations – Marché des produits laminés et des bandes prélaminées en cuivre et en alliages de cuivre – Décision déclarant la concentration incompatible avec le marché intérieur et l’accord EEE – Engagements – Marché en cause – Appréciation des effets horizontaux et verticaux de l’opération sur la concurrence – Erreur manifeste d’appréciation – Principe de bonne administration – Droits de la défense»)

    JO C 284 du 25.7.2022, p. 23–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.7.2022   

    FR

    Journal officiel de l'Union européenne

    C 284/23


    Arrêt du Tribunal du 18 mai 2022 — Wieland-Werke/Commission

    (Affaire T-251/19) (1)

    («Concurrence - Concentrations - Marché des produits laminés et des bandes prélaminées en cuivre et en alliages de cuivre - Décision déclarant la concentration incompatible avec le marché intérieur et l’accord EEE - Engagements - Marché en cause - Appréciation des effets horizontaux et verticaux de l’opération sur la concurrence - Erreur manifeste d’appréciation - Principe de bonne administration - Droits de la défense»)

    (2022/C 284/27)

    Langue de procédure: l’anglais

    Parties

    Partie requérante: Wieland-Werke AG (Ulm, Allemagne) (représentants: U. Soltész, C. von Köckritz et K. Winkelmann, avocats)

    Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: P. Berghe, A. Cleenewerck de Crayencour, M. Farley et F. Jimeno Fernández, agents)

    Objet

    Demande fondée sur l’article 263 TFUE et tendant à l’annulation de la décision C(2019) 922 final de la Commission, du 5 février 2019, déclarant une concentration incompatible avec le marché intérieur et l’accord EEE (affaire M.8900 — Wieland/Aurubis Rolled Products/Schwermetall).

    Dispositif

    1)

    Le recours est rejeté.

    2)

    Wieland-Werke AG est condamnée aux dépens.


    (1)  JO C 213 du 24.6.2019.


    Top