1)

Dans le cas où les deux parties sont des organismes publics, le considérant 28, l’article 10 et l’article 12, paragraphe 4, de la directive 2014/24/UE (1) s’opposent-ils à l’application de l’article 5, en combinaison avec les articles 1, 2, 3, et 4 de la loi régionale de Vénétie no 26/2012, sur la base du partenariat public-public visé à l’article 12, paragraphe 4, précité, et aux articles 5, paragraphe 6, du décret législatif no 50/2016 et 15 de la loi no 241/1990 ?

2)

Dans le cas où les deux parties sont des organismes publics, le considérant 28, l’article 10 et l’article 12, paragraphe 4, de la directive 2014/24/UE s’opposent-ils à l’application des dispositions de la loi régionale de Vénétie no 26/2012, sur la base du partenariat public-public visé à l’article 12, paragraphe 4, précité, et aux articles 5, paragraphe 6, du décret législatif no 50/2016 et 15 de la loi no 241/1990, seulement dans le sens d’obliger le pouvoir adjudicateur à fournir les motivations du choix de confier le service de transport sanitaire ordinaire par voie d’appel d’offres, au lieu de l’attribuer directement moyennant une convention ?