This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0265
Case T-265/17: Action brought on 5 May 2017 — ExpressVPN v EUIPO (EXPRESSVPN)
Affaire T-265/17: Recours introduit le 5 mai 2017 — ExpressVPN/EUIPO (EXPRESSVPN)
Affaire T-265/17: Recours introduit le 5 mai 2017 — ExpressVPN/EUIPO (EXPRESSVPN)
JO C 202 du 26.6.2017, p. 26–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
26.6.2017 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 202/26 |
Recours introduit le 5 mai 2017 — ExpressVPN/EUIPO (EXPRESSVPN)
(Affaire T-265/17)
(2017/C 202/42)
Langue de la procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: ExpressVPN Ltd (Glen Vine, Royaume-Uni) (représentant: A. Muir Wood, Barrister)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)
Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
Marque litigieuse concernée: Enregistrement international désignant l’Union européenne de la marque figurative comportant l’élément verbal «EXPRESSVPN» — Demande d’enregistrement no 1 265 562
Décision attaquée: Décision de la cinquième chambre de recours de l’EUIPO du 16/02/2017 dans l’affaire R 1352/2016-5
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
|
— |
réformer la décision attaquée afin de permettre l’enregistrement de la marque au motif que la marque n’est ni descriptive ni dénuée de caractère distinctif et compte tenu de la preuve du caractère distinctif acquis présentée à l’examinateur ainsi qu’à la cinquième chambre de recours; |
|
— |
condamner l’EUIPO aux dépens. |
Moyens invoqués
|
— |
Violation de l’article 7, paragraphe 1, sous b) et sous c), paragraphe 2, et paragraphe 3, du règlement no 207/2009. |