Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0754

    Affaire T-754/16: Recours introduit le 2 novembre 2016 — Oakley/EUIPO — Xuebo Ye (représentation d’une silhouette en forme d’ellipse)

    Information about publishing Official Journal not found, p. 40–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    16.1.2017   

    FR

    Journal officiel de l'Union européenne

    C 14/40

    Recours introduit le 2 novembre 2016 — Oakley/EUIPO — Xuebo Ye (représentation d’une silhouette en forme d’ellipse)

    (Affaire T-754/16)

    (2017/C 014/49)

    Langue de dépôt de la requête: l’espagnol

    Parties

    Partie requérante: Oakley Inc. (Foothill Ranch, Californie, États-Unis) (représentants: E. Ochoa Santamaría et V. Rodríguez Pombo, avocats)

    Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)

    Autre partie devant la chambre de recours: Xuebo Ye (Wenzhou, Chine)

    Données relatives à la procédure devant l’EUIPO

    Demandeur: Autre partie devant la chambre de recours

    Marque litigieuse concernée: Marque de l’Union européenne figurative (représentation d’une silhouette en forme d’ellipse) — Demande d’enregistrement no 13 088 191

    Procédure devant l’EUIPO: Procédure d’opposition

    Décision attaquée: Décision de la quatrième chambre de recours de l’EUIPO du 31 août 2016 dans l’affaire R 2608/2015-4

    Conclusions

    La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

    —

    déclarer le recours recevable avec tous ses documents et copies;

    —

    accepter les offres de preuve proposées;

    —

    faire droit au recours, en annulant et rendant caduque la décision attaquée ainsi qu’en refusant l’enregistrement de la marque de l’Union européenne no 13 088 191 en application de l’article 8, paragraphe 1, sous b), et paragraphe 5, du règlement no 207/2009;

    —

    condamner l’EUIPO aux dépens.

    Moyen invoqué

    —

    Violation de l’article 8, paragraphe 1, sous b), et paragraphe 5, du règlement no 207/2009.
    Top