This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0479
Case T-479/16: Action brought on 30 August 2016 — Colgate-Palmolive v EUIPO (AROMASENSATIONS)
Affaire T-479/16: Recours introduit le 30 août 2016 — Colgate-Palmolive/EUIPO (AROMASENSATIONS)
Affaire T-479/16: Recours introduit le 30 août 2016 — Colgate-Palmolive/EUIPO (AROMASENSATIONS)
JO C 383 du 17.10.2016, p. 22–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
17.10.2016 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 383/22 |
Recours introduit le 30 août 2016 — Colgate-Palmolive/EUIPO (AROMASENSATIONS)
(Affaire T-479/16)
(2016/C 383/31)
Langue de la procédure: l'anglais
Parties
Partie requérante: Colgate-Palmolive (New York, États-Unis) (représentants: M. Zintler et A. Stolz, avocats)
Partie défenderesse: EUIPO
Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
Marque litigieuse concernée: Marque communautaire figurative comportant l’élément verbal «AROMASENSATIONS» — Demande d’enregistrement no 14198824
Décision attaquée: Décision de la deuxième chambre de recours de l’EUIPO du 6/06/2016 dans l’affaire R 2482/2015-2
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
|
— |
annuler la décision attaquée en ce qu’elle rejette le recours, dans la mesure où il repose sur l’article 7, paragraphe 1, sous b); |
|
— |
condamner l’EUIPO aux dépens. |
Moyens invoqués
|
— |
Violation de l’article 7, paragraphe 1, sous b) du règlement no 207/2009; |
|
— |
Violation des principes d’égalité de traitement et de bonne administration. |