This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0223
Case T-223/16: Judgment of the General Court of 14 July 2017 — Massive Bionics v EUIPO — Apple (DriCloud) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU figurative mark DriCloud — Earlier international word marks ICLOUD — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Submission of evidence out of time — Article 76(2) of Regulation No 207/2009)
Affaire T-223/16: Arrêt du Tribunal du 14 juillet 2017 — Massive Bionics/EUIPO — Apple (DriCloud) [«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque de l’Union européenne figurative DriCloud — Marques internationales verbales antérieures ICLOUD — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009 — Dépôt hors délai d’éléments de preuve — Article 76, paragraphe 2, du règlement n° 207/2009»]
Affaire T-223/16: Arrêt du Tribunal du 14 juillet 2017 — Massive Bionics/EUIPO — Apple (DriCloud) [«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque de l’Union européenne figurative DriCloud — Marques internationales verbales antérieures ICLOUD — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009 — Dépôt hors délai d’éléments de preuve — Article 76, paragraphe 2, du règlement n° 207/2009»]
JO C 283 du 28.8.2017, p. 42–42
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.8.2017 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 283/42 |
Arrêt du Tribunal du 14 juillet 2017 — Massive Bionics/EUIPO — Apple (DriCloud)
(Affaire T-223/16) (1)
([«Marque de l’Union européenne - Procédure d’opposition - Demande de marque de l’Union européenne figurative DriCloud - Marques internationales verbales antérieures ICLOUD - Risque de confusion - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 - Dépôt hors délai d’éléments de preuve - Article 76, paragraphe 2, du règlement no 207/2009»])
(2017/C 283/63)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: Massive Bionics, SL (Madrid, Espagne) (représentant: M. Galindo Martens, avocat)
Partie défenderesse: Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant: S. Palmero Cabezas, agent)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: Apple Inc. (Cupertino, Californie, États-Unis) (représentants: J. Olsen, P. Andreottola, solicitors, et G. Tritton, barrister)
Objet
Recours formé contre la décision de la cinquième chambre de recours de l’EUIPO du 3 mars 2016 (affaire R 339/2015-5), relative à une procédure d’opposition entre Apple et Massive Bionics.
Dispositif
1) |
Le recours est rejeté. |
2) |
Massive Bionics, SL est condamnée aux dépens. |