EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CN0288
Case C-288/14: Request for a preliminary ruling from the Tribunalul Timiș (Romania) lodged on 12 June 2014 — Silvia Ciup v Administrația Județeană a Finanțelor Publice (AJFP) Timiș — Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice (DGRFP) Timișoara
Affaire C-288/14: Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunal Timiș (Roumanie) le 12 juin 2014 — Silvia Ciup/Administrația Județeană a Finanțelor Publice (AJFP) Timiș — Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice (DGRFP) Timișoara
Affaire C-288/14: Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunal Timiș (Roumanie) le 12 juin 2014 — Silvia Ciup/Administrația Județeană a Finanțelor Publice (AJFP) Timiș — Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice (DGRFP) Timișoara
JO C 303 du 8.9.2014, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.9.2014 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 303/19 |
Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunal Timiș (Roumanie) le 12 juin 2014 — Silvia Ciup/Administrația Județeană a Finanțelor Publice (AJFP) Timiș — Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice (DGRFP) Timișoara
(Affaire C-288/14)
2014/C 303/25
Langue de procédure: le roumain
Juridiction de renvoi
Tribunal Timiș
Parties dans la procédure au principal
Partie requérante: Silvia Ciup
Partie défenderesse: Administrația Județeană a Finanțelor Publice (AJFP) Timiș — Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice (DGRFP) Timișoara
Question préjudicielle
Les principes d’équivalence et d’effectivité des actions en réparation des violations du droit de l’Union européenne, établis par la jurisprudence de la Cour, ainsi que le droit de propriété consacré à l’article 17 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne peuvent-ils être interprétés en ce sens qu’ils s’opposent à des dispositions de droit interne qui diffèrent, par un échelonnement sur 5 ans, la restitution des taxes perçues en violation du droit communautaire et des intérêts légaux y afférents, ordonnée par des décisions de justice devenues exécutoires d’ici au 31 décembre 2015?