Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62013TN0318

Affaire T-318/13: Recours introduit le 13 juin 2013 — Vita Phone/OHMI (LIFEDATA)

JO C 226 du 3.8.2013, p. 25–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
JO C 226 du 3.8.2013, p. 6–6 (HR)

3.8.2013   

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 226/25

Recours introduit le 13 juin 2013 — Vita Phone/OHMI (LIFEDATA)

(Affaire T-318/13)

(2013/C 226/34)

Langue de dépôt du recours: l'allemand

Parties

Partie requérante: Vita Phone GmbH (Mannheim, Allemagne) (représentants: Rechtsanwälte P. Ruess et A. Doepner-Thiele)

Partie défenderesse: Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles)

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

—

annuler la décision de la première chambre de recours de l’Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) du 26 mars 2013 dans l’affaire R 1072/2012-1;

—

condamner l’OHMI aux dépens.

Moyens et principaux arguments

Marque communautaire concernée: marque verbale «LIFEDATA» pour des produits et services relevant des classes 10 et 44 — demande de marque communautaire no10 525 053

Décision de l’examinateur: rejet de l’enregistrement

Décision de la chambre de recours: rejet du recours

Moyens invoqués:

—

violation de l’article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement no 207/2009

—

violation de l’article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement no 207/2009
Top