This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0246
Case T-246/12: Action brought on 4 June 2012 — Cat Media Pty v OHIM — Avon Products (RETANEW)
Affaire T-246/12: Recours introduit le 4 juin 2012 — Cat Media Pty/OHMI — Avon Products (RETANEW)
Affaire T-246/12: Recours introduit le 4 juin 2012 — Cat Media Pty/OHMI — Avon Products (RETANEW)
JO C 243 du 11.8.2012, p. 25–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
11.8.2012 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 243/25 |
Recours introduit le 4 juin 2012 — Cat Media Pty/OHMI — Avon Products (RETANEW)
(Affaire T-246/12)
2012/C 243/44
Langue de dépôt du recours: l'anglais
Parties
Partie requérante: Cat Media Pty (Warriewood, Australie) (représentant: I. de Freitas, Solicitor)
Partie défenderesse: Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles)
Autre partie devant la chambre de recours: Avon Products, Inc. (New York, États-Unis)
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
— |
annuler la décision de la première chambre de recours de l’Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) du 21 mars 2012 dans l’affaire R 740/2011-1; |
— |
condamner la partie défenderesse et l’autre partie à la procédure devant la chambre de recours aux dépens de l’instance. |
Moyens et principaux arguments
Demandeur de la marque communautaire: la partie requérante
Marque communautaire concernée: marque verbale «RETANEW» pour des produits de la classe 3 — demande de marque communautaire no W00884450
Titulaire de la marque ou du signe invoqué à l'appui de l'opposition: l’autre partie à la procédure devant la chambre de recours
Marque ou signe invoqué: marque communautaire verbale «ANEW» enregistrée sous le no 3531051 pour des produits des classes 3 et 5
Décision de la division d'opposition: rejet de l’opposition dans son intégralité
Décision de la chambre de recours: annulation de la décision attaquée et rejet de la demande dans son intégralité
Moyens invoqués:
— |
violation de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 du Conseil |