Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TN0204

Affaire T-204/12: Recours introduit le 15 mai 2012 — Vila Vita Hotel und Touristik GmbH/OHMI

JO C 217 du 21.7.2012, p. 25–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

21.7.2012   

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 217/25


Recours introduit le 15 mai 2012 — Vila Vita Hotel und Touristik GmbH/OHMI

(Affaire T-204/12)

2012/C 217/53

Langue de dépôt du recours: l'anglais

Parties

Partie requérante: Vila Vita Hotel und Touristik GmbH (Francfort, Allemagne) (représentants: G. Schoenen et V. Töbelmann, avocats)

Parties défenderesse: Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles)

Autre partie devant la chambre de recours: Viavita SASU (Paris, France)

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

annuler la décision de la première chambre de recours de l’Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) du 1er mars 2012 dans l’affaire R 419/2011-1;

condamner l’OHMI aux dépens et

dans l’hypothèse où l’autre partie à la procédure devant la chambre de recours se joindrait à la présente instance en tant que partie intervenante, ordonner qu’elle supporte ses propres dépens.

Moyens et principaux arguments

Demandeur de la marque communautaire: l’autre partie devant la chambre de recours

Marque communautaire concernée: la marque verbale «VIAVITA», pour des services des classes 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44 et 45 — demande de marque communautaire no 52201504

Titulaire de la marque ou du signe invoqué à l'appui de l'opposition: la partie requérante

Marque ou signe invoqué: enregistrement en Autriche de la marque figurative no 154631 «VILA VITA PARC», pour des services des classes 39 et 42; enregistrement en Allemagne de la marque figurative «VILA VITA TOURISTIK GMBH» no 2097301, pour des biens et des services relevant des classes 3, 35, 37, 39 et 41

Décision de la division d'opposition: accueil partiel de l’opposition

Décision de la chambre de recours: annulation de la décision attaquée et rejet de l’opposition

Moyens invoqués: violation de l’article 42, paragraphes 2 et 3 du règlement du Conseil no 207/2009


Top