EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TA0326
Case T-326/11: Judgment of the General Court of 25 April 2012 — Brainlab v OHIM (BrainLAB) (Community trade mark — Community word mark BrainLAB — Failure to apply for renewal of the registration of the trade mark — Removal of the trade mark from the register on expiry of registration — Application for restitutio in integrum — Article 81 of Regulation (EC) No 207/2009)
Affaire T-326/11: Arrêt du Tribunal du 25 avril 2012 — Brainlab/OHMI (BrainLAB) [ «Marque communautaire — Marque communautaire verbale BrainLAB — Absence de demande de renouvellement de l’enregistrement de la marque — Radiation de la marque à l’expiration de l’enregistrement — Requête en restitutio in integrum — Article 81 du règlement (CE) n ° 207/2009» ]
Affaire T-326/11: Arrêt du Tribunal du 25 avril 2012 — Brainlab/OHMI (BrainLAB) [ «Marque communautaire — Marque communautaire verbale BrainLAB — Absence de demande de renouvellement de l’enregistrement de la marque — Radiation de la marque à l’expiration de l’enregistrement — Requête en restitutio in integrum — Article 81 du règlement (CE) n ° 207/2009» ]
JO C 165 du 9.6.2012, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
9.6.2012 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 165/19 |
Arrêt du Tribunal du 25 avril 2012 — Brainlab/OHMI (BrainLAB)
(Affaire T-326/11) (1)
(Marque communautaire - Marque communautaire verbale BrainLAB - Absence de demande de renouvellement de l’enregistrement de la marque - Radiation de la marque à l’expiration de l’enregistrement - Requête en restitutio in integrum - Article 81 du règlement (CE) no 207/2009)
2012/C 165/32
Langue de procédure: l’allemand
Parties
Partie requérante: Brainlab AG (Feldkirchen, Allemagne) (représentant: J. Bauer, avocat)
Partie défenderesse: Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (représentant: R. Manea, agent)
Objet
Recours formé contre la décision de la quatrième chambre de recours de l’OHMI du 15 avril 2011 (affaire R 1596/2010-4), relative à la requête en restitutio in integrum et à la demande de renouvellement de l’enregistrement de la marque BrainLAB introduites par la requérante.
Dispositif
|
1) |
La décision de la quatrième chambre de recours de l’Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI) du 15 avril 2011 (affaire R 1596/2010-4) est annulée. |
|
2) |
Chaque partie supportera ses propres dépens. |